РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-327/2023(2-5810/2022)

(43RS0001-01-2022-009373-48)

06 февраля 2023 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Востриковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Сергеевой А.А.,

без участия в судебном заседании сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

установил:

Филиал «Кировский» ПАО «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс», Общество, Истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – ФИО1, Ответчик) о взыскании задолженности за тепловую энергию. В обоснование требований указывает, что истец поставляет тепловую энергию в нежилое помещение, расположенное по адресу: {Адрес изъят}, площадью 110,9 кв.м, правообладателем которого является ответчик ФИО1 Возникшие между сторонами правоотношения должны рассматриваться как договорные. Истцом надлежащим образом выполнены обязательства по подаче тепловой энергии ответчику. Ответчиком не выполняются обязательства, установленные ст.ст. 539, 544 ГК РФ, а именно, не произведена оплата за потребленную тепловую энергию за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, в результате чего на {Дата изъята} за ним образовалась задолженность в размере 50383 руб. 59 коп. ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Кировский» является правопреемником АО «Кировская теплоснабжающая компания» в порядке универсального правопреемства в связи с реорганизацией в форме присоединения к другому юридическому лицу. Просит суд взыскать в пользу ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Кировский» с ФИО1 указанную сумму задолженности, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1712 руб.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Кировский» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя общества.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, а также просил производство прекратить в связи с пропуском истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском.

Протокольным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО АО «Аргус», представитель которого уведомлен о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск из которого следует, что {Дата изъята} между ООО ОА «АРГУС» и ПАО «Т Плюс» (филиал «Кировский») был заключен договор теплоснабжения {Номер изъят}, согласно которому Истец поставлял тепловую энергию в нежилое помещение, расположенное по адресу: {Адрес изъят}, для нужд ООО ОА «АРГУС». Договор между сторонами был расторгнут {Дата изъята}. За период с {Дата изъята} по {Дата изъята} поставка тепловой энергии ПА «Т Плюс» в нежилое помещение по адресу: {Адрес изъят}, была оплачена ООО ОА «АРГУС», что подтверждается подписанным обеими сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на {Дата изъята}. ООО ОА «АРГУС» просит в удовлетворении требований истца отказать.

Суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотреть дело без участия сторон и их представителей по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: {Адрес изъят}

С {Дата изъята} вышеуказанное помещение находилось в пользовании у ООО ОА «АРГУС» по договору аренды, на основании которого все необходимые расходы по содержанию данного имущества (в том числе и оплата за поставку тепловой энергии по договору {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенному между Взыскателем и ООО ОА «АРГУС») осуществлялись ООО ОА «АРГУС» (п. 2.2 договора аренды от {Дата изъята}).

На основании решения единственного акционера АО «Кировская теплоснабжающая компания» - ПАО «Т Плюс» от {Дата изъята} АО «Кировская теплоснабжающая компания» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Т Плюс», следовательно, ПАО «Т Плюс» является универсальным правопреемником прав и обязанностей АО «Кировская теплоснабжающая компания».

Ресурсоснабжающая организация свои обязательства перед ответчиком по предоставлению тепловой энергии выполнила надлежащим образом и в полном объеме.

Абонент ФИО1 не выполнял свои обязательства по своевременной оплате потребленной тепловой энергии, в связи с чем, у него образовалась задолженность за период с января 2018 года по февраль 2019 года в размере 50383 руб. 59 коп.

Указанная задолженность подтверждается представленными в материалы дела расчетными ведомостями, счетами-фактурами, актами поданной-принятой тепловой энергии за соответствующие месяцы.

21.02.2022 мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 50383 руб. 59 коп., который определением мирового судьи судебного участка № 54 Ленинского судебного района г. Кирова от 01.04.2022 был отменен в связи с поступившим от ответчика возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 157 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ собственники обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, оплату за тепловую энергию.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета. а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В силу чп. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст.539–547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в соответствии с данными учета энергии, а также обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением энергии.В силу пункта 3 постановления Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498, уточняющего понятие нежилого помещения в многоквартирном доме, содержащееся в абзаце 12 пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354: «нежилое помещение в многоквартирном доме» - это помещение в многоквартирном доме, указанное в проектной или технической документации на многоквартирный дом либо в электронном паспорте многоквартирного дома, которое не является жилым помещением и не включено в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме независимо от наличия отдельного входа или подключения (технологического присоединения) к внешним сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе встроенные и пристроенные помещения".

В ст. 544 ГК РФ закреплено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с абз. 3, 5 пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, установлено, что поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

Согласно п. 9. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с января 2018 года по февраль 2019 года.

Рассматривая данное ходатайство ответчика, суд приходит к следующему выводу.

На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исходя из положений ст. ст. 195, 196 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 24 постановления от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В соответствии с ст. 155 ЖК РФ оплата за тепловую энергию и (или) теплоноситель производится потребителем до 10 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически потребленную потребителем в истекшем месяце тепловую энергию и (или) теплоноситель с учетом средств, внесенных ранее.

Таким образом, плата за жилищно-коммунальные услуги является ежемесячной, носит периодический характер, следовательно, срок исковой давности по таким платежам исчисляется по каждому платежу самостоятельно, исходя из расчетного периода внесения платы - не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}. Обязательства по внесению платы за тепловую энергию за {Дата изъята} ответчик должен был внести до {Дата изъята}, однако, не оплатил оказанные ему коммунальные услуги.

Исковое заявление истец направил в суд {Дата изъята}, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте.

Разрешая иск, суд приходит к выводу о том, что истец пропустил срок исковой давности, в связи с чем заявленные требования не подлежат удовлетворению, поскольку последняя оплата за тепловую энергию должна быть произведена в срок до 10.02.2018 (срок исковой давности до 10.02.2021). Предъявлению данного иска предшествовало обращение истца 14.02.2022 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика спорной задолженности, по результатам рассмотрения которого мировым судьей 21.02.2022 вынесен соответствующий судебный приказ. 01.04.2022 данный судебный приказ был отменен на основании заявления ФИО1 Настоящий иск подан в суд 13.10.2022, то есть за пределами шестимесячного срока после отмены судебного приказа, который также вынесен с пропуском срока исковой давности.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлено и доказательств уважительности причины пропуска срока не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Т Плюс» о взыскании с ФИО1 задолженности за тепловую энергию, судебных расходов удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} года в размере 50383 руб. 59 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1712 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировской областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2023 года.

Cудья Е.В. Вострикова