Приговор по делу № 1-44/2023 от 09.08.2023

№1-44/2023

№12301940034005946

УИД №18RS0029-01-2023-000351-81

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 августа 2023 года с. Красногорское Удмуртской Республики

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи: Рекк И.А.,

при секретаре: Аникиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Красногорского района Удмуртской Республики Ушаковой Н.Р.,

подсудимого: ФИО8,

защитника: адвоката Веретенникова И.Л., представившего удостоверение №1212 и ордер №80 от 9 августа 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО8, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 28.12.2010 №398-ФЗ, от 24.11.2014 №370-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

В один из дней с 01 января по 10 января 2021 года у ФИО8 возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление боеприпасов. Реализуя свой преступный умысел, в один из дней с 01 января по 10 января 2021 года в период с 15 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ФИО8, находясь по месту своего жительства по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде несоблюдения порядка оборота огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в нарушение требований ст. 9 «Лицензирование приобретения, экспонирования и коллекционирования оружия и патронов к нему», ст. 9.1 «Лицензирование разработки, производства, испытания, хранения, ремонта и утилизации гражданского и служебного оружия и основных частей огнестрельного оружия, торговли гражданским и служебным оружием и основными частями огнестрельного оружия, а также разработки, производства, испытания, хранения, реализации и утилизации патронов к гражданскому и служебному оружию и составных частей патронов к гражданскому и служебному оружию», ст. 22 «Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему» и ст. 27 «Изъятие оружия и патронов к нему» Федерального закона №150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», осознавая, что совершает незаконные действия, направленные на изготовление боеприпасов, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного порядка изготовления боеприпасов к огнестрельному оружию, и желая этого, не имея соответствующего разрешения, предусмотренного законом Российской Федерации, изготовил 7 патронов 20 калибра, которые согласно заключения эксперта № 1645 от 26 июня 2023 года изготовлены самодельным способом с использованием гильзы и капсюля-воспламенителя промышленного изготовления. Патроны предназначены для стрельбы из гладкоствольного охотничьего оружия под данный патрон (ИЖ-43, ИЖ-27, МР-220, МЦ-20-01 и др).

Подсудимый ФИО8 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, указал, что раскаивается в содеянном. От дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены показания ФИО8, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в праздничные дни в период с 1 января по 10 января 2021 года, он в своих вещах обнаружил составляющие предметы для снаряжения патронов и решил самостоятельно снарядить патроны. Как снаряжаются патроны ему известно. С 15 час. 00 мин. до 17 час. 00 минут в один из дней периода с 01.01.2021 по 10.01.2021 он снарядил 7 патронов, положил их в карман зимней куртки и забыл про них. Охотником он никогда не являлся, лицензии на оружие у него ни когда не было, разрешение на хранение и ношение гражданского огнестрельного оружия, боеприпасов к нему и взрывчатых веществ так же у него ни когда не было. 16.06.2023, к нему приехали сотрудники пункта полиции «Красногорский», с постановлением Юкаменского районного суда о разрешении на производство обыска в его жилище. Вместе с приглашенными двумя понятыми ему зачитали постановление Юкаменского районного суда о проведении обыска в жилище, в конце данного постановления он собственноручно написал, что ознакомлен, дату и время ознакомления. Далее всем присутствующим разъяснили права и обязанности, также перед проведением обыска ему сотрудниками полиции было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, но он добровольно ничего не выдал, сказал, что у него ничего нет, так как на тот момент он знал, что у него в доме хранились патроны, снаряженные самодельным способом, он надеялся, что их не найдут. В ходе проведенного обыска, у него в темной комнате, в кармане куртки камуфляжного цвета обнаружили восемь патронов 20 калибра, также в данной же комнате в комоде в ящике обнаружили еще один патрон. 7 патронов из которых он изготовил самостоятельно, а два других патрона были промышленного изготовления которые он ранее приобрел в августе 2014 года. В ходе обыска при понятых его спросили, кому принадлежат данные изъятые предметы, он при всех присутствующих сказал, что данные предметы принадлежат ему. Был составлен протокол обыска который она зачитала вслух всем присутствующим. О том, что хранить дома боеприпасы, оружие и взрывчатые вещества, а также их изготавливать нельзя, он знает, но не придавал этому значения(л.д. 52-55, л.д. 68-69). В ходе проведения проверки показаний на месте ФИО8 указал на аналогичные обстоятельства, поясняя, где, каким образом он снаряжал патроны 20 калибра в количестве 7 штук(л.д. 56-62).

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, ФИО8 в судебном заседании подтвердил их, показал, что признает вину в совершении преступлений, в содеянном раскаивается.

Помимо признания подсудимым своей вины по обоим преступлениям его вина в инкриминируемом преступлении также подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами осмотра места происшествия и другими материалами уголовного дела.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО1, из которых следует, что он проходит службу в пункте полиции «Красногорский» на должности оперуполномоченного уголовного розыска. По оперативной информации на основании постановления Юкаменского районного суда 16.06.2023 по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, был проведен обыск в жилище ФИО8 В данном мероприятии участвовали также заместитель начальника ПП «Красногорский» ФИО2 и начальник ГД ПП «Красногорский» ФИО3 Для участия в обыске были приглашены понятые ФИО4 и ФИО5 - жители с. Кокман, Красногорского района. Перед началом обыска начальник ГД ФИО3 огласила постановление Юкаменского районного суда, в конце данного постановления ФИО8 своей рукой поставил подпись, время и дату получения копии постановления, далее были разъяснены участвующим лицам права и обязанности. Также ФИО8 было предложено добровольно выдать находящиеся в жилище запрещенные в гражданском обороте предметы, на что ФИО8 ответил, что таких предметов у него нет. В ходе проведения обыска в квартире ФИО8 в темной комнате, в кармане зимней куртки были обнаружены 8 предметов похожих на патроны, далее в этой же комнате в ящике комода был обнаружен один предмет похожий на патрон. Все обнаруженные объекты были изъяты, упакованы, скреплены пояснительными записками с подписями участвующих лиц, опечатанными оттисками печати № 16 ПП «Красногорский». Больше в жилище ФИО8 ничего запрещенного в обороте обнаружено не было(л.д. 32-33).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО2, из которых усматривается, что он состоит в должности заместителя начальника ППП «Красногорский». 16.06.2023 он принимал участие в проведении обыска в жилище по месту жительства ФИО8 по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. В дальнейшим указал на обстоятельства, аналогичные показаниям свидетеля ФИО1(л.д. 34-35).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО3, из которых усматривается, что она состоит в должности начальника группы дознания ПП «Красногорский». В рамках уголовного дела, согласно постановлению Юкаменского районного суда по месту проживания ФИО8: <адрес> был проведен обыск. В дальнейшим указала на обстоятельства, аналогичные показаниям свидетелей ФИО1, ФИО2(л.д. 36-38)

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО6, из которых усматривается, что 16.06.2023 к ним приехали сотрудники полиции с постановлением суда о проведении в их квартире обыска. Перед началом проведения обыска сотрудниками были приглашены понятые ФИО7 и ФИО5 При всех присутствующих им зачитали постановление суда, разъяснили всем права. В ходе обыска супругу было предложено выдать добровольно запрещенные в гражданском обороте предметы, супруг пояснил, что таких предметов в доме нет. В ходе проведенного обыска у них в темной комнате, в кармане куртки обнаружили 8 патронов, также в данной комнате в комоде ящика был обнаружен еще один патрон. Супруг пояснил, что данные патроны принадлежат ему. Из изъятых патронов 7 было патронов, которые ее супруг изготовил самостоятельно, 2 патрона были заводские(л.д. 43-44).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО5, из которых усматривается, что 16.06.2023 он по приглашению сотрудников правоохранительных органов согласился быть понятым в ходе обыска жилого помещения ФИО8, также был второй понятой ФИО4 В доме ФИО8 им зачитали постановление Юкаменского районного суда, разъяснили права и обязанности. ФИО8 было добровольно предложено выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте. ФИО8 пояснил, что таких предметов нет. Далее в ходе обыска в темной комнате в кармане зимней куртки были обнаружены 8 патронов, они были изъяты. В данной же комнате в ящике комода был обнаружен еще один патрон, который также изъяли, все предметы были упакованы в полимерный пакет, при них было все опечатано(л.д. 41-42).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО4, из которых следует, что 16.06.2023 он по приглашению сотрудников правоохранительных органов являлся понятым при обыске в жилище ФИО8, в дальнейшем указал на обстоятельства, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5(л.д. 39-40).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО8 подтверждают следующие материалы уголовного дела.

Из рапорта оперативного дежурного ПП «Красногорский» от 16.06.2023 усматривается, что 16.06.2023 в 19 часов 35 минут в дежурную часть ПП «Красногорский» поступило сообщение от оперуполномоченного ГУР ФИО1, о том, что в ходе проведения обыска по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> жилище ФИО8, обнаружены и изъяты: 8 предметов, похожих на самодельные охотничьи патроны 20 кл. и 1 гильза 20 кл. с содержимым(л.д. 5).

В рапорте от 13.07.2023 об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ФИО9 «Красногорский» ФИО1 указывается, что в ходе рассмотрения материала проверки зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в один из дней января-февраля 2021 года, ФИО8, находясь по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, незаконно изготовил 7 патронов 20-го калибра(л.д. 6).

Согласно протоколу обыска (выемки) от 16.06.2023 с участием ФИО8 установлено, что в комнате №1 слева направо по счету от входа в зимней куртке камуфляжного цвета в кармане обнаружены предметы, похожие на охотничьи патроны, в количестве 8 штук. В данной комнате в комоде в верхнем ящике обнаружен предмет, похожий на гильзу охотничьего патрона с содержимым. В ходе обыска предметы упаковываются в полимерный пакет, который снабжается пояснительной запиской, с подписями участвующих лиц. В комнате № 2 в шкафу обнаружены и изъяты 6 предметов, похожих на части охотничьих патронов, а также один предмет похожий на охотничий пыж, которые упаковываются в полимерный пакет и снабжаются пояснительной запиской с подписями участвующих лиц(л.д. 17-18).

Согласно заключению баллистической экспертизы № 1645 от 26.06.2023, представленные на экспертизу патроны, по материалу проверки №867 от 16.06.2023, являются охотничьими патронами центрального боя, калибра 20мм. Патроны, для производства выстрела, пригодны. Патроны групп №1,3-5 изготовлены самодельным способом с использованием гильзы и капсюля-воспламенителя промышленного изготовления, патроны группы №2 изготовлены промышленным способом. Патроны предназначены для стрельбы из гладкоствольного охотничьего оружия под данный патрон (ИЖ-43, ИЖ-27, МР-220, МЦ-20-01 и др.)(л.д. 22-25).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 13.07.2023 осмотрены: 1) файл-пакет с гильзами отстрелянных патронов в количестве 9 шт., скрепленный нитками белого цвета с пояснительной запиской следующего содержания: «заключение эксперта №1645 от 26.06.23 по материалу проверки КУПС №867 от 16.06.23, Эксперт «подпись», на записке имеется оттиск печати № 4 отдела криминалистических экспертиз ЭКЦ МВД по УР. Согласно заключения эксперта № 1645 от 26.06.2023 года, в пакете находятся гильзы в количестве 9 штук различного цвета, размера, гильзы патронов имеют различные маркировочные обозначения, а также патроны отстрелянных в ходе экспертизы. После осмотра предметы упакованы в прежнюю упаковку. 2) файл — пакет с 6 предметами, похожими на части охотничьих патронов, одним предметом, похожим на пыж, 6 предметов различного размера, имеют различные маркировочные обозначения, различных цветов, один предмет похожий на пыж, диаметром 15 мм, после осмотра предметы упаковываются в прежнюю упаковку(л.д. 27-30). Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13.07.2023: вещественные доказательства – гильзы отстрелянных патронов в количестве 9 шт., 6 предметов, похожих на части охотничьих патронов, один предмет, похожий на пыж - хранятся при уголовном деле(л.д. 31).

Все доказательства, представленные стороной обвинения, обладают необходимыми признаками относимости и допустимости, их совокупность является достаточной для установления виновности ФИО8 в совершении указанного преступления.

Прямым доказательством виновности подсудимого в совершении преступления являются показания свидетелей ФИО6, которая показала, что ей известно, что ее супруг изготовил 7 патронов 20 калибра, которые были изъяты в ходе обыска сотрудниками полиции. О данных обстоятельствах также указывают свидетели ФИО5, ФИО4., показавшие, что они являлись понятыми при изъятии патронов с места жительства ФИО8

Судом отмечается, что показания вышеприведенных свидетелей последовательны, они соотносятся и дополняют друг друга. Отдельные незначительные неточности в показаниях вышеуказанных свидетелей, выявленные в судебном заседании, являются несущественными, и не дают суду оснований признать указанные показания недостоверными, поскольку они не имеют существенных противоречий, подтверждаются другими собранными по делу вышеприведенными письменными доказательствами, в том числе, рапортами, протоколом обыска от 16.06.2023 с участием ФИО8(л.д.17-18), заключением(л.д.22-25), протоколом осмотра предметов (документов)(л.д.27-30), другими вышеуказанными имеющимися в материалах дела письменными доказательствами. Достоверность принятых судом за основу приговора вышеуказанных доказательств не вызывает каких-либо сомнений. В своей совокупности они достаточны для разрешения данного уголовного дела. В своей совокупности указанные доказательства достаточны для разрешения данного уголовного дела. Назначение экспертизы, осмотры места происшествия, произведены в соответствии с требованиями УПК РФ, их выводы не оспариваются участниками процесса, они не противоречат фактическим обстоятельствам. Заключения экспертов полностью отвечают требованиям ст. 204 УПК РФ, а также Федеральному Закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». Экспертиза проведена экспертами, имеющими стаж работы по специальностям, указанным в них, они предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, их квалификация у суда сомнений не вызывает. Выводы экспертов являются ясными, понятными, научно обоснованными и убедительно аргументированными. Оснований ставить под сомнение изложенные в экспертизе выводы не имеется.

При оценке доказательств суд не ссылается на показания свидетелей: ФИО1, ФИО2, ФИО3, которые являются сотрудниками правоохранительных органов, не учитывает их показания в части, что стало известно о преступлениях из бесед с подсудимым. Учитывает их показания, в части процессуальных действий при обследовании и изъятии из жилого дома веществ, принадлежащих подсудимому.

В ходе предварительного расследования, судебного заседания ФИО8 вину в совершении преступления признал в полном объеме, признав, что при обстоятельствах, изложенных в описательно – мотивировочной части приговора он незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде несоблюдения порядка оборота огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, изготовил 7 патронов 20 калибра.

Из материалов дела усматривается, что показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, показания вышеуказанных свидетелей последовательны и непротиворечивы, все они подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

После оглашения своих показания в ходе предварительного расследования подсудимый подтвердил их, каких-либо замечаний, возражений не указал. Из материалов уголовного дела усматривается, что следственные действия с ФИО8, в том числе его допросы, проводились в строгом соответствии с требованиями УПК РФ, с его участием, а также с участием защитника. В ходе их проведения подсудимому разъяснялись права, также разъяснялось право отказаться от дачи показаний, а также то обстоятельство, что указанные показания будут использоваться в качестве доказательств, и при последующем отказе от них. ФИО8 сообщал о добровольности дачи показаний, знакомился с протоколами процессуальных действий и не оспаривал их. Оснований для оговора, самооговора не установлено.

ФИО8 в момент совершения преступления действовал с прямым умыслом, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий.

Таким образом, суд, исследовав доказательства в их совокупности, действия ФИО8 квалифицирует по ч. 1 ст. 223 УК РФ - незаконное изготовление боеприпасов (в редакции Федеральных законов от 28.12.2010 №398-ФЗ, от 24.11.2014 №370-ФЗ).

С учетом личности подсудимого ФИО8 на учете у нарколога и психиатра не состоящего, обстоятельств совершения им преступлений, поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд считает необходимым признать ФИО8 вменяемым по настоящему делу и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО8 обвиняется в совершении преступления средней тяжести(в редакции Федеральных законов от 28.12.2010 №398-ФЗ, от 24.11.2014 №370-ФЗ), вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, <данные изъяты>. В судебном заседании ФИО8 пояснил, что он раскаивается в содеянном, сделал для себя соответствующие выводы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО8, согласно ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие заболевания, положительные характеристики, прохождение службы в зоне чрезвычайного положения, принятие участия в боевых операциях.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8, не установлено.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, судом не установлено.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, наличие вышеуказанных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, вышеуказанные данные о личности подсудимого, указанный характеризующий материал на ФИО8, его материальное и семейное положение суд считает, что для достижения целей наказания, сформулированных в ч.2 ст. 43 УК РФ, необходимо назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы, учитывая отсутствие альтернативного вида наказания по ч.1 ст.223 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, с целью обеспечения индивидуализации ответственности ФИО8 за содеянное и реализации закрепленных в ст. ст. 6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания применяет в отношении подсудимого положения ст. 64 УК РФ, признав исключительными совокупность установленных в отношении него вышеуказанных смягчающих обстоятельств и данных о поведении после совершения преступления, его отношения к содеянному, состояние здоровья, условия жизни, считает возможным назначить наказание ниже низшего предела, без применения дополнительного наказания в виде штрафа.

Принимая во внимание все вышеуказанные установленные обстоятельства, с учетом степени общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

При этом, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, основываясь на требованиях закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, вышеуказанные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, желание подсудимого встать на путь исправления, с учетом его возраста, трудоспособности, а также условий жизни подсудимого, учитывая имущественное положение подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с применением ст.73 УК РФ условно, с возложением на него определенных обязанностей, поскольку исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания.

Оснований для изменения или отмены избранной ФИО8 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: гильзы отстрелянных патронов в количестве 9 шт., 6 предметов, похожих на части охотничьих патронов, один предмет, похожий на пыж – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 28.12.2010 №398-ФЗ, от 24.11.2014 №370-ФЗ) и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 10(десять) месяцев без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1(один) год 6(шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО8 обязанности:

- в течение 7 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет и являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства, в установленные указанным органом дни;

- не менять постоянного места жительства и (или) работы без уведомления указанного органа.

Контроль за исполнением приговора возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по УР по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный и иные участники процесса должны указать на это в апелляционной жалобе. В соответствии с требованиями ч.4 ст.389.8 УПК РФ, дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья И.А. Рекк