Решение по делу № 2-5718/2023 от 21.09.2023

дело № 2-5718/2023

23RS0040-01-2023-005112-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2023 года город Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Кожевникова В.В.,

при секретаре Крапивиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, НАО «Краснодарводстрой» о признании права собственности и снятии запрета на регистрационные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ответчикам с иском о признании права собственности на автомобиль BMW 520d, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2016 ПТС 39 ОА 491385; освободить указанный автомобиль из под ареста; снять запреты на его регистрационные действия; указать, что судебный акт является основанием для постановки на учет транспортного средства в органах ГИБДД за ФИО1

В обоснование требований указано, что 24.11.2016г. между АО ВТБ Лизинг, в лице ФИО4 (Лизингодатель) и ОАО "Краснодарводстрой" в лице Генерального директора ФИО5 (Лизингополучатель) заключен Договор лизинга № АЛ 73803/01-16 КРД. Договор заключен в соответствии с Правилами лизинга автотранспортных средств, утвержденными АО ВТБ Лизинг 08.07.2016 года. В соответствии с требованием Лизингополучателя Лизингодатель обязуется приобрести в собственность на условиях, предусмотренных Договором купли - продажи, Имущество, указанное в п.3 настоящего Договора, у выбранного Лизингополучателем Продавца (п. 6.3. Договора), и предоставить Лизингополучателю это Имущество за плату в качестве предмета лизинга на условиях Договора, во временное владение и пользование. Лизингополучатель обязуется принять Предмет лизинга в лизинг и в форме лизинговых платежей возместить Лизингодателю расходы, понесенные Лизингодателем вследствие приобретения Предмета лизинга и оплатить вознаграждение Лизингодателя. Предметом Лизинга, согласно условиям заключенного Договора, являлось транспортное средство BMW 520d, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 2016. ПТС 39 ОА 491385.Срок лизинга - 48 месяцев с даты подписания сторонами Акта приема-передачи Предмета лизинга. Сумма лизинговых платежей по договору составляет 2 969 385, 20 рублей. График лизинговых и авансовых платежей установлен в условиях заключенного между сторонами Договора. Согласно условиям заключенного договора указанное ТС было передано Лизингополучателю, который производил уплату платежей.

08.07.2019г. между указанными Сторонами было заключено дополнительное соглашение № 1 к Договору лизинга № АЛ 73803/01-16 КРД от 24.11.2016г., по условиям которого, Лизингополучатель обязался возвратить Предмет лизинга Лизингодателю, установлена выкупная стоимость Предмета Лизинга составила 859 477, 82 рублей. Стороны условились заключить договор выкупа Предмета Лизинга, согласно которого Лизингодатель обязуется передать в собственность Лизингополучателя ТС.

Согласно Акта возврата от 08.07.2019г. HAO "КВС" предмет лизинга сдал, а АО "ВТБ Лизинг" предмет лизинга принял. Во исполнение вышеназванных положений, 08.07.2019г. между сторонами НАО "КВС", именуемый как Покупатель, и АО "ВТБ Лизинг", именуемый как Продавец, был заключен Договор выкупа № АЛВ 73803/01-16 КРД. По Договору Продавец обязуется передать Покупателю в собственность находившееся в эксплуатации Имущество, согласно являющейся неотъемлемой частью Договора Спецификации - Приложение № 1 к Договору, приобретенное в соответствии с Договором купли-продажи № АЛК 73803/01-16 КРД от 24.11.2016 г. и переданное в лизинг Покупателю в соответствии с Договором лизинга № АЛ 73803/01-16 КФД от 24.11.2016 г., а Покупатель обязуется оплатить и принять в собственность Имущество в сроки и на условиях, предусмотренных Договором. Выкупная стоимость Имущества установлена - 859 477,82 рублей.П.2.2 указывает, что согласно п. 1.8 Соглашения (Дополнительного соглашения) № 1 к Договору лизинга № АЛ 73803/01-16 КРД от 24.11.2016г.), подлежащая сумма к оплате за имущество отсутствует.

Во исполнение условий заключенного договора, 08.07.2019г. покупатель НАО "КВС" приняло имущество по акту приема-передачи Имущества.

01.07.2019г. между НАО "КВС" и ФИО1 заключен договор купли-продажи автомобиля физическому лицу, согласно условиям которого НАО "КВС", обязуется передать в собственность ФИО1, покупателя, транспортное средство, а именно BMW 520d. идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 2016, ПТС 39 ОА 491385, а последний - принять и оплатить определенную заключенным договором цену, а именно 1 080 000 рублей. Покупатель произвел оплату в полном объеме, что подтверждается платежным поручением№790910 от 02.07.2019г.

Согласно Акта приема-передачи транспортного средства 01.07.2019г. ФИО1 принял от НАО "КВС" указанное выше транспортное средство.

Судебными приставами - исполнителями Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в рамках ИП 208/18/23040-ИП, 144497/18/23088-ИП, 75208/18/23040-ИП, 75921/18/23040-ИГ 24103/18/23040-ИП, 876820/18/23040-ИП, 60109/19/23042-ИП, 114075/19/23040-ИП, 262454/20/23088-ИП, 83247/20/23088-ИП, 83350/20/23088-ИП, 115304/20/23040-ИП, 79363/21/23040-ИП, 371163/22/23088-ИП, 362273/22/23088-ИП, 413511/22/23088-ИП, 441828/22/23088-ИП, 482485/22/23088-ИП наложены запреты на совершение регистрационных действий в отношении указанного автомобиля, снять арест с указанного автомобиля и исключить из описи арестованного имущества.

Истец, не согласен с указанными действиями СПИ и полагает, что нарушены его права и законные интересы, что послужило основанием для обращения в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении требований.

Представитель ответчика НАО «Краснодарводстрой» - ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований.

Представитель ответчика МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ГУФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, ранее представил отзыв на иск, в котором просил в удовлетворении требований отказать, дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель 2-го лица АО «ВТБ Лизинг» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, отзыва на иск не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих права и создающих угрозу его нарушения.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленном в п.1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 224 ГК РФ вещь признается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

В судебном заседании установлено, что 24.11.2016г. между АО ВТБ Лизинг (Лизингодатель) и ОАО "Краснодарводстрой" (Лизингополучатель) заключен Договор лизинга № АЛ 73803/01-16 КРД.

Договор заключен в соответствии с Правилами лизинга автотранспортных средств, утвержденными АО ВТБ Лизинг 08.07.2016 г.

В соответствии с Договором Лизингополучателя Лизингодатель обязуется приобрести в собственность на условиях, предусмотренных Договором купли - продажи, Имущество, указанное в п.3 настоящего Договора, у выбранного Лизингополучателем Продавца (п. 6.3. Договора), и предоставить Лизингополучателю это Имущество за плату в качестве предмета лизинга на условиях Договора, во временное владение и пользование. Лизингополучатель обязуется принять Предмет лизинга в лизинг и в форме лизинговых платежей возместить Лизингодателю расходы, понесенные Лизингодателем вследствие приобретения Предмета лизинга и оплатить вознаграждение Лизингодателя.

Предметом Лизинга, согласно условиям заключенного Договора, являлось транспортное средство BMW 520d, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 2016. ПТС 39 ОА 491385.Срок лизинга - 48 месяцев с даты подписания сторонами Акта приема-передачи Предмета лизинга. Сумма лизинговых платежей по договору составляет 2 969 385, 20 рублей. График лизинговых и авансовых платежей установлен в условиях заключенного между сторонами Договора. Согласно условиям заключенного договора указанное ТС было передано Лизингополучателю, который производил уплату платежей.

Стороны условились заключить договор выкупа Предмета Лизинга, согласно которого Лизингодатель обязуется передать в собственность Лизингополучателя ТС.

Согласно Акта возврата от 08.07.2019г. HAO "КВС" предмет лизинга сдал, а АО "ВТБ Лизинг" предмет лизинга принял.

Во исполнение вышеназванных положений, 08.07.2019г. между сторонами НАО "КВС"(Покупатель) и АО "ВТБ Лизинг" (Продавец) был заключен Договор выкупа № АЛВ 73803/01-16 КРД.

По Договору Продавец обязуется передать Покупателю в собственность находившееся в эксплуатации Имущество, согласно являющейся неотъемлемой частью Договора Спецификации - Приложение № 1 к Договору, приобретенное в соответствии с Договором купли-продажи № АЛК 73803/01-16 КРД от 24.11.2016 г. и переданное в лизинг Покупателю в соответствии с Договором лизинга № АЛ 73803/01-16 КФД от 24.11.2016 г., а Покупатель обязуется оплатить и принять в собственность Имущество в сроки и на условиях, предусмотренных Договором. Выкупная стоимость Имущества установлена – 859 477,82 рублей.

В соответствии с п. 2.2 Договора, согласно п. 1.8 Соглашения (Дополнительного соглашения) № 1 к Договору лизинга № АЛ 73803/01-16 КРД от 24.11.2016г.), подлежащая сумма к оплате за имущество отсутствует.

Как следует из разъяснения по вопросу №6 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ №2 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26 апреля 2017 года), согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Судом установлено, что 01.07.2019г. между НАО "КВС" и ФИО1 заключен договор купли-продажи автомобиля физическому лицу, согласно условиям которого НАО "КВС", обязуется передать в собственность ФИО1, покупателя, транспортное средство, а именно BMW 520d. идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 2016, ПТС 39 ОА 491385, а последний - принять и оплатить определенную заключенным договором цену в размере 1080000 рублей.

Покупатель (истец) произвел оплату в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №790910 от 02.07.2019г.

Таким образом, с момента заключения договора купли-продажи, и передачи ТС истцу, ФИО1 является собственником спорного автомобиля.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникших в ходе исполнительного производства» исковой порядок установлен для рассмотрения, в том числе, требований об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве). При этом бремя доказывания принадлежности имущества, в отношении которого приняты меры о запрете совершения регистрационных действий, лежит на лице, обратившемся с требованиями о снятии указанного запрета.

Таким образом, по смыслу ч. 2 ст. 42 ГПК РФ, п. 1 ст. 119 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», п. 2 ст. 218 п. 2 ст. 218 ГК РФ иск об освобождении имущества от ареста, а равно об освобождении от запрета на совершение регистрационных действий может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором. При этом, бремя доказывания принадлежности имущества, на которое обращено взыскание, наложен запрет на совершение регистрационных действий, лежит на лице, обратившемся с требованиями об освобождении имущества от ареста, о снятии запрета на регистрационные действия.

Как установлено в судебном заседании, после заключения договора купли-продажи транспортного средства, ФИО1 обратился в органы ГИБДД для регистрации автомобиля и постановке его на учет на нового собственника.

Однако, в получении данной услуги ему было отказано в связи с наличием обременений, а именно наложении запретов на регистрационные действия, судебными приставами - исполнителями МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, в рамках исполнительных производств №№ 208/18/23040-ИП, 144497/18/23088-ИП, 75208/18/23040-ИП, 75921/18/23040-ИГ 24103/18/23040-ИП, 876820/18/23040-ИП, 60109/19/23042-ИП, 114075/19/23040-ИП, 262454/20/23088-ИП,83247/20/23088-ИП, 83350/20/23088-ИП, 115304/20/23040-ИП, 79363/21/23040-ИП, 371163/22/23088-ИП, 362273/22/23088-ИП, 413511/22/23088-ИП, 441828/22/23088-ИП, 482485/22/23088-ИП.

Вместе с тем, из представленных копий исполнительных производств и отзыва на исковое заявление ответчика МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, следует, что задолженности по исполнительных производствам погашены.

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) п. 1 ст. 130 ГК РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, т.е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В п. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем, относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя – момент передачи транспортного средства.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется согласно законодательству Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 года №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичные положения также содержатся в п. 4 приказа МВД России от 24 ноября 2008 года №1001 «О порядке регистрации транспортных средств».

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс РФ и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

В действующем законодательстве отсутствуют и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Таким образом, учитывая, что договор купли-продажи автомобиля сторонами не оспорен, является действующим, не признан недействительным третьими лицами, в связи с чем, требования истца о признании за ним права собственности на указанный автомобиль являются излишними, и не подлежат удовлетворению.

В силу ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. По смыслу названных норм иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором (ст. 301-305 ГК РФ).

По смыслу указанных норм права, обязательством, имеющим существенное значение для разрешения данного дела, и подлежащим доказыванию, является наличие у истца прав на имущество, в отношении которого предъявлен иск.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца об освобождении спорного автомобиля от ареста и снятии с него запретов на регистрационные действия.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, НАО «Краснодарводстрой» о признании права собственности и снятии запрета на регистрационные действия -удовлетворить частично.

Освободить имущество - автомобиль BMW 520d, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 2016, ПТС 39 ОА 491385, принадлежащий на праве собственности ФИО1, от ареста.

Снять запреты на регистрационные действия на автомобиль BMW 520d, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 2016, ПТС 39 ОА 491385,принадлежащий на праве собственности ФИО1.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 в остальной части - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Кожевников

Мотивированное решение суда изготовлено 26.09.2023г.