УИД 91RS0009-01-2025-001123-39
№2-1092/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 ноября 2025 года г. Евпатория
Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи - Лауман Ю.С.
при секретаре - ФИО16,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 к Администрации <адрес> Республики Крым, ФИО1, ФИО2, ФИО3, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО4, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Отдел архитектуры и градостроительства администрации <адрес> Республики Крым об установлении факта принятия наследства; о включении в наследственную массу; о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратилась в суд с исковыми требованиями, в которых просила установить факт принятия наследства, включить имущество в наследственную массу и признать право собственности в порядке наследования по закону.
Исковые требования мотивированы тем, что истец является наследником после смерти брата ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который при жизни фактически унаследовал на праве долевой собственности 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А, после смерти матери ФИО6. Она, ФИО8 после смерти брата ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ фактически приняла наследство, поскольку несла бремя содержания жилого дома, проживала в нем. Просит суд установить факт принятия ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу после смерти ФИО5 1/3 долю объектов недвижимости: нежилого здания - летняя кухня, с кадастровым номером 90:18:010151:6687, площадью 6,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>а; нежилого здания - сарай с кадастровым номером 90:18:010151:6688, площадью 6,8 кв.м.; жилого дома с кадастровым номером 90:18:010151:4687, площадью 32,3 кв.м.; жилого дома с кадастровым номером 90:18:010151:6327, площадью 23,8 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>а; признать за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/3 долю нежилого здания - летняя кухня с кадастровым номером 90:18:010151:6687, площадью 6,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>а; признать за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/3 долю нежилого здания - сарай с кадастровым номером 90:18:010151:6688, площадью 6,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>а; признать за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/3 долю жилого дома с кадастровым номером 90:18:010151:4687, площадью 32,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.; признать за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/3 долю жилого дома с кадастровым номером 90:18:010151:6327, площадью 23,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен - ФИО4.(л.д.205-207)
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве соответчиков ФИО2, ФИО3. (л.д. 242-244 ).
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.(л.д.6-7 том 2)
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен Отдел архитектуры и градостроительства администрации <адрес> Республики Крым.(л.д.20-21 том 2)
Истец ФИО8 и ее представитель в судебное заседание не явились, просила рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика - Администрации <адрес> Республики Крым, ответчики ФИО2, ФИО3, уполномоченный представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, уполномоченный представитель третьего лица Отдела архитектуры и градостроительства администрации <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явились о дне и времени проведения судебного заседании извещены в установленном порядке, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовыми уведомлениями.
Третье лицо ФИО4, ответчик ФИО1, в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований.
Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу части 4 статьи 113 данного Кодекса судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Таким образом, вышеприведенная норма не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам (пункт 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).
Согласно положениям статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Как следует из материалов дела, судом ответчики заблаговременно и надлежащим образом извещались о дате и времени рассмотрения дела по месту жительства и адресу регистрации, направленная судом корреспонденция была возвращена отделением почтовой связи за истечением срока хранения, об обстоятельствах невозможности принять участие в судебном заседании ответчиками суд первой инстанции не уведомлялся, доказательств объективно, препятствующих получить корреспонденцию суда и явиться в судебное заседание, не было представлено.
Учитывая, что ответчиками не представлено доказательств тому, что извещение суда не было получено им по не зависящим от него причинам, судебное извещение применительно к положениям статей 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений содержащихся в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует считать доставленным.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам.
Суд, исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, отмечает следующее.
Исследовав материалы дела, суд отмечает следующее.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право наследования, под которым понимается переход имущества от одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, определенном гражданским законодательством.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно п.1 ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности ( п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации )
Согласно п. 1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.1 ст.1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО6 являлась собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, состоящего из лит.А жилой площадью 15,3 кв.м., летней кухни лит.Г, сараев лит.Ж, З, З1, Д, Уб, на основании дубликата договора купли-продажи, удостоверенного Евпаторийского государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в реестре 467.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла.
Согласно свидетельству о праве собственности на наследство по закону, удостоверенного государственным нотариусом первой Евпаторийской государственной конторы АР Крым ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре №, наследниками наследственного имущества ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ являлись ФИО7, ФИО8, ФИО5.
Право собственности ФИО11 на 1/3 доли объектов недвижимости – нежилого здания «летняя кухня» с кадастровым номером 90:18:010151:6687; нежилого здания, кадастровый № площадью 3,7 кв.м.; жилого дома, площадью 32,3 кв.м., кадастровый №; жилого дома, площадью 23,8 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес> государственном реестре недвижимости, что подтверждается выписками Евпаторийского городского управления Государственного комитета по государственной регистрации и кадастра Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП №, выданным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Евпаторийского городского управления юстиции в АР Крым ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.
Решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-52/2018 установлен факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>-а; признано за ФИО1 право собственности на 1/3 часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>-а, в порядке наследования после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, место смерти <адрес>, о чем содержатся сведения в архиве территориального специализированного отдела ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.
После смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>-а с соответствующими хозяйственными строениями, принадлежавшие ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство по закону АЕВ № от ДД.ММ.ГГГГ, и полученные им в связи со смертью матери - ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное наследственное имущество в соответствии с указанным документом состоит из жилого <адрес>А лит. А жилой площадью 15,3кв.м., летней кухни лит.Г, сараев лит.Ж, З, З1, Д, уборная лит.У, ограждений, расположенные на земельном участке размером 227 кв.м.
При этом, в материалах дела отсутствуют сведения о наличии зарегистрированного право собственности за ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>-а.
Из сведений об актах гражданского состояния, содержащиеся в Едином государственном реестре актов гражданского состояния в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., усматривается последний состоял в зарегистрированном браке с ФИО9, 28.09.1950г.<адрес> того, ФИО5 являлся отцом ФИО2, 19.02.1977г.р.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ни супруга умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 - ФИО9, 28.09.1950г.р., ни дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.
Согласно ответов нотариусов Евпаторийского городского нотариального округа наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 не заводилось.
Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что родителями умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5,16.06.1947г.р., и ФИО18 (ФИО17) ФИО11,02.01.1953г.р. являются: отец – ФИО10, мать – ФИО17 (ФИО12) ФИО6.
Таким образом, судом установлено что истец ФИО8 является сестрой ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Обращаясь в суд с иском об установлении факта принятия наследства истец сослалась на то, что на момент смерти наследодателя она проживала по месту нахождения наследственного имущества, несла бремя содержания имущества, следовательно, фактически приняла наследство.
Как следует из содержания статей 12 и 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
В соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу положений п.2 и п.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Ст. 264 ГПК РФ гласит, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в частности, факта принятия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).
В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно сведениям АИС, находящимися в ОВМ О МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО8 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>-а, с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, продолжение проживания ФИО8 после открытия наследства подтверждает факт вступления во владение наследственным имуществом.
Кроме того, в рассматриваемом споре, при наличии фактического принятия ФИО8 наследства после смерти брата ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец как наследник является собственником 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>-а, в виду не принятия наследства наследниками первой очереди.
Руководствуясь приведенными выше нормами права, приняв во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на предмет их относимости, допустимости, достоверности и взаимной связи, суд полагает о правомерности заявленных ФИО8 требований.
В связи с тем, что удовлетворение требований не обусловлено фактом нарушения ответчиком прав истца, понесенные истцом судебные расходы в соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел», возмещению ответчиком не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. ст. 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО11 – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ - 1/3 долю нежилого здания - летней кухни, площадью 6,8 кв.м., нежилого здания - сарая, площадью 6,8 кв.м.; жилого дома, площадью 32,3 кв.м.; жилого дома, площадью 23,8 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/3 долю нежилого здания - летней кухня с кадастровым номером 90:18:010151:6687, площадью 6,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/3 долю нежилого здания - сарая с кадастровым номером 90:18:010151:6688, площадью 6,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/3 долю жилого дома с кадастровым номером 90:18:010151:4687, площадью 32,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/3 долю жилого дома с кадастровым номером 90:18:010151:6327, площадью 23,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья п/п Ю.С. Лауман
Копия верна:
Решение не вступило в законную силу.
Судья Ю.С.Лауман
Секретарь ФИО16