Дело № 2-916/2025 20 февраля 2025 года
УИД: 29RS0023-01-2024-010238-64
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Епифановой С.В.
при секретаре Фофановой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса.
В обоснование заявленных требований указано, что в общей долевой собственности истца и ответчика находится квартира, расположенная по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. ..... Истцу принадлежит 1/4 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону выданного 08.07.2019г., истец проживает в указанном жилом помещении. Ответчику принадлежит 3/4 доли также на основании свидетельства о праве на наследство, выданного 08.07.2019г. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает. Право собственности сторон зарегистрировано 09.07.2019.
С указанного времени коммунальные платежи оплачивает только истец, ответчик расходов не несет. Истец просит взыскать оплаченные коммунальные услуги в порядке регресса с ответчика пропорционально её доли (3/4) за содержание жилого помещения в размере 106526 руб. 86 коп., за отопление в размере 87203 руб. 99 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6812 руб.
Истец ФИО1 извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась (л.д.44).
Ответчик ФИО2 извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась (л.д.45), заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности за период с 01.06.2019 по 07.12.2021. просила применить сумму соразмерно ее 3/4 доли за период с декабря 2021 года по май 2024 года, произвести взаимозачет на сумму 10041 руб. за оплаченный ею капитальный ремонт (л.д.37-38).
Третье лицо СМУП «ЖКТ» извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд представителя не направили (л.д.56).
В порядке статей 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, в общей долевой собственности истца и ответчика находится квартира, расположенная по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, ул. .....
Доли в праве общей долевой собственности на квартиру распределены следующим образом: у истца 1/4, у ответчика 3/4.
На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующим многоквартирном доме.
В силу статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Статья 153 ЖК РФ устанавливает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги: граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственников жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со статьей 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемых по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органом государственной власти субъекта Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
За период с июня 2019 года по май 2024 года истец единолично оплатила за содержание жилого помещения СМУП «Жилищный трест» денежную сумму в размере 142035 руб. 82 коп., за отопление ПАО «ТГК-2» денежную сумму в размере 116271 руб. 98 коп. (л.д. 8-9,30,58)
Доказательств того, что ответчик в указанный период несла расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, суду не представлено.
С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика уплаченных ею сумм за коммунальные услуг в порядке регресса пропорционально доли, являются обоснованными.
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности по заявленным требованиям.
В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (статья 199 ГК РФ).
По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Как следует из материалов дела, с настоящим иском истец обратилась в суд 28.11.2024г. (л.д.3).
Коммунальные услуги за ноябрь 2021 года ответчик должна была оплатить до 10.12.2021г.
Таким образом, к моменту обращения истца в суд 28.11.2024г. истцом не пропущен трехлетний исковой срок давности по требованиям о взыскании задолженности по уплате коммунальных услуг за период с 01.11.2021 по 31.05.2024.
Сроки исковой давности по требованиям о взыскании оплаченных коммунальных услуг за предыдущие периоды с июня 2019 по 31.10.2021 истекли к моменту обращения истца с исковым заявлением.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока исковой давности, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд, применив последствия пропуска срока исковой давности к требованиям о взыскании задолженности, взыскивает с ответчика в пользу истца в порядке регресса оплаченные коммунальные услуги за период с декабря 2021 по май 2024, которые пропорционально доли ответчика (3/4) составят: за содержание 56907 руб. 33 коп. (л.д.30), за отопление 51084 руб. 31 коп. (л.д. 8-9), а всего в размере 107991 руб. 64 коп.
В удовлетворении требований в части взыскания с ответчика в порядке регресса оплаченных коммунальных услуг за период с июня 2019 по 31.10.2021 в размере 85739 руб. 21 коп. суд отказывает, в связи с пропуском срока исковой давности.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ, а также пп.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 55,74% от размера подлежащей взысканию государственной пошлины, которая с учетом принципа пропорции составит 3 796 руб. 97 коп. (удовлетворено на сумму 107 991 руб. 64 коп. х 100 / 193730 руб. 85 коп. – просили взыскать = 55,74%) (6 811 руб. 93 коп.х 55,74% = 3 796 руб. 97 коп.).
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 (паспорт .....) к ФИО2 (паспорт .....) о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в порядке регресса денежные средства за оплату жилищно-коммунальных услуг за период с декабря 2021 по май 2024 в размере 107 991 руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 796 руб. 97 коп., а всего 111 788 (сто одиннадцать тысяч семьсот восемьдесят восемь) руб. 61 коп.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса за период с июня 2019 по октябрь 2024 в размере 85739 руб. 21 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3014 руб. 96 коп. отказать.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий С.В. Епифанова
Мотивированное решение по делу изготовлено 06 марта 2025 года.