Дело №2а–2018/23г.

УИД 05RS0031-01-2023-000965-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года г.Махачкала

Ленинский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи – Айгуновой З.Б., при секретаре судебного заседания – Темирхановой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Махачкалы к ФИО2 ФИО4 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по РД по Ленинскому району г.Махачкалы обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по имущественному налогу в размере 419 рублей за 2016,2017,2018гг. и пени в размере 195,54 рублей за 2018-2020гг.; недоимки по транспортному налогу в размере 40 236 рублей за 2020г. и пени в размере 3 792,21 рублей за 2018, 2019,2020гг., указав при этом, что за административным ответчиком в указанный налоговый период числится имущество, которое указано в налоговом уведомлении. В ходе проведенных налоговым органом проверочных мероприятий, выяснено, что в установленный НК РФ сроки административным ответчиком налог не уплачен. Направленные административному ответчику требования об уплате задолженности по настоящее время не исполнены.

В судебное заседание административный истец - ИФНС России по РД по Ленинскому району г.Махачкалы, будучи надлежаще извещенным о судебном разбирательстве, не направил своего представителя.

В судебное заседание административный ответчик – ФИО2, будучи надлежаще извещенным о судебном разбирательстве, не явился. Ранее в письменной форме административный иск не признал, указав при этом, что налоговым органов пропущен предусмотренный НК РФ срок обращения в суд.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В соответствии с частью первой статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 45 того же Кодекса предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в том числе, пеней. Пеней признается установленная статьей 75 Кодекса денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно представленным налоговым органом сведениям, административный ответчик в спорный период имел в собственности автомобиль марки Фольксваген Туарек, г/н №; Ваз 21103, г/н №; Тойота Камри, г/н № и ВАЗ 21103, г/н №. Следовательно, ответчик является налогоплательщиком.

В связи с тем, что в установленный налоговым кодексом срок налог уплачен не был на сумму недоимки налоговым органом начислена пеня.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления на уплату налога, которые в установленные сроки, указанный в уведомлениях оплачены не были.

По истечении срока уплаты ответчику выставлены требования об уплате налогов, сборов, пени, штрафов.Направление налоговых уведомлений и требований подтверждается почтовой корреспонденцией.

Административный истец в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации направил должнику требование об уплате налога и пени. Однако, требование должником исполнены не были.

Как следует из ответа МРЭО ГИБДД МВД на судебный запрос, в 2020г. административный ответчик являлся собственником следующих транспортных средств:

- автомобиль марки ТОЙОТА Камри с государственным регистрационным знаком №, 2011 года выпуска, VIN №, мощность двигателя 277 (203.73) л.с. (с 12.02.2016г.);

- автомобиль марки Фольксваген Туарек с государственным регистрационным знаком №, 2005 года выпуска, VIN №, мощность двигателя 0,0 л.с. (с 31.01.2008г.);

- автомобиль марки ВАЗ 21103 с государственным регистрационным знаком №, 2003 года выпуска, VIN №, мощность двигателя 67.0 л.с. ( с 23.09.2003г.)

Факт нахождения в собственности у административного ответчика в 2020г. транспортного средства марки ВАЗ 21103 с государственным регистрационным знаком №, 2003 года выпуска, VIN X№, не подтверждается ответом на судебный запрос. В связи с чем требование о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020г. в отношении данного автомобиля не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства

Налоговая ставка установлена Законом РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге».

Как усматривается из представленной органом ГИБДД карточки учета по транспортному средству марки Фольксваген Туарек с государственным регистрационным знаком №, 2005 года выпуска, VIN № мощность двигателя указана как 0.0 л.<адрес> ФИО1 уведомление об уплате налога и исковое заявление в суд о взыскании налога и пени, ИФНС России по <адрес> указало в качестве налоговой базы транспортного налога мощность двигателя автомобиля марки Фольксваген Туарек с государственным регистрационным знаком № 204 л.<адрес>, доказательств, подтверждающих правильность определения налоговой базы в суд не представило.

С учетом изложенного административный иск подлежит частичному удовлетворению в части взыскания задолженности по транспортному налогу за транспортные средства автомобиль марки ТОЙОТА Камри с государственным регистрационным знаком № и автомобиль марки ВАЗ 21103 с государственным регистрационным знаком № за 2020 год в размере 29 572 рубля.

Доводы административного ответчика о направлении налоговых уведомлений не по адресу регистрации места жительства, не препятствует взысканию недоимки по налогу, поскольку данное обстоятельство не освобождает от обязанности уплачивать установленные налоги.

В части пени по налогу раздельный расчет пени налоговым органом не представлен, в связи с чем в указанной части административный иск удовлетворению не подлежит.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Положения абзаца четвертого пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации также предусматривают возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока для подачи заявления о взыскании налога.

Определением мирового судьи судебного участка №10 Ленинского района г. Махачкалы от 04.08.2022 налоговому органу отказано в выдаче судебного приказа.

06.02.2023 налоговый орган обратился в Ленинский районный суд с административным исковым заявлением к административному ответчику о взыскании задолженности по налогу и пени.

Налоговым органом в рамках настоящего административного дела было подано заявление о восстановлении срока на подачу административного искового заявления.

Поскольку истцом ранее принимались меры к взысканию задолженности по налогу в судебном порядке, однако копия определения об отказе в выдаче судебного приказа была получена налоговым органом несвоевременно, что лишило возможности раньше обратиться с исковым заявлением в суд, причины пропуска срока на обращение в суд являются уважительными, и суд приходит к выводу о необходимости восстановить налоговому органу срок для обращения в суд.

Разрешая возникшие спорные правоотношения, проанализировав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 84 КАС РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами законодательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить частично заявленные требования.

Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований административного истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, она в соответствии со ст. 114 КАС РФ, подлежит взысканию с административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-189 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Махачкалы срок для обращения с административным исковым заявление в суд общей юрисдикции.

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Махачкалы, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО5 ИНН:№ недоимки по транспортному налогу в размере 29 572 рублей за 2020г.

В удовлетворении остальной части административного иска, отказать.

Взыскать с ФИО2 ФИО6 ИНН:№ в пользу бюджета МО ГОсВД «город Махачкала» государственную пошлину в размере 1 087 рублей.

Резолютивная часть решения оглашена 31 мая 2023 года.

В мотивированном виде решение изготовлено 15 июня 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня изготовления его в окончательной формулировке через Ленинский районный суд г.Махачкалы РД.

Председательствующий Айгунова З.Б.