Решение по делу № 2-3146/2023 от 05.05.2023

14RS0021-01-2023-000042-77

Дело №2-3146/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Якутск 05 мая 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Захаровой Е.В., при секретаре Слепцовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что на основании кредитного договора № (№) от ____, заключенного публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1, последней получен кредит в сумме 160 803 рублей.

____ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от ____, а также решением № о присоединении. Согласно статье 58 Гражданского кодекса Российской Федерации все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, по состоянию на ____ размер задолженности по кредиту составил 92 973 рубля 05 копеек.

____ ФИО1 умерла.

Указанную сумму задолженности по кредитному договору в размере 92 973 рубля 05 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2989 рублей 19 копеек ПАО «Совкомбанк» просит взыскать за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, при этом поручив суду установить и определить круг наследников ФИО1, а также выявить наследственное имущество, за счет которого возможно удовлетворение требований истца.

Из истребованного судом наследственного дела №, заведенного нотариусом Нюрбинского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО3 после смерти ФИО1, умершей ____, следует, что наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО1, является её дочь ФИО2.

Определением Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от ____ в качестве надлежащего ответчика привлечена ФИО2.

____ от ответчика ФИО2 поступило ходатайство о передаче гражданского дела по месту ее жительства в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)

Определением Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от ____ гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 было передано для рассмотрения по подсудности в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО4 не явилась, при обращении с иском заявлением указывала в просительной части иска о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в суде с иском не согласилась, полагала, что сумма задолженности должна погашаться за счет страхового возмещения, просила в иске отказать.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что на основании кредитного договора №(№) от ____, заключенного публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1, последней получен кредит в сумме 160 803 рублей.

____ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-CН №, выданным отделом Управления записи актов гражданского состояния при Правительстве ____ (Якутия) по ____ ____.

У ФИО1 осталась непогашенная задолженность перед ПАО «Совкомбанк» в размере 92 973 рубля 05 копеек.

Определением Нюрбинского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ в качестве надлежащего ответчика привлечена ФИО2.

Иные лица наследство не оформляли, к нотариусу не обращались, сведений о принятии наследства другими лицами не имеется.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

____ нотариусом Нюрбинского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО3 на имя ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО1 в виде квартиры, расположенной по адресу: ____, корпус Б, ____.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ____ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

В пунктом 61 данного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что ответчик ФИО2, приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО1, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу и получив свидетельство о праве на наследство по завещанию и приходит к выводу о том, что указанный наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от ____ №№ следует, что кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: ____, ____ ____, по состоянию на ____ составляет 1 120 678 рублей 50 копеек.

Таким образом, препятствий к взысканию с наследника заемщика всей суммы задолженности в размере 92 973 рубля 05 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2989 рублей 19 копеек, исходя из стоимости недвижимого наследственного имущества, превышающего размер заявленной к взысканию суммы задолженности, не имеется. Размер долга по кредиту умершего заемщика находится в пределах стоимости наследственного имущества.

Также суд учитывает, что договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству не заключался, о чем имеется ответ ПАО «Совкомбанк» от ____, в связи с чем доводы ФИО2 о том, что проценты после смерти ФИО1 не должны были начислять истцом на сумму задолженности подлежат отклонению. Злоупотреблений со стороны истца на основании статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации по данному делу суд не усматривает.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Обязанность должника возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором, предусмотрена статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

____ между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (№) на сумму 160 803 рублей на срок до ____ под 30,40%30,40%годовых.

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика ФИО1 по данному договору кредитования по состоянию на ____ составляет 92 973 рубля 05 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность 64 914 рублей 87 копейки, просроченные проценты 14 349 рублей 54 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду 7003 рубля 34 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 411 рублей 64 копейки, неустойка на просроченную ссуду 4 591 рубль 26 копеек, неустойка на просроченные проценты 1 702 рубля 40 копеек.

Таким образом, задолженность заемщика ФИО1 по кредитному договору № №), перешедшая к истцу в порядке универсального правопреемства от ПАО «Восточный экспресс банк», составляет 92 973 рубля 05 копеек.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности законны и обоснованы.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, факт заключения кредитного договора и его условия, факт нарушения обязательств по договору, наличие задолженности по кредитному договору и ее размер, факт принятия ответчиком наследства, суд приходит к выводу о возложении на наследников ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Тот факт, что ФИО2 впоследствии продала указанную квартиру по адресу: ____, после оформления права на наследство на нее на выводы суда по данному делу не влияет, рассмотрению дела не препятствует.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2989 рублей 19 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ____ года рождения, уроженки поселка ____а Якутской АССР, имеющей паспорт №, выданный отделом ____ ____ ____ ____, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ____ в размере 92 973 рубля 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 989 рублей 19 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: п/п / Е.В. Захарова

Копия верна:

Судья Е.В. Захарова

Секретарь С.А. Слепцова

Решение изготовлено в окончательной форме: 05 мая 2023 года.