Дело №2-613/2022

61RS0031-01-2022-001087-71

РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года станица Егорлыкская Ростовской области.

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.А.,

при секретаре Левченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ТУ Росимущества в Ростовской области о взыскании 38 075 рублей 28 копеек задолженности по кредиту умершей 15.01.2022 ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский районный суд обратилось ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту банк) с иском (с учетом последующей замены ответчика) к 7ТУ Росимущества в Ростовской области о взыскании 38 075,28р. задолженности по кредиту умершей 15.01.2022 ФИО1, из которых: 31998,5р. – основной долг, 6076,78р. – проценты за пользование кредитом, ссылаясь на то, что заемщик ФИО1, получив при жизни 24.06.2021 в банке кредитную карту, воспользовалась находящимися на ней кредитными средствами, которые предоставлялись по ставке 23,9% годовых, однако обязательств по внесению ежемесячных платежей не производила, а впоследствии умерла.

Банк и ТУ Росимущества в Ростовской области в заседание суда не прибыли, хотя о слушании дела извещены. В заявлении банк просил рассмотреть дело без его участия. Поэтому дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ (л.д. 4, 105, 107).

Исследовав материалы дела, обсудив все доводы, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела (л.д. 21-65, 85-96, 103, 108) 24.06.2021 ФИО1 получила в банке кредитную карту с кредитными лимитом 32 000р. под 23,9% годовых.

При этом заемщик обязался ежемесячно уплачивать обязательные платежи в погашение основного долга и процентов в размере не менее 4% от суммы основного долга и начисленные проценты.

В соответствии со ст. 309, 310, 330, ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. При этом, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплачивать причитающиеся по договору проценты, комиссии и неустойки.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из расчета задолженности и выписки из лицевого счета заемщика 24.06.2021 заемщик воспользовался денежные средствами, находящимися на карте в сумме 31930р. То есть, банк свои обязательства по кредитному договору исполнил полностью.

Однако, заемщик ежемесячные платежи производила не в полном объеме и не своевременно, внес последний платеж 06.01.2022, после чего 15.01.2022 умер.

В итоге на 22.09.2022заемщиком либо его правопреемникам не внесено 8 ежемесячных платежей подряд, в связи с чем и задолженность составила 38 075,28р., из которых: 31998,5р. – основной долг, 6076,78р. – проценты за пользование кредитом.

Размер задолженности подтверждается представленным банком расчетом, который ответчиком не оспорен, контррассчета ответчиком суду не представлено.

Вместе с тем, как указано выше, заемщик ФИО1 умерла 15.01.2022 и в 6 месячный срок дня открытия наследства ее наследство никто не принял.

При этом у умершей на момент смерти (открытия наследства) имелись денежные средства в сумме 20,5р. на имеющемся в ПАО «Сбербанк России» Юго-Западный банк подразделение №5221/687 банковском счете №№ (л.д. 95 оборот).

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. 1-2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. За исключением: жилого помещения; земельного участка, а также расположенных на нем зданий, сооружений, иные объекты недвижимого имущества; и долевой в праве собственности на данное недвижимое имущество, иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 58-62 Постановления от «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Принявшие наследство наследники должника, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону, становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Учитывая то, что в данном случае ответственность Российской Федерации в лице ТУ Росимущества, как субъекта получения выморочного имущества умершей ФИО1, ограничена стоимостью денежных средств умершей на вышеуказанном банковском счете в сумме 20,5р., банком понесены судебные расходы в сумме 1342,26р., подлежащие взысканию с ответчика по правилам ст. 98 ГПК РФ, то с ТУ Росимущества подлежит взысканию в пользу банка задолженность по кредиту умершей 15.01.2022 ФИО1 и судебные расходы в пределах стоимости наследственного имущества последней – в сумме 20 рублей 50 копеек.

При этом взыскание денежных средств с ТУ Росимущества в Ростовской области следует производить исключительно за счет денежных средств, находящихся на имеющемся в ПАО «Сбербанк России» Юго-Западный банк подразделение №5221/687 банковском счете №№ умершей ФИО1, 13.02.1953г.р., путем перечисления имеющихся на нем денежных средств в сумме 20 рублей 50 копеек истцу.

В остальном требования банка подлежат отклонению за необоснованностью.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с ТУ Росимущества в Ростовской области в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредиту умершей 15.01.2022 ФИО1 и судебные расходы в пределах стоимости наследственного имущества последней – в сумме 20 рублей 50 копеек.

Взыскание денежных средств с ТУ Росимущества в Ростовской области производить исключительно за счет денежных средств, находящихся на имеющемся в ПАО «Сбербанк России» Юго-Западный банк подразделение №5221/687 банковском счете №№ умершей ФИО1, 13.02.1953г.р., путем перечисления имеющихся на нем денежных средств в сумме 20 рублей 50 копеек публичному акционерному обществу «Сбербанк России».

В остальном исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» оставить без удовлетворении.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение принято в окончательной форме 25.11.2022.