ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мичуринск 19 ноября 2022 года

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Старилов С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1,, ... года рождения, уроженца ..., проживающего ..., ..., ..., ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности: 27.10.2022 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 28.09.2022 года по ст. 7.17 КоАП РФ, 30.08.2022 по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, 16.05.2022 года по ст.19.16 КоАП РФ, 26.10.2021 года по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

..., в ...., на ..., ..., ..., ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ 2106 с признаками алкогольного опьянения, на неоднократные требования сотрудников полиции об остановке не реагировал, продолжал движение, чем создавал угрозу жизни и здоровью гр-н и сотрудника полиции, спровоцировал столкновение с патрульным автомобилем ОБППСП ПА-306. Возле ... автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен. На законные требования сотрудников полиции, выйти из автомобиля не реагировал, ФИО1 заблокировал водительскую дверь и попытался продолжить движение на автомобиле, то есть скрыться с места правонарушения, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, письменных объяснениях свидетеля и рапорте сотрудника полиции, он не оспаривает.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения правонарушителя, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения полностью доказана материалами административного дела и исследованными фактами в подтверждение указанных обстоятельств.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными показаниями свидетеля ФИО2, рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела в их совокупности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, признание вины правонарушителем, данные о его личности, который неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, обстоятельства дела.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.22.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 ноября 2022 года с 14 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления путем подачи жалобы через Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Судья С.Н. Старилов