РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2022 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре судебного заседания Агеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2862/2022 по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оформление международной банковской карты для физических лиц, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1, требуя взыскать с ответчика, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, 133 240,26 руб. задолженности по договору на оформление международной банковской карты для физических лиц и 3 864,81 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен договор № на оформление международной банковской карты для физических лиц.

Банк открыл ему текущий счет, установил лимит овердрафта в размере 600 000 руб., т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты заемщика, изложенной в заявлении, Правилах и тарифах, тем самым заключил договор, выпустив банковскую карту.

Ответчик совершил расходные операции по счету, что подтверждается выпиской по лицевому счету, открытому в соответствии с договором.

Ответчик не исполняет принятые на себя в соответствии с договором обязательства по погашению задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору перед Банком составляет 133 240,26 руб., в том числе: 106 432,90 р. – размер задолженности по процентам; 3 654,27 р. – размер задолженности по просроченному основному долгу; 23 153,09 р. – размер задолженности по просроченным процентам.

Не выполнение ФИО1 обязательств по договору явилось основанием для обращения банка с иском в суд.

Представитель ПАО «Промсвязьбанк», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Направил суду ходатайство о применении срока исковой давности, возражения на исковое заявление, в которых просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме. В возражениях на уточненные исковые требования, ответчик ФИО1 просил взыскать с него сумму задолженности в размере 26 807,36 р., которая сложилась из : 3 654,27 р. – задолженность по просроченному основному долгу; 23 153,09 р. – задолженность по просроченным процентам. В остальной части просил отказать.

В силу ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 3 ст.421 ГК РФ установлено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Как указано в ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 2 указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Как указано в п. 1 ст. 819 ГК РФ, обязанностью заемщика по кредитному договору являются возврат банку полученной по кредитному договору денежной суммы и уплата процентов на нее.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 заключил с ОАО «Промсвязьбанк» договор № на оформление международной банковской карты для физических лиц ОАО «Промсвязьбанк», путем обращения в Банк с анкетой - заявлением № на выпуск международной банковской карты ОАО «Промсвязьбанк» и открытии счета для расчетов с его использованием.

При этом ответчик ФИО1 заявил о присоединении к условиям, изложенным в Правилах предоставления и обслуживания международных банковских карт ОАО «Промсвязьбанк».

В соответствии с анкетой-заявлением № на выпуск международной банковской карты ОАО «Промсвязьбанк», ФИО1 была выдана банковская карта ОАО «Промсвязьбанк» Суперкарта VISA Platinum с лимитом овердрафта 600 000 руб.

Правилами предоставления и использования международных банковских карт с установленным лимитом овердрафта ОАО «Промсвязьбанк» определяются положения договора присоединения, заключенного между банком и физическими лицами.

Датой заключения договора является дата открытия счета (п. 1.3 правил).

За пользование денежными средствами, находящимися на счете, банк начисляет проценты в порядке, размере и сроки, установленные Тарифами (п. 2.13 правил).

Кредит предоставляется банком клиенту на условиях срочности, платности и возвратности в пределах лимита овердрафта для проведения любых операций по счету, проведение которых не ограничено правилами, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на счете для совершения операций. Размер процентной ставки по кредиту, размер штрафов и иные стоимостные величины устанавливаются банком в тарифах. Проценты начисляются банком из расчета соответствующей процентной ставки и действительного числа календарных дней в году (365/366 дней соответственно) (п. 3.10 правил).

В соответствии с представленными в материалы дела уведомлением о ПСК, процентная ставка составляет 34,9% годовых, минимальный ежемесячный платеж – 0,3 % от суммы просроченной задолженности.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, открыв ответчику ФИО1 счет № и выдав ему международную банковскую карту VISA Platinum с лимитом овердрафта 600 000 руб.

Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя по кредитному договору обязательства, несвоевременно вносит ежемесячные платежи, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Кроме того, факт неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств не оспаривается ФИО1 в письменных возражениях на исковое заявление.

В соответствии с п. 9.3.6 Правил, Банк вправе блокировать действие карты, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения держателем обязательств, предусмотренных Правилами по банковским картам.

Из материалов дела следует, что Банком в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном погашении задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, 17 мкр., <адрес>.

До настоящего времени ответчик ФИО1 не погасил образовавшуюся задолженность.

Как следует из представленного расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору перед Банком составляет 133 240,26 руб., в том числе: 106 432,90 р. – размер задолженности по процентам; 3 654,27 р. – размер задолженности по просроченному основному долгу; 23 153,09 р. – размер задолженности по просроченным процентам.

Какие – либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору заемщиком ФИО1 не представлены, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Ответчик в своих возражениях на иск указывает о нарушении досудебного порядка урегулирования спора банком – направление требования о досрочном возврате кредита по адресу: <адрес>, по которому ответчик не проживал.

В анкете – заявлении ФИО1 указал, что место регистрации совпадает с местом фактического проживания и является адрес: <адрес> Также, в анкете ФИО1 просит направлять корреспонденцию по адресу регистрации.

Пунктом 9.2.1 Правил предусмотрена обязанность клиента в случае изменения информации для связи своевременно представить Банку обновленную информацию.

В материалах дела не представлено ответчиком ФИО1 доказательств извещения Банка о смене места жительства/регистрации, следовательно, довод ответчика о нарушении Банком досудебного урегулирования спора является несостоятельным.

Исходя из положений ст. ст. 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно условиям договора, срок возврата задолженности по кредитному договору определён моментом её востребования Банком (пункт 1 статьи 810 ГК РФ) – выставлением Заключительного счёта-выписки.

Требование о досрочном погашении задолженности сформировано Банком ДД.ММ.ГГГГ, со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, срок исковой давности начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ.

Трехлетний срок исковой давности по заявленным истцом требованиям истекал бы ДД.ММ.ГГГГ.

Банк подал исковое заявление в суд ДД.ММ.ГГГГ согласно квитанции об отправке через потрал «ГАС-Правосудие».

Также, Банк обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору вынесен ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме, а ходатайство ответчика ФИО1 о применении срока исковой давности подлежащим отклонению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу банка с ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 864,81 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС: №) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН: №; ОГРН: №) 133 240 рублей 26 копеек по договору на оформление международной банковской карты для физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ и 3 864 рубля 81 копейку расходов по оплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течении месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий С.Ю. Дятлов

Мотивированное решение изготовлено 23.09.2022