РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2025 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием прокурора фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1729/25 по административному иску начальника Отдела МВД России по адрес фио к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по адрес фио обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении в отношении него административного надзора, ссылаясь на то, что административный ответчик был осужден 14.08.2014 года Лобненским городским судом адрес по ч.1 ст.228.1, ч. 3 ст. 30, п «г» ч.4 ст. 228 УК РФ к 5 (пяти) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО1 назначено наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без штрафа, ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Постановлением президиума Московского областного суда от 01.07.2015 года кассационная жалоба в интересах осужденного фио была удовлетворена частично. Приговор Лобненского городского суда адрес от 14.08.2014 года в отношении фио изменен и ему назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ФИО1 отбывал наказание в исправительной колонии строгого режима ФКУ ИК-6 УФСИН России по адрес с 14.08. 2014 года по 22.04.2019 года, откуда освобожден по постановлению Бежецкого городского суда адрес от 05.04.2019 года, которым ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 10 (десять) месяцев 08 (восемь) дней. Освобожден 22.04.2019 года.
После освобождения ФИО1, был поставлен на профилактический учет (как лицо, формально подпадающее под административный надзор, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ) в Отдел МВД России по адрес.
В течение 2022-2023 года ФИО1 был дважды привлечен к административной ответственности, в связи с чем решением Симоновского районного суда адрес от 25.04.2023 года в отношении него был установлен административный надзор сроком на 01 (один) год с установлением следующих административных ограничений: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
После вынесения указанного решения ФИО1 был пять раз привлечен к административной ответственности, в связи с чем решением Симоновского районного суда адрес от 15.12.2023 года срок административного надзора в отношении него был продлен на 01 (один) год, то есть до 13.05.2025 года, а административные ограничения дополнены обязательной явкой 3 (три) раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.
13.05.2025 года срок административного надзора истек.
В то же время в течение 2024-2025 годов ФИО1 был трижды привлечен к административной ответственности, а именно:
- 19.08.2024 года – по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;
- 08.10.2024 года – по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ;
- 01.04.2025 года – по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
С учетом вышеизложенного административный истец просит суд установить в отношении фио административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 22.04.2029 года, с установлением ему следующих административных ограничений: обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Представитель отдела МВД России по адрес в судебное заседание явился, просит суд удовлетворить административное исковое заявление.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с иском согласен.
Выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего требования административного истца удовлетворить, изучив представленные в суд материалы дела, считаю, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении фио подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).
В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (ч.3 ст.157 КАС РФ).
Учитывая, что ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд, руководствуясь положениями п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ч.3 ст.157 КАС РФ, полагает необходимым установить в отношении фио административный надзор на весь срок до погашения судимости со следующими административными ограничениями: обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.157, 177-180, 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированного по месту жительства по адресу: адрес административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 22 апреля 2029 года с установлением ему следующих административных ограничений:
- обязательная явка 3 (три) раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней.
Решение в окончательной форме изготовлено 07 июля 2025 года.
Судья