УИД 55RS0014-01-2022-001065-24

№ 2-731/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2022 года г. Калачинск

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Шестаковой О.Н., при секретаре судебного заседания Ющенко О.Н., помощнике судьи Чемеренко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шморгун ФИО12 к Администрации Глуховского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области, ФИО2 ФИО13, Беловой ФИО14 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В Калачинский городской суд обратилась ФИО1 с иском к Администрации Глуховского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что она проживает по адресу: <данные изъяты> с <данные изъяты>. На основании Постановления главы Глуховского сельского поселения <данные изъяты> был выдан ордер на жилое помещение <данные изъяты>. На момент выдачи ордера в квартире проживали ФИО1, ФИО4, ФИО5 На основании Постановления главы Глуховского сельского поселения <данные изъяты> был заключен договор на приватизацию квартиры от <данные изъяты>. <данные изъяты> ФИО4 умер. После его смерти наследство фактически приняла ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от <данные изъяты>. В настоящее время в квартире проживает и зарегистрирован только истец, что подтверждается справкой. Спора о праве на квартиру не имеется. Просила признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на жилое помещение, площадью 39,7 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: Омская область, Калачинский <данные изъяты>.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Глуховского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области на основании доверенности ФИО6 против удовлетворения исковых требований не возражала.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 против признания за истцом права собственности на квартиру не возражали.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, кроме прочего из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Защиту нарушенных или оспоренных прав, согласно ст.11, 12 ГК РФ, осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд путем, кроме прочего, признания права.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также право наследования.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, дарения, либо иной сделки по отчуждению данного имущества, а также в порядке наследования.

Согласно ст.164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации.

Применительно к указанным требованиям закона в судебном заседании установлено, что на основании Постановления главы Глуховского сельского поселения <данные изъяты> с ФИО1, ФИО4, ФИО5 был заключен договор от <данные изъяты> на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>

Согласно выписке из ЕГРН от <данные изъяты> право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты> не зарегистрировано. Однако в особых отметках имеется запись о незарегистрированном праве ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю от <данные изъяты> № <данные изъяты>.

Шморгун ФИО15, <данные изъяты> г.р. умер <данные изъяты>, что следует из копии свидетельства о смерти (л.д.18).

Администрация Глуховского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области не оспаривала наличие у ФИО4 и ФИО1 права на приватизацию.

В соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов деятельности законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием".

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонд, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.

Согласно ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.

Как вытекает из преамбулы названного закона, закрепление данного права предполагает создание равных правовых условий для осуществления гражданами выбора способа удовлетворения потребностей в жилье, в том числе на основе свободы выбора места жительства, а также на обеспечение гражданами возможности эффективно использовать свои средства для улучшения жилищных условий, свободно владеть, пользоваться и распоряжаться жильем, выступать с ним на рынке недвижимости.

В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда. РФ от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Как указано в постановлении Конституционного суда РФ от 3.11.98 года по делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 4 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", государство, закрепляя в законе право на приватизацию обязано обеспечить возможность его реализации гражданами, гарантируя при передаче имущества в собственность соблюдение принципов и норм, предусмотренных Конституцией РФ.

В соответствии со ст. 7 ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Следовательно, граждане, которые занимают указанные жилые помещения вправе приобрести их в собственность, руководствуясь ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".

В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В силу Конституции Российской Федерации Российская Федерация как социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 7 часть 1), призвана гарантировать реализацию прав и свобод человека и гражданина в этой сфере, в частности права каждого на жилище (статья 40 часть 1).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ способы защиты нарушенных гражданских прав осуществляются путем признания права.

Наследниками, подлежащими призыву первой очереди, являются дети – ФИО2 и ФИО3, а также супруга ФИО1. Факт родства подтверждается копиями записей актов о рождении, о заключении брака.

Заявляя иск о признании права собственности на квартиру, истец ФИО1 основывает требования на праве наследования по закону и порядке приватизации, ссылаясь на то, что является супругом умершего ФИО4 и стороной по договору приватизации.

В представленном нотариусом ФИО7 наследственном деле после смерти ФИО4, имеется заявление ФИО1 о принятии наследства. <данные изъяты> ФИО1 было получено свидетельство о праве на наследство по закону на 1/75 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: Омская <данные изъяты>.

ФИО2 и ФИО3 возражений относительно исковых требований и признании за ФИО1 права собственности на квартиру не представили.

Исходя из положений ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142- 1145, 1148 ГК РФ, при этом, наследники одной очереди наследуют в равных долях, к наследникам первой очереди отнесены, согласно ст.1142 ГК РФ, дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, в частности, считаются: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; осуществление за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, истец принял наследственное имущество фактически.

Спора о наследстве с иными лицами судом не установлено.

На основании изложенного суд находит обоснованными требования истца о признании за ней права собственности на квартиру, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шморгун ФИО19 к Администрации Глуховского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области, ФИО2 ФИО16, Беловой ФИО17 о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Шморгун ФИО18, <данные изъяты>, право собственности на квартиру, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 05.08.2022 года.

Судья Шестакова О.Н.