Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
16 мая 2023 года
Балашихинский городской суд в составе:
председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспресс Коллекшн» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Истец обратился в суд с иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между «МТС-Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>
Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2, в пользу ООО «Экспресс Коллекшн» задолженность по кредитному договору № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> просроченные проценты в размере <данные изъяты>
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не предоставлено.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.
Согласно ст. ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. ст. 809-810 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «МТС-Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> процентная ставка <данные изъяты>
По договору № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требований (цессии), заключенному между «МТС-Банк» (ПАО) и ООО «Экспресс Коллекшн» права требования задолженности к должнику по кредитному договору № уступлены ООО «Экспресс Коллекшн».
Согласно реестру передаваемых прав к договору № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования (цессии) на дату уступки общая сумма задолженности по кредитному договору № № составляет <данные изъяты> сумма основного долга в размере <данные изъяты> просроченные проценты <данные изъяты>
Принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет <данные изъяты> проценты – <данные изъяты> таким образом, сумма задолженности ФИО2 по договору № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование заявленных требований и возражений по иску.
Представленный расчет соответствует условиям заключенного сторонами договора, ответчиком не оспорен.
На основании изложенного, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению, сумму задолженности подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.
По основанию ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика оплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Экспресс Коллекшн» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, в пользу ООО «Экспресс Коллекшн» задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Буянтуева Т.В.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Буянтуева Т.В.