Дело № 2-2079/2023

УИД 33RS0003-01-2023-002065-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Пруцковой Е.А.,

при секретаре Захаровой В.В.,

с участием

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании задолженности по договору,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 с требованием о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование денежными средствами.

В обоснование указал, что 11.04.2022 между сторонами заключен договор инвестирования в бизнес № 1, согласно которому истец передал денежные средства ответчику в размере 130 000 руб. на развитие бизнеса Организации в срок дом 15.04.2023. Согласно п. 1.3 договора Организация ежемесячно уплачивает Инвестору 15 000 руб. от суммы прибыли, проценты уплачиваются ежемесячно в срок до 15 числа каждого месяца. В связи с тем, что денежные средства по договору перестали выплачиваться, истец обратился в УМВД России по г. Владимиру, где 07.08.2022 ему было отказано в возбуждении уголовного дела. В результате проведенного опроса было подтверждено заключение инвестиционного договора факт передачи денежных средств, факт выплаты процентов. Ответчик и ФИО4 обещали вернуть долг и погасить задолженность по договору. 10.03.2023 истец в адрес ответчика направил претензию, которая была оставлена без ответа.

С учетом изложенного просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору инвестирования в бизнес № 1 от 11.04.2022 в размере 130 000 руб., проценты по договору в размере 135 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 844,73 руб. и продолжить взыскание пени с 01.08.2023 до момента полного погашения задолженности исходя из ключевой ставки Центрального банка РФ за каждый день просрочки.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2, действующая на основании доверенности от 30.05.2023 (л.д.52) в судебном заседании требования, изложенные в иске поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО5, извещавшийся надлежащим образом о времени месте судебного разбирательства (л.д. 35), в судебное заседание не явился. Судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения (л.д. 51).

Третьи лица ФИО4 и ФИО6, извещавшиеся надлежащим образом о времени месте судебного разбирательства (л.д. 35), в судебное заседание не явились. Судебные извещения возвращены в связи с истечением срока хранения (л.д. 49, 50).

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

С учетом изложенного, суд полагает ФИО5 надлежащим образом извещенным, и, на основании ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг; если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В п. 1 ст. 810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что между ФИО1 (Инвестор) и ИП ФИО6 (Организация) в лице ФИО6 и ФИО4 11.04.2022 был заключен договор инвестирования в бизнес № 1 на срок до 15.04.2023, согласно условиям которого инвестор передал Организации в собственность денежные средства в размере 130 000 руб. на развитие бизнеса (л.д.10-11).

В соответствии с п. 1.3 договора Организация ежемесячно уплачивает Инвестору 15 000 руб. от суммы прибыли, полученной Организацией за счет использования инвестиционных средств. Проценты уплачиваются ежемесячно в срок до 15 числа каждого месяца. В случае если Организации не удалось извлечь прибыль от использования Инвестиционных средств, полученные Организацией денежные средства считаются займом и Организация уплачивает на данную сумму займа проценты в размере 0,001 % годовых.

Указанный договор содержит подпись ИП ФИО6, ФИО6 и ФИО4 и дату подписания.

По факту невозврата ответчиком денежных средств истец обратился в УМВД России по г.Владимиру. Постановлением УУП ОП № 3 УМВД России по г. Владимиру от 07.08.2022 отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 159 УК РФ (л.д. 12).

10.03.2023 истцом в адрес ответчика и третьих лиц была направлена претензия с требованием о расторжении договора о возврате процентов по договору за период с 11.06.2022 по 10.03.2023 в размере 135 000 руб., а также денежных средств в размере 130 000 руб. (л.д.14).

Факт составления и подписания указанного договора, а также получения у истца денежных средств ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание изложенное, суд признает заключенным между истцом и ответчиком договора займа.

Согласно пояснениям истца до настоящего времени денежные средства не возвращены, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, суд полагает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца, исходя из заявленных им требований, о взыскании с ответчика денежной суммы займа в размере 130 000 руб., а также процентов по договору в размере 135 000 руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование земными денежными средствами за период с 11.03.2023 по 31.07.2023 в сумме 7884,73 руб. и продолжить взыскание пени с 01.08.2023 до момента полного погашения задолженности исходя из ключевой ставки Центрального банка РФ за каждый день просрочки.

Исходя из Информационных сообщений Банка России от 19.07.2022 и 24.07.2023 ключевая ставка с 11.03.2023 по 23.07.2023 составляла 7,5%, с 24.07.2023 по 14.08.2023 – 8,5 %, с 15.08.2023 по 17.09.2023 - 12 %, с 18.09.2023 по настоящее время – 13%.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование денежными средствами за период с 11.03.2023 по 28.09.2023 в размере 12 709,11 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера задолженности 265 000 рублей и ключевой ставки Банка России, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с даты, следующей за датой вынесения решения и по день фактического исполнения решения суда.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 928 руб., в доход местного бюджета в размере 49 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-234 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №...) к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (№...) удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 265 000 (двести шестьдесят пять тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2023 по 28.09.2023 в размере 12 709 рублей 11 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера задолженности 265 000 рублей и ключевой ставки Банка России, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с даты, следующей за датой вынесения решения и по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 928 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 49 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено 05.10.2023.

Председательствующий судья Е.А. Пруцкова