Дело № 2-115/2025
32RS0027-01-2024-001427-20
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Брянск 06 мая 2025 года
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Борлакова М.Р.,
при секретаре Лешик О.С.,
с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 21.05.2021г. между ним и ФИО3 был заключен договор займа в виде долговой расписки, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 1 375 000 руб. сроком на 3 месяца – до 21.08.2021г.
Однако, до настоящего момента свои обязательства по возврату денежных средств в указанном размере не исполнены, проценты на сумму займа не выплачены.
14.08.2023г. истец направил ответчику претензию с требованием о возврате долга. Ответчик на претензию не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворены.
На основании изложенного, с учетом уточнений, просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму займа по расписке от 21.05.2021г. в размере 1 375 000 руб.; проценты за несвоевременный возврат долга по ст.395 ГК РФ, за период с 23.08.2021г. по день фактического исполнения обязательств из расчета ключевой ставки за каждый день просрочки.
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В силу ст.167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика.
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.п.1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу
Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.
Согласно статье 140 ГК РФ, рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей адрес.
Платежи на адрес осуществляются путем наличных и безналичных расчетов (пункт 1).
Случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на адрес определяются законом или в установленном им порядке (пункт 2).
В соответствии со статьей 317 ГК РФ, денежные обязательства должны быть выражены в рублях (пункт 1).
Согласно ст. ст. 161, 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона, лицо, участвующие в деле, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.
Как установлено судом, 21.05.2021г. между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа в виде долговой расписки, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 1 375 000 руб. сроком на 3 месяца – до 21.08.2021г.
Оригинал расписки приобщен в материалы дела.
14.08.2023г. истец направил ответчику претензию с требованием о возврате долга. Ответчик на претензию не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворены.
Истец обращался в органы внутренних дел о привлечении ФИО3 к уголовной ответственности за мошеннические действия – обманным путем завладел денежными средствами в сумме 1 375 000 руб. (КУСП -№... от <дата>, дополнительный материал проверки №...). В возбуждении уголовного дела было отказано (постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата> УМВД России по г.Брянску, ввиду отсутствия события преступления).
Судом установлено, что ответчиком не были исполнены обязательства перед истцом по возврату долга в размере 1 375 000 рублей.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих факт исполнения обязательств ответчиком не представлено, в связи с чем, суд признает требование истца о взыскании с ответчика денежных средств, переданных по расписке обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями
Доказательств, опровергающих обоснованность заявленных истцом требований и достоверность представленных доказательств, ответчиком не представлено, ходатайств об оказании содействия в истребовании каких либо доказательств, в связи с невозможностью их представитель самостоятельно также ответчиком не заявлено.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма долга в размере 1 375 000 руб.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
Исходя из приведенных положений закона, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа, за исключением, когда договор займа предполагается беспроцентным. Презумпция беспроцентности займа распространяется лишь на случаи, прямо указанные в п. 3 ст. 809 ГК РФ.
В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ закреплено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно представленному истцом расчету за период с 23.08.2021г. по 06.05.2025г. сумма процентов составляет 658 530,83 руб., исходя из следующего расчета.
Сумма долга: 1 375 000,00 Р
Период начисления процентов:
с 23.08.2021 по 06.05.2025 (1353 дн.)
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, Р
23.08.2021 – 12.09.2021
21
365
6,5
5 142,12
13.09.2021 – 24.10.2021
42
365
6,75
10 679,79
25.10.2021 – 19.12.2021
56
365
7,5
15 821,92
20.12.2021 – 13.02.2022
56
365
8,5
17 931,51
14.02.2022 – 27.02.2022
14
365
9,5
5 010,27
28.02.2022 – 10.04.2022
42
365
20
31 643,84
11.04.2022 – 03.05.2022
23
365
17
14 729,45
04.05.2022 – 26.05.2022
23
365
14
12 130,14
27.05.2022 – 13.06.2022
18
365
11
7 458,90
14.06.2022 – 24.07.2022
41
365
9,5
14 672,95
25.07.2022 – 18.09.2022
56
365
8
16 876,71
19.09.2022 – 23.07.2023
308
365
7,5
87 020,55
24.07.2023 – 14.08.2023
22
365
8,5
7 044,52
15.08.2023 – 17.09.2023
34
365
12
15 369,86
18.09.2023 – 29.10.2023
42
365
13
20 568,49
30.10.2023 – 17.12.2023
49
365
15
27 688,36
18.12.2023 – 31.12.2023
14
365
16
8 438,36
01.01.2024 – 28.07.2024
210
366
16
126 229,51
29.07.2024 – 15.09.2024
49
366
18
33 135,25
16.09.2024 – 27.10.2024
42
366
19
29 979,51
28.10.2024 – 31.12.2024
65
366
21
51 280,74
01.01.2025 – 06.05.2025
126
365
21
99 678,08
Сумма процентов: 658 530,83 Р
Порядок расчёта:
сумма долга * ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году * количество дней просрочки
Судом проверен расчет истца о взыскании процентов по договору и признается верным, доказательств иного стороной ответчика не представлено, в связи с чем, суд находит требования о взыскании с ответчика процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (абзац 1 п.48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму займа по расписке от 21.05.2021г. в размере 1 375 000 руб.; проценты за несвоевременный возврат денежных средств по ст.395 ГК РФ, за период с 23.08.2021г. по 06.05.2025г. в размере 658 530,83 руб., с дальнейшим начислением процентов с 07.05.2025г. по день фактического исполнения обязательств.
Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Р. Борлаков
Мотивированное решение суда изготовлено 22 мая 2025 года.