Дело № 2-846/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июня 2022 г. г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Белоусовой О.С., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

при секретаре Романской О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Главному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании решения незаконным, возложении обязанность назначить досрочную страховую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Центру предоставления государственных услуг и установлению пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в ЕАО о признании решения незаконным, возложении обязанность назначить досрочную страховую пенсию.

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о назначении страховой пенсии по старости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № Центра ПФР № по установлению пенсий в Хабаровском крае, а также решением от ДД.ММ.ГГГГ № М№ Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием величины индивидуального пенсионного коэффициента, устанавливаемого на условиях и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом Российской Федерации от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В соответствии с указанными решениями ответчиком в необходимый страховой стаж истца не были засчитаны периоды трудовой деятельности истца, отраженные в представленной трудовой книжке. В связи с тем, что ответчик не засчитал в необходимый страховой стаж периоды трудовой деятельности истца, ответчик неправильно рассчитал величину индивидуального пенсионного коэффициента в относительных единицах. С указанным решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ истец не согласен, считает отказ не обоснованным и не законным. Истец достиг общеустановленного пенсионного возраста в 60 лет в 2018 г., пенсию в Республики Армения не получал. На момент обращения в Центр ПФР № по установлению пенсий в , с учетом достижения общеустановленного пенсионного возраста, трудовой (страховой) стаж истца составлял более 25 лет и данное подтверждено записями в трудовой книжке. При отказе истцу в назначении страховой пенсии по старости ответчик не учел периоды учебы истца в высшем учебном заведении, работу в местности, приравненной к районам крайнего Севера, а также службу в учреждении уголовно-исполнительного управления Министерства юстиции . Вместе с тем, учеба входит в стаж для пенсии, если она осуществлялась до 2002 года. Страховой стаж, приобретенный в период существования СССР на территории Республики Армения, должен учитываться. Довод ответчика о наличии в трудовой книжке нечитаемой печати не являются безусловным основанием для отказа в зачете соответствующего периода работы в страховой стаж, так как не могут отождествляться с отсутствием трудовой книжки, неправильными или неточными сведениями либо отсутствием записи об отдельных периодах работы. Неисполнение работодателем обязанностей по ведению и правильному оформлению трудовой книжки, а также о начислении и уплате обязательных платежей в Пенсионный фонд РФ, не должен влиять на пенсионные права истца. Просит признать решение Пенсионного фонда РФ государственного учреждения – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области от ДД.ММ.ГГГГ № № об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, зачесть в общий трудовой (страховой) стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости ФИО1 периоды его трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 право на получение страховой пенсии по старости, обязать отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области назначать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №, страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

В процессе рассмотрения дела, истец уточнил исковые требования. В обоснование указал, что истец официально обучался в высшем учебном заведении, работал и служил в следующие периоды времени, которые не были засчитаны ответчиком в общий трудовой (страховой) стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости: период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в Кироваканском филиале Ереванского политехнического института (срок обучения 04 года 08 месяцев 28 дней); в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал инженером в Кировоканском комплексном отделе проектного института «Армремпроект» (03 месяца 02 дня); с ДД.ММ.ГГГГ работал инженером по комплектации 1 катгории в УПТК государственного малого предприятия «АНИ» (10 месяцев 27 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал кафельщиком 5 разряда в общестроительном районе АО «Тарон-606» (1 год 01 месяц 27 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ присвоен статус безработного №, состоял на учете в Ванадзорском территориальном центре занятости и труда (01 год 05 месяцев 04 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал инспектором-агентом в Филиале «Гугарк» ЗАО «Армводоканал» (01 год 08 месяцев 19 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал рабочим в ООО «Агришти-1» (01 месяц 13 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал прорабом в ООО «ВАРМАШ» (03 месяца 29 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал бетонщиком в ЗАО «Ерукришин» (07 месяцев 23 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в должности младшего специалиста отдела обеспечения охраны уголовно-исполнительного управления «Ванадзор» уголовно-исполнительного управления Министерства юстиции (06 лет 06 месяцев 19 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал прорабом в ООО «Агришти-1» (01 месяц 27 дней). До 1992 года пенсии назначались на основании постановления Совета министров СССР № 590 от 03.08.1972, с 1992 до 2002 – по закону о пенсиях № 340-1 от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с указанными законодательными актами, годы учебы входят в общий трудовой стаж, если гражданин получал образование в высших и средних специальных учебных заведениях. В соответствии со статьей 11 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховую выработку входят периоды службы в армии, получения пособия по безработице или нетрудоспособности. Учеба входит в стаж для пенсии, если она осуществлялась до 2002 года. Просит зачесть в общий трудовой (страховой) стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости периоды трудовой деятельности истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части, оставить требования без изменений.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, пояснив, что все периоды его трудовой деятельности подтверждены трудовой книжкой и каких-либо иных доказательств для назначения трудовой пенсии, не требуется. Имеются все необходимые для назначения пенсии документы.

Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал, пояснив, что требования поддерживают по основаниям, изложенным в иске, при том, что все спорные периоды подтверждены доказательствами и трудовой книжкой. Не понятна позиция ответчика, основанная на предположении и на предварительном расчете, в отказе не указан год работы в . Согласно закону Армении, работа в уголовно-исполнительной инспекции приравнена к государственной службе и данную работу необходимо включить в стаж.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, исковые требования не признала, пояснив, что с учетом подтвержденных периодов, ответчик произвел предварительно расчет ИПК, в случае если были бы включены периоды и размер ИПК в любом случае, составил 12,62 единицы, что недостаточно для назначения пенсии, соответственно пенсия рассчитана верно. До распада СССР не требовалось подтверждения и достаточно было трудовой книжки, но после распада требуется подтверждения стажа соответствующей республикой. Период не работы истца, подтверждается истцом только справкой из службы занятости, трудовой книжкой данное не подтверждено. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав стороны, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Пенсии на территории Российской Федерации устанавливаются в соответствии с законом, определяющим основания и условия назначения пенсий, механизм исчисления их размеров, порядок подсчёта стажа и среднемесячного заработка, требуемых для назначения пенсий.

Пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, имеющих трудовой (страховой) стаж, осуществляется в соответствии с Законом № 400-ФЗ (с применением норм ранее действующего Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в целях определения размеров страховой пенсии в части, не противоречащей Закону № 400-ФЗ.

В соответствии с нормами Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992 г., пенсионное обеспечение граждан, переселенных с территории государства-участника СНГ, к числу которых относится Армения, на территории России, осуществляется в соответствии с законодательством и за счет средств государства их постоянного проживания.

Согласно части 3 статьи 2 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные указанным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции, действовавшей до 01.01.2019) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

С учетом переходных положений, предусмотренных статьей 35 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости с 1 января 2015 года назначается при наличии 6 лет страхового стажа (начиная с 1 января 2016 года необходимая продолжительность стажа ежегодно увеличивается на один год до достижения минимальной величины 15 лет) и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 (с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30). При этом необходимая продолжительность страхового стажа и величина индивидуального пенсионного коэффициента определяются на день достижения лицом общеустановленного пенсионного возраста.

В силу статей 8 и 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости у ФИО1 будет иметься только при выполнении следующих требований: наличие страхового стажа не менее 9 лет и наличие необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) в относительных единицах не менее 13,8.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ в Центр ПФР № по установлению пенсий в Хабаровском крае за назначением страховой пенсии по старости.

Решением ГУ-Центр предоставления государственных услуг и установления пенсии Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае № от ДД.ММ.ГГГГ №, в назначении страховой пенсии по старости ФИО1 отказано.

Отказывая в назначении пенсии, ответчик указал, что согласно представленных документов и сведениям индивидуального (персонифицированного) учета, продолжительность страхового стажа истца (с применением норм ранее действовавшего законодательства) на дату обращения составляет 05 лет 10 месяцев 21 день, суммарная величина индивидуального коэффициента составила 5,040.

В силу ч.1,2,3 ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет. Продолжительность страхового стажа, необходимо для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», начиная с 01.01.2016 ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Начиная с 01.01.2015 страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - на день установлением этой страховой пенсии.

Общеустановленного пенсионного возраста в 60 лет, истец ФИО1 достиг в 2018 г.

Согласно части 3 статьи 2 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные указанным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

Пенсионное обеспечение граждан, переселившихся с территории государства-участника СНГ, к числу которых относится Армения, на территорию России регулируется Соглашением от 13.03.1992, которым определено, что пенсионное обеспечение данной категории граждан производится по месту жительства.

В данном случае для определения права на страховую пенсию учитывается страховой стаж, исчисленный с учетом периодов работы в СССР до 1 января 1991 года. Периоды работы после указанной даты за пределами Российской Федерации считаются как работа за границей и включаются в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Периоды работы на территории государства-участника Соглашения подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

Таким образом, доводы стороны истца о том, что записи в трудовой книжке, являются безусловными основаниями к зачету всех периодов, являются несостоятельными, противоречащими правовому регулированию назначения пенсий для лиц, переселившихся с территории государства-участника СНГ, к числу которых относится Армения, откуда переселился истец.

Представленными сведениями, поступившими как в пенсионный орган, так и по запросу суда, подтверждена только часть периодов, которые и подлежат включению, при том, что по мнению суда, безусловным основанием для включения периода с 2007 по 2014 г. в уголовно-исполнительном управлении Министерства юстиции , является справка представленная в оригинале на официальном бланке, которая сомнение в стаже не вызывает, как и не вызывают сомнения в отражении в указанной справке сведений о перечислении страховых взносов в указанный период.

Периоды работы по найму после 1 января 2002 года (после вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» включаются в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность.

Гражданам Российской Федерации, переселившимся в Российскую Федерацию из государств-участников СНГ, не имеющим подтверждения постоянного проживания на территории РФ, может быть назначена пенсия по нормам Российского законодательства по месту их пребывания или месту фактического проживания на территории РФ при условии снятия с регистрационного учета по месту жительства в другом государстве.

Доводы ответчика о том, что отсутствуют сведения о снятии истца с регистрационного учета по прежнему месту жительства в , отклоняются, учитывая, что данное обстоятельство основанием к отказу в назначении пенсии не являлось, подлежат обсуждению только основания отказа в виде не включения периодов стажа для назначения пенсии и недостаточность ИПК с учетом включенных периодов.

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и пункта 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Порядок подсчета и подтверждения страхового стажа определен статьей 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015.

Согласно пункту 11 Правил № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действующим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателем или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Поскольку пенсионное обеспечение граждан, постоянно проживающих в Российской Федерации при наличии у них страхового стажа, приобретенного на территории государств-участников СНГ, осуществляется с применением Соглашения от 13.03.1992, подлежит учету страховой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР и территории любого из этих государств-участников Соглашения. Документы, представляемые для назначения пенсии и содержащиеся сведения о стаже за период до распада СССР, могут рассматриваться без дополнительного подтверждения. Сведения о стаже, приобретенном на территории иностранного государства после распада СССР подтверждаются в установленном порядке.

При новом установлении пенсий гражданам, приобретшим пенсионные права на территории государств-участников Соглашения от 13.03.1992, во всех случаях территориальные органы ПФР проводят работу по подтверждению трудового (страхового) стажа и заработка соответствующими компетентными органами, осуществляющими пенсионное обеспечение на территории указанных государств.

При рассмотрении настоящего дела, суд руководствуется сведениями ранее полученными пенсионным органом и поступившими по запросу суда, которые подтверждают только часть спорных периодов.

Требования истца о включении в стаж периодов, подлежат удовлетворению частично, с включением следующих периодов в трудовой стаж, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (военная служба), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (учеба в общий трудовой стаж), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в обычные условия).

Доводы ответчика о том, что в стаж не подлежит включению период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд находит несостоятельными, поскольку печать в трудовой книжке работодателя имеется, недостаточно читаемый оттиск печати, который усматривается из трудовой книжке, достаточным основанием для отказа во включении указанного периода в стаж работы, не является.

При этом учитывается, что периоды до ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению, поскольку они подтверждены записями в трудовой книжке, а часть периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждены официально, в том числе, трудовой книжкой и представлены как архивные сведения, так и справка с Уголовно-исполнительной инспекции, из которых следует перечисления страховых взносов в период работы в Пенсионный орган.

В справке Уголовно-исполнительной службы Министерства юстиции от ДД.ММ.ГГГГ имеется ссылка на отчисления страховыз взносов в государственный фонд социального страхования Республики Армения с указанием в справке учитываемого заработка.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, засчитывается период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей».

Требования о включении в страховой стаж периода службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Уголовно-исполнительном учреждении «Ванадзор» Министерства юстиции Республики Армения в должности младшего специалиста отдела обеспечения безопасности подлежат включению в стаж работы истца, поскольку в материалах дела отсутствует, что истец выработал достаточный для назначения пенсии по специальному закону для лиц, проходивших военную службу в органах уголовно-исполнительной системы.

Произвольное исключение указанного стажа со ссылкой на специальный закон, таким образом, не основана на действующем законодательстве.

Согласно представленной национальным Архивом Армении архивной справки, согласно книгам приказом Дилижанской типографии ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) принят на работу инженером –технологом и ДД.ММ.ГГГГ (пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ) освобожден от работы. Ведомости Дилижанской типографии не сохранились, в связи с чем выдать справку о заработной плате ФИО1 за 1988-1990 не представляется возможным. Согласно книгам приказов Гугаркского водоканала, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ) прият на работу в должности начальника участка и ДД.ММ.ГГГГ (пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ) освобожден от работы. В расчетных ведомостях Гугаркского водоканала за 2002 г. имя ФИО1 не зарегистрировано. Документы личного состава «Армстрой БАМ», ООО «АНИ-С», АО «Тарон-606», ООО «Вармаш», ЗАО «Ерукришин» в Национальный архив Армении не сданы, в связи с чем, за указанные периоды справка не выдана. В книгах приказом Института «Армремпроект» и в ведомостях зарплат ФИО4 Института «Армремпроект» за 1988 г. сведений о трудовой деятельности и заработной плате ФИО1 не обнаружено. Документы личного состава СМУ-1 ПСМО «Укрстрой», ООО «Агришти-1», Ванадзорского территориального центра труда и занятости и Министерства Юстиции РФ за 2007-2014, в национальный архив Армении не сданы.

При указанных обстоятельствах, решение ответчика в части не включения периодов, частично подлежит отмене с включением в трудовой стаж истца следующих периодов: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, индивидуальный пенсионный коэффициент является параметром, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии.

Исходя из фактических обстоятельств, суммарная величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) при включении указанных периодов в трудовой стаж, составит 12,62 единицы, что недостаточно для назначения пенсии, соответственно требования истца о признании за ним права на получение страховой пенсии по старости, обязании назначать страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат.

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Возложить на Государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда РФ по Хабаровскому краю и ЕАО обязанность включить в трудовой стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № периоды работы: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковых требования, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Хабаровска в течение месяца с даты составления мотивированного решения.

Дата составления мотивированного решения 01.07.2022 г.

Судья О.С.Белоусова