Дело № 2-5915/2023

УИД 23RS0047-01-2023-004248-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 02 августа 2023 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Арзумановой И.С.

при секретаре Почуйко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд, с учетом уточненных требований, признать факт принятия наследства в виде <адрес>, корпус № г. Краснодара кадастровый №, на вклады, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения деревня Березняки Ленского района Архангельской области, на 24 привилегированные акции ОАО «Северное морское пароходство», указанные в сертификате №-А на имя ФИО2, реестродержателем которых является ОАО «Северное морское пароходство».

В обоснование иска указано, что истец состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеют сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака была приобретена <адрес>, корпус № г. Краснодара, на основании договора участия в долевом строительстве от 16.12.2013, акта приема-передачи от 07.05.2016. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти открылось наследство. В установленный срок к нотариусу не обращалась. Истец принимала меры по охране и содержанию квартиры.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представлены заявления о признании иска в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Нотариус в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Возражений относительно исковых требований не представлено.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение имущественных прав граждан, в том числе факт родственных факт принятия наследства при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Часть 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ч. 1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Материалами дела установлено, что истец состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2

Уведомлением от 16.01.2023 нотариус указал ФИО1 о пропуске шестимесячного срока принятия наследства.

Судом установлено, что на дату смерти ФИО4 на праве собственности принадлежало следующее имущество: <адрес>, корпус № г. Краснодара, на основании договора участия в долевом строительстве от 16.12.2013, акта приема-передачи от 07.05.2016, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 27.12.2016, 24 привилегированные акции ОАО «Северное морское пароходство», что подтверждается справкой из реестра владельцев ценных бумаг от 30.05.2023, денежные средства в размере 10 906,25 руб., находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Материалами дела установлено, что наследниками первой очереди ФИО4 являются ФИО1 – супруга, ФИО3 – дочь. ФИО4 – сын.

Согласно заявлению от 11.01.2023 ФИО3 на наследство, как по закону, так и по завещанию не претендует, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет.

ФИО4 с заявлением о вступлении в наследство либо об отказе от него к нотариусу не обращался. Иного суду не представлено.

Как установлено судом, ФИО1 в предусмотренные законом сроки к нотариусу с заявлением о вступлении и принятии наследства не обратилась.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.10.2022 ФИО1 в спорной квартире произведена поверка водомера, 28.10.2022 произведена поверка прибора учета тепловой энергии, произведены расходы на содержание наследственного имущества, а именно оплачивает коммунальные и иные платежи.

Таким образом, суд пришел к выводу, что наследство в течение шести месяцев после смерти ФИО2 приняла его супруга ФИО1, поскольку вступила во владение наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчики исковые требования признали добровольно, о чем написали соответствующее заявление. Последствия признания иска понятны.

Признание иска ответчиками и удовлетворение вследствие этого исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд пришел к выводу, что исковые требования об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2 ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности:

на <адрес> корпус № в г. Краснодаре, кадастровый №;

на вклады, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

на 24 привилегированные акции типа «А» ОАО «Северное морское пароходство», указанные в сертификате №-А на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на квартиру, № по <адрес> корпус № в г. Краснодаре, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: