КОПИЯ

Дело № 2-878/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Октябрьское 19 декабря 2022 года

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Столбовой О.А.,

при секретаре Киселёвой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ» (далее - ПАО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 10 сентября 2019 года между ПАО и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт. Ответчику на основании его анкеты-заявления была предоставлена банковская карта № 4272308033190976 с лимитом 50000 рублей сроком действия до 10 сентября 2049 года под 26% годовых, при этом ответчик обязался ежемесячно производить платежи. Ввиду того, что ФИО1 умер и его обязательства по кредитному договору не исполняются, ПАО просит взыскать за счет наследственного имущества умершего сумму задолженности в размере 50093,15 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1703 рубля.

В судебное заседание представитель ПАО не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал (л.д.8, том 1, л.д.36, 38, том 2)

В процессе подготовки дела к рассмотрению в качестве соответчика судом была привлечена жена умершего ФИО2, которая в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна (л.д.40, том 2).

Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В силу абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом в силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, из приведенных выше положений следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу разъяснений, содержащихся в п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно содержанию ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно условиям договора займа займодавец вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата всей суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом, неустойки, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению займа и/или уплате процентов за пользование займом по договору.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 10 сентября 2019 года между ПАО и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт. Ответчику на основании его анкеты-заявления была предоставлена банковская карта № с лимитом в 50000 рублей сроком действия до 10 сентября 2049 года под 26% годовых (л.д.14-18, том 1). Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, доказательств обратного ею в суд не представлено.

Согласно представленному расчету размер задолженности по кредитному договору составляет 50093,15 рубля из расчета: 43231,57 рубля -основной долг, 6737,82 рубля - плановые проценты, 123,76 рубля - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Указанный расчет задолженности основан на выписке из лицевого счета, ответчиком также не оспорен, проверен судом и берется за основу при вынесении решения как доказательство размера долга ФИО1 перед ПАО (л.д.10-13, том 1).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти проживал с женой ФИО2 (л.д.19, 72, том 1), которая, обратившись к нотариусу, приняла открывшееся наследство в виде права собственности:

- на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью на дату смерти ФИО1, равной 498219,75 рубля (л.д.27, 37, том 2);

- на земельный участок по тому же адресу с кадастровой стоимостью на дату смерти 149438,92 рубля (л.д.26, 37, том 2);

- на автомобиль ВАЗ-11183, г/н №, с рыночной стоимостью на дату смерти 111120 рублей (л.д.81, 97-98, том 1);

- на денежные вклады:

- в подразделении № 8599/0168 Уральского банка ПАО Сбербанк, счет №, в размере 12,08 рубля;

- в подразделении № 8599/177 Уральского банка ПАО Сбербанк, счет №, в размере 60,67 рубля;

- в подразделении № 8369/85 Уральского банка ПАО Сбербанк, счет №, в размере 42671,49 рубля;

- в подразделении № 1790/0598 Уральского банка ПАО Сбербанк, счет №, в размере 1148,39 рубля (л.д.99-100, 127, 142, том 1);

- в ПАО «Альфа-Банк», счет №, в размере 1041,83 рубля (л.д.132, 161, том 1);

- в ПАО «Банк ВТБ», счет №, в размере 0,03 рубля (л.д.156, том 1).

Иного имущества в собственности ФИО1 не установлено (л.д.71, 80, 83-119, 130, 134-136, 138-139, 144-147, 149, 158-159, 163, 165, 168-171, 178, 180-181, 183, 185, том 1, л.д.1, 3, 5, 7, 9, 13, 15-16, 19, 21, 25, том 2).

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества ФИО1 составляет 803713,16 рубля из расчета: 498219,75 + 149438,92 + 111120 + 12,08 + 60,67 + 42671,49 + 1148,39 + 1041,83 + 0,03.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 является наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти ФИО1, поэтому в силу ст.209 ГК РФ обладает всеми правами собственника наследственного имущества независимо от времени регистрации таких прав, и в силу ст.1175 ГК РФ должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, так как в состав наследственного имущества по смыслу ст.1112 ГК РФ входят не только наследственные права, но и наследственные обязанности наследодателя. Таким образом, ответственность по обязательствам, вытекающим из кредитного договора, заключенного ФИО1 с ПАО, переходит к наследнику ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно ст.256 ГК РФ, ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст.39 СК РФ доли супругов в общем имуществе, если иное не предусмотрено договором, признаются равными.

Поскольку спорное недвижимое имущество и автомобиль были приобретены в период брака супругов Д-вых (л.д.81, том 1; л.д.37, том 2), 24 мая 2021 года ФИО2 были получены свидетельства о праве собственности на 1/2 долю в праве собственности на спорное имущество в качестве супружеской доли пережившего супруга и на 1/2 долю в праве собственности на то же имущество в качестве наследника после смерти ФИО1 (л.д.104-106, 108-110, том 1). Таким образом, стоимость спорного имущества с учетом супружеской доли в имуществе ФИО2 составляет 424323,83 рубля из расчета: (498219,75 + 149438,92 + 111120)/2 + 12,08 + 60,67 + 42671,49 + 1148,39 + 1041,83 + 0,03.

Таким образом, стоимость наследственного имущества ФИО1 больше размера его задолженности перед ПАО, составляющей 50093,15 рубля. С учетом этого суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению со взысканием указанной в иске суммы с наследника ФИО1 - ФИО2

В силу положений ст.ст.94, 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 1703 рубля (л.д.9, том 1) также подлежат взысканию с ФИО2 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Банк ВТБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт гражданина РФ серия №, в пользу ПАО «Банк ВТБ», ОГРН <***>, ИНН <***>,задолженность по кредитному договору от 10 сентября 2019 года, заключенному между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1, в размере 50093 (пятьдесят тысяч девяносто три) рубля 15 копеек из расчета: 43231,57 рубля - основной долг, 6737,82 рубля - плановые проценты, 123,76 рубля - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, за счет стоимости перешедшего к наследнику ФИО2 наследственного имущества после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1703 (ода тысяча семьсот три) рубля.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий подпись.

Копия верна.

Судья О.А.Столбова.

Секретарь В.В.Киселёва.