Гражданское дело № 2-277/2025 (2-1887/2024)

УИД № 44RS0028-01-2024-002720-56

Заочное решение изготовлено 31 марта 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кострома

17 марта 2025 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи К.А. Батухиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.С. Кузнецовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-277/2025 (2-1887/2024) УИД № 44RS0028-01-2024-002720-56 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Костромской районный суд (адрес) с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что ДДММГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДДММГГГГ ОГРН <***>. ДДММГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк). ДДММГГГГ между Банком и ФИО4 ДДММГГГГ г.р. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 30000 руб. под 0 % годовых на срок 120 месяцев мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие статей 432, 435 и пункта 3 статьи 438 ГК Российской Федерации договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, пункт 4.1 Условий кредитования. Согласно пункту 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору. По состоянию на настоящее время общая задолженность ответчика перед Банком составляет 31 735 рублей 38 копеек. ФИО1 умер 1 октября 2022 года. Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика. Получен ответ от нотариальной палаты наследственное дело № 11/2023 заведено у нотариуса ФИО5. Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

Со ссылками на статьи 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819, 1175 ГК Российской Федерации просит взыскать с наследников в пользу банка задолженность в размере 31 735 рублей 38 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник ФИО1 - ФИО2.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, не возражал против принятия решения в порядке заочного производства.

ФИО6 ФИО2 о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом путем направления заказной корреспонденции по месту регистрации. В почтовое отделение за полученной судебной корреспонденции не явилась, в связи с чем конверт был возвращен в адрес суда. В соответствии со статьей 117 ГПК Российской Федерации суд признает её извещение надлежащим.

В соответствии со статьей 233 ГПК Российской Федерации ело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 420 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 435 ГК Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу требований пункта 3 статьи 434 ГК Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК Российской Федерации, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ФИО1 ДДММГГГГ обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о заключении с ним Универсального договора. На условиях, указанных в Заявлении, Договоре потребительского кредита, в «Правилах банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Совкомбанк», Тарифах Банка, размещенных на сайте Банка, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями Договора. Договор заключается путем акцепта Банком оферты. Акцептом является открытие Банком счета и зачисления на него денежных средств с отражением Банком первой операции. Также просил Банк денежные средства, поступившие на отрытый Банковский счет без дополнительного разрешения направить на исполение обязательств по Договору потребительского кредита в сумме, не превышающей обязательный ежемесячный платеж и иных обязательств перед Банком.

20 декабря 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 были подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита, в соответствии с которыми лимит кредитования при открытии Договора составляет 30 000 рублей, срок кредита 120 месяцев, 3 653 дня, процентная ставка 10%, количество платежей 120, платеж по кредиту рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора. Периодичность оплаты обязательного платежа- ежемесячно в течение 15 календарных дней от даты его расчета.

В пункте 12 Индивидуальных условий указана ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, согласно которому штраф за нарушение срока возврата кредита ( его частей) за 1-й раз выхода на просрочку590 рублей, за 2-ой раз подряд1% от суммы полной задолженености+590 рублей; за 3-й раз подряд и более 2% от суммы полной задолженности+590 рублей. 19% годовых- неустойка при неоплате обязательного платежа на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки. Начисление штрафа и неустойки производится 6-го дня вынеса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей.

Со всеми документами ФИО1 был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в Индивидуальных условиях, заявлении на получение кредита.

В силу статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно статье 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно.

В соответствии со статьей 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

В силу пункта статьи 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно о статье 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

Банк исполнил свои обязательства, предоставил ФИО1 кредит в заявленном размере, что подтверждается выпиской по счету. Однако заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Судом установлено, что ДДММГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ГО №.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года № 9 разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года № 9 в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 вышеуказанного Постановления следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1152 ГК Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из представленного нотариусом ФИО5 наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДДММГГГГ, в установленный законом шестимесячный срок, с заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась дочь ФИО2. ДДММГГГГ нотариусом ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежащее наследодателю имущество в виде: автомобиля ВАЗ 210930, легковой, 2001 года выпуска, цвет темно- зеленый, регистрационный знак №. Стоимость транспортного средства согласно оценке № от ДДММГГГГ составляет 9000 рублей. ФИО2 также заявлены наследственные права в отношении недвижимого имущества - жилого дома, расположенного по адресу: (адрес) (кадастровая стоимость 147 109 рублей 12 копеек.

Кроме того, согласно сведениям, предоставленным Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес), недополученная пенсия на имя умершего ФИО1 составляет 14 906 рублей 33 копейки.

Сведений о принадлежности ФИО1 иного имущества на день его смерти, в материалах дела не имеется.

Таким образом, ФИО2 принявшая наследство умершего заемщика, является надлежащим ответчиком по делу и должна нести ответственность по обязательствам после смерти наследодателя, в том числе по его долгам перед кредитной организацией в пределах стоимости полученного наследственного имущества. При этом право требования банком имеющейся задолженности по кредитному договору обоснованно и подлежит удовлетворению за счет наследственного имущества путем взыскания суммы долга с наследника.

Расчет задолженности, произведенный истцом, ответчиком не оспорен, оснований сомневаться в его правильности, с учетом соответствия условиям кредитных отношений по договору у суда не имеется. В этой связи у суда имеются все правовые основания для взыскания с ФИО2 образовавшуюся сумму задолженности в размере 31 735 рублей 38 копеек.

Определяя объем ответственности наследников, суд руководствуется положениями гражданского кодекса РФ.

Так, согласно пункту 1 статьи 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от ДДММГГГГ № ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В целях определения достаточности имущества для погашения долгов умершего ФИО1, судом принято во внимание принятие ответчиком наследства в виде транспортного средства, а также фактическое принятие ФИО2 дома, по адресу: (адрес), в котором на момент смерти был зарегистрирован и проживал наследодатель. Согласно выпивке из ЕГРН на данное жилое помещение его кадастровая стоимость составляет 147 109 рублей 12 копеек.

Соответственно, указанная сумма является достаточной для погашения задолженности перед кредитором в пределах удовлетворенного судом иска, что указывает на соблюдение требований пункта 1 статьи 1175 ГК Российской Федерации при принятии решения.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины основано на законе.

В силу данной нормы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей, исчисленной от суммы задолженности по договору согласно ст. 333.19 НК Российской Федерации и фактически оплаченной при предъявлении иска в суд. Расходы истца на оплату государственной пошлины в указанном размере подтверждаются платежным поручением № 143 от 28 октября 2024 года.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДДММГГГГ года рождения, уроженки поселка (адрес) (№ №, выдан ДДММГГГГ Отделом УФМС России по городу Москве), за счёт наследственного имущества ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, умершего ДДММГГГГ, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №, заключённому ДДММГГГГ между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк», в размере 31 735 рублей 38 копеек, из которой: 29 054 рубля 73 копейки - просроченная ссудная задолженность, 2 677 рублей 34 копейки - иные комиссии, 3 рубля 31 копейка - неустойка на просроченную ссуду, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего взыскать: 35 735 (Тридцать пять тысяч семьсот тридцать пять) рублей 38 копеек.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 237 ГПК Российской Федерации ответчик вправе подать в Костромской районный суд Костромской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Также разъяснить, что согласно части 2 статьи 237, 320.1-321 ГПК Российской Федерации заочное решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области: ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

К.А. Батухина