Дело № 2–440/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калтан 10 ноября 2022 года

Калтанский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Ванюшина Е.В.,

при секретаре Ливенцовой А.Г.,

рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» к ФИО1 о взыскании задолженности, третье лицо ПАО НБ «ТРАСТ»,

УСТАНОВИЛ

ООО «ГК Финансовые услуги» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 суммы в размере 184 133 рубля 85 копеек, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1.0522 до момента полного исполнения решения суда, сумму государственной пошлины в размере 4882 рубля 68 копеек.

Требования мотивированы тем, что .../.../.... между Банком «ТРАСТ» (ПАО) и Ответчиком заключен кредитный договор ... на предоставление заемщику «Потребительского кредита» в сумме 68 950 рублей 77 копеек. В соответствии с графиком платежей от .../.../.... заемщик принял на себя обязательство по возврату денежных средств путем внесения ежемесячных платежей на счет кредитора.

Однако принятые на себя обязательства по возврату кредита заемщик должным образом не исполнил.

В соответствии с заявлением заемщика на выдачу кредита Банк имеет право передать свои права и требования по кредитному договору третьим лицам.

.../.../.... между Банк «ТРАСТ» (ПАО) и ООО «ГК Финансовые услуги» заключен договор уступки прав требований ...-УПТ, согласно которому в соответствии со ст. 382 ГК РФ Цедент (Банк «ТРАСТ» (ПАО)) передает, а Цессионарий: (ООО «ГК Финансовые услуги») принимает права требования к физическим лицам (Заемщики), принадлежащие Цеденту по кредитным договорам, указанным в Приложении ... к договору Цессии, а также права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.

Согласно Акту приема-передачи прав требований, к ООО «ГК Финансовые услуги» перешло право требования задолженности по кредитному договору ... в сумме 184 133 рубля 85 копеек.

Платежей, направленных на погашение задолженности должником, не производилось, таким образом сумма задолженности на день подачи заявления о вынесении судебного приказа 184 133,85 руб.

По состоянию на .../.../...., задолженность Ответчика по кредитному договору составляет, 184 133,85 из них:

- просроченный основной долг 68 511,37;

- просроченные проценты 115 622,48;

Представитель истца о дате, месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, в суд не явился.

Ответчик ФИО1 о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона (ч. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно положениям ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями п. п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из содержания п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Судом установлено, что .../.../...., на основании заявления ФИО1 между ПАО «ТРАСТ» и ответчиком заключен кредитный договор .... Сумма кредита составила 68 950,77 руб. под 35,40% годовых на срок 60 месяцев

С условиями предоставления кредита и графиком погашения кредита ответчик ознакомлен, с ними согласился, о чем собственноручно расписался (л.д.13-15).

Согласно Условиям заключенного сторонами кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком путем внесения ежемесячного платежа.

.../.../.... между Банк «ТРАСТ» (ПАО) и ООО «ГК Финансовые услуги» заключен договор уступки прав требований ...-УПТ.

Согласно Акту приема-передачи прав требований, к ООО «ГК Финансовые услуги» перешло право требования задолженности по кредитному договору ... в сумме 184 133 рубля 85 копеек.

Ответчиком платежи в счет погашения задолженности своевременно не вносились, в результате чего ко взысканию предъявлена просроченная задолженность по договору ... в размере 184 133 рубля 85 копеек и в соответствии со ст. 395 ГК РФ процентов за период с .../.../.... до момента полного исполнения решения.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств пришел к выводу о правомерности заявленного иска и наличия оснований удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору, с учетом того, что ответчиком не представлены доказательства своевременного возврата кредита и уплаты процентов.

Доказательств необоснованности требований истца о нарушении ответчиком обязательств по возврату задолженности не представлено и в судебном заседании не добыто.

Суд согласился с расчетом истца и признал его правильным, поскольку данный расчет задолженности соответствует требованиям закона.

Суд исходит из того, что после предоставления банком заемщику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных договором, у заемщика возникает обязанность возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить проценты за пользование ими.

Таким образом, исковые требования истца в части возврата суммы задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования ООО «ГК Финансовые услуги» удовлетворены в полном объеме, взысканию с ответчика подлежит сумма государственной пошлины в размере 4882,68 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, .../.../.... года рождения, уроженца ... (...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» (...) задолженность по договору ... от .../.../.... в размере 184 133 рубля 85 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .../.../.... до момента полного исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4882,68 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО2 областной суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено .../.../.....

Судья подпись

Верно

СУДЬЯ Е.В. Ванюшин

Подлинный документ подшит в деле № 2-440/2022 в Калтанском районном суде, (УИД) 42RS0041-01-2022-000871-82