66RS0008-01-2022-002182-14
Дело № 2а-1877/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Нижний Тагил 09 декабря 2022 года
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Охотиной С.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №16 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец МИФНС России №16 по Свердловской области обратились в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просят взыскать с ответчика обязательные платежи и санкции в общем размере 35 227 рублей 65 копеек, а именно: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в т.ч. по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ), за 2020 год в размере 27 851 рубль 20 копеек, пеню в размере 114 рублей 42 копейки; и страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) за 2020 год в размере 7 232 рубля 32 копейки, и пеню в размере 29 рублей 71 копейка.
В обоснование иска указано, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. ФИО1 в установленный законом срок страховые взносы не уплатил, в связи с чем, налоговым органом выявлена недоимка и выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ <№> об уплате страховых взносов за 2020 год с указанием начисленного и подлежащего уплате размера задолженности и пени. Согласно информационным ресурсам Инспекции, регистрация в интернет-сервисе «личный кабинет налогоплательщика для физических лиц» ФИО1 осуществлена ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время ФИО1 является пользователем личного кабинета. До настоящего времени требование административным ответчиком не исполнено. При этом Инспекция в адрес мирового судьи направляла заявление о выдаче судебного приказа на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование за 2020 год и начисленной пени; был вынесен судебный приказ №2а-4006\2021 от ДД.ММ.ГГГГ, который в связи с поступлением от должника возражений был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, просят удовлетворить требования административного иска.
ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение о принятии к рассмотрению административного искового заявления, подготовки по делу и назначении дела к судебному разбирательству. В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ в связи с надлежащим извещением, в частности в отношении административного ответчика учитывая положения ст.100 КАС РФ, ст.165.1 ГК РФ и возврат почтовой корреспонденции за истечением срока хранения; а также неявкой участников процесса и исходя из положений ст. ч.7 ст. 150 КАС РФ, судом определено о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса. Так, согласно разъяснениям, данным в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 N 42 "О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства", переход к рассмотрению административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства на основании части 7 статьи 150 КАС РФ осуществляется судом при соблюдении следующих условий: рассматриваемое административное дело не относится к категориям дел, не подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства (часть 2 статьи 291 КАС РФ); явка не явившихся в судебное заседание лиц не является обязательной в силу закона (не признана судом обязательной); имеются доказательства надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, и их представителей о времени и месте судебного заседания; отсутствуют ходатайства об отложении судебного разбирательства, подтвержденные доказательствами, свидетельствующими о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание. Установив, что соответствующее административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, суд разрешает заявленные ходатайства и принимает решение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, после чего завершает судебное заседание.
Дополнений от административного истца, отзыва и ходатайств от административного ответчика не поступило; в связи с чем, судом рассматривается дело по представленным доказательствам.
Огласив административное исковое заявление, изучив письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
С 1 января 2017 года в связи с принятием Федерального закона от 03 июля 2016 года №250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» Федеральный закон от 24 июля 2009года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» утратил силу.
В связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование регулируются главой 34 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, полномочия по администрированию страховых взносов возложены на налоговые органы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются две категории лиц, являющихся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. В частности к ним относятся: индивидуальные предприниматели, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (подпункт 2 пункта 1).
Согласно пункту 3 статьи 420 Кодекса объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419, признается минимальный размер оплаты труда, установленный на начало соответствующего расчетного периода. В случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, страховые взносы на обязательное медицинское страхование; в размерах указанных в данное статье.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно пункту 2 статьи 432 суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Вместе с тем, согласно ч.5 названной статьи, - в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.
При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном Кодексом, недоимку по страховым взносам.
В силу статьи 11 НК РФ недоимка - сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.
Кроме того, согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя, что следует и из общедоступной информации в сети Интернет. Соответственно, был обязан оплатить страховые взносы в установленный в законе срок и порядке, в т.ч. за 2020 год, в частности таковые подлежали уплате в полном объеме в течение 15 календарных дней с даты прекращения деятельности.
Налоговой инспекцией у административного ответчика была выявлена недоимка по уплате страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 выставлено требование <№>; согласно которому, страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2020 год, соответственно в размерах 7232,32 рубля и 27851,20 рублей; а также начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в суммах 29,71 рубль и 114,42 рублей. Требование направлено в личном кабинете налогоплательщика, о чем представлен скрин-шот программного обеспечения, что не противоречит положениям закона; данное не оспаривалось и административным ответчиком при рассмотрении дела, длительно получавшего требования таким способом.
Из существа иска и карточки расчета с бюджетом, а также представленных дополнительных пояснений налоговой инспекции и материалов исполнительного производства, следует, что к моменту предъявления административного иска в суд и на настоящее время задолженность выставленная в требовании не погашена.
Иного суду не представлено, в том числе административным ответчиком не оспорена сумма начислений и сумма задолженности на момент рассмотрения дела, контррасчетов не представлено.
Доводы относительно взыскания задолженности в приказном производстве, указанные в возражениях административного ответчика, не нашли подтверждения в судебном заседании. Так, согласно материалам дела был выдан судебный приказ №2а-4006/2021 о взыскании заявленной в настоящее время ко взысканию задолженности; однако впоследствии отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительное производство <№>-ИП постановлением от ДД.ММ.ГГГГ прекращено. При этом установлено, что фактически судебный приказ исполнен не был, поступившая денежная сумма в рамках указанного исполнительного производства была возвращена административному ответчика; что подтверждено материалами исполнительного производства и справкой о движении денежных средств по депозитному счету. Обратного административным ответчиком не представлено, доказательств погашения задолженности к моменту рассмотрения дела не представлено. При этом судом учитывается, что в случае погашения задолженности административный ответчик, учитывая порядок рассмотрения дела, вправе впоследствии обращаться в установленном порядке об отмене решения, принятого в упрощенном производстве.
В связи с неисполнением требования у инспекции возникла обязанность, как у органа в чьи полномочия входит решение вопроса о принудительном взыскании недоимки в целях предотвращения потерь бюджета, по обращению с требованиями о ее взыскании в судебном порядке в соответствии с положениями закона, то есть с соблюдением сроков и порядка такого взыскания. Судом принимается во внимание, что административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, т.е. уже к моменту выставления требования таким статусом не обладал.
В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. При этом в силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в ранее действующей редакции) налоговый орган в этот срок вправе подать заявление в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.
Кроме того, в подпункте 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом (мировым судьей) определения об отмене судебного приказа.
Проверяя срок на обращение в суд, необходимо устанавливать, когда возникла обязанность по уплате налога, в связи с чем, налоговым органом осуществлялось изменение срока уплаты налога (правомерность перерасчета), когда было выставлено первоначальное требование, когда сумма превысила 3 000 рублей.
В связи с чем, проверяя представленные суду документы, вопреки доводам административного ответчика в возражениях, суд приходит к выводу о соблюдении административным истцом срока, установленного законом для обращения в суд с настоящим административным иском. Так, требованием установлен срок для оплаты недоимки – до ДД.ММ.ГГГГ, при этом обращение за выдачей судебного приказа последовало явно не позднее установленного срока, а именно, не позднее ДД.ММ.ГГГГ (когда выдан судебный приказ №2а-4006/2021); и впоследствии с данным административным иском Инспекция обратилась ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение 6-ти месячного срока с момента отмены судебного приказа определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с чем, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме, учитывая представленные суду доказательства; обратного административным ответчиком не доказано.
Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика также взыскивается государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 1256,83 рубля.
Руководствуясь статьями 177-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Административные исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №16 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес> (ИНН <№>),
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: за 2020 год в размере 7 232 рубля 32 копейки и пени в размере 29 рублей 71 копейка;
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в т.ч. отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): за 2020 год в размере 27 851 рубль 20 копеек, а также пени в размере 114 рублей 42 копейки.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1256 рублей 83 копейки.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Судья: С.А.Охотина