Гражданское дело № 2-3320/2025

В мотивированном виде решение изготовлено 03 октября 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Киямовой Д.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка и матери несовершеннолетнего ребенка до достижения ребенком 3 лет в твердой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. От данного брака у сторон имеется несовершеннолетний ребенок ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После прекращения семейных отношений сын остался проживать с матерью. Ответчик материальной помощи на содержание ребенка и мое содержание не оказывает. Соглашение об уплате алиментов между истцом и ответчиком не заключалось. Ответчик является самозанятым, соответственно точный размер его заработка определить не представляется возможным. На основании изложенного, ФИО2 просит взыскать с ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твёрдой денежной сумме № ****** рублей № ****** копеек ежемесячно, а именно в размере 1/2 прожиточного минимума, установленного для детей на территории <адрес>, с последующей индексацией до совершеннолетия ребенка. Также просит взыскивать с ФИО3 в свою пользу алименты в твердой денежной сумме в размере одной величины прожиточного минимума для взрослого человека, установленной в <адрес>, в сумме № ****** рублей, до достижения ребенком 3-х лет.

В судебном заседании истец ФИО2 на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме. Также пояснял в предыдущем судебном заседании, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО2 и ФИО3 состоят в браке. От данного брака имеется ребенок – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении VI-АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Пунктом 1 ст. 60 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В силу п. 1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В силу ч.2 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации суд вправе определить размер алиментов в твердой денежной сумме в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок, либо, если этот родитель получает заработок полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п.2 ст.83 СК РФ).

П. 2 ст. 117 Семейного кодекса РФ устанавливает, что размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума. П. 2 ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливает, что размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном частью 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (п. 2 той же статьи).

На территории <адрес> Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 530-ПП на 2025 г. установлена величина прожиточного минимума для детей в размере № ****** руб. С учетом этого размер взыскиваемых алиментов равен одной величине прожиточного минимума для детей в <адрес>.

Из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО3 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака III-АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. В период брака у сторон родился сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который после прекращения семейных отношений остался проживать с матерью.

Соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка стороны не заключали.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ******-ПП с ДД.ММ.ГГГГ величина прожиточного минимума в <адрес> на 2025 год для детей установлена в размере № ****** руб. в месяц.

По смыслу положений п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга.

При таком положении, суд взыскивает с ответчика в пользу истца на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – № ****** руб. № ****** коп., что соответствует 1/2 доли от прожиточного минимума для детей, установленному в <адрес>, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Также ФИО2 просит взыскивать с ФИО4 в свою пользу алименты в твердой денежной сумме в размере одной величины прожиточного минимума для взрослого человека, установленной в <адрес>, до достижения ребенком 3-х лет. В обосновании требования указала, что ежемесячные доходы составляют № ****** рублей и состоят из временных подработок. Расходы в среднем составляют 26136 рублей, которые необходимо тратить на аренду квартиры, коммунальные платежи, питание, одежду.

В силу п. 1 ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.

При отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (ст. 91 Семейного кодекса Российской Федерации).

П. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" содержит разъяснение о том, что разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.) (далее - жизненные потребности).

Поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов (п. 43 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

В соответствии со статьей 1, пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ прожиточный минимум – это минимальная необходимая для обеспечения жизнедеятельности сумма доходов гражданина.

Таким образом, действующим законодательством установлен и рассчитан минимально возможный уровень обеспеченности человека, позволяющий поддерживать его жизнедеятельность за счет сохранения минимально возможного питания и несения общих обязательств. Из этого следует, что указанная сумма в размере № ****** руб. – это минимальная сумма необходимых затрачиваемых ежемесячно расходов, установленная действующим законодательством, не подлежащая оспариванию и не нуждающаяся в доказывании.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец является нуждающейся в материальной помощи, а размер запрашиваемых ею алиментов обоснован, направлен на покрытие исключительно её минимальных жизненных потребностей.

При изложенных обстоятельствах суд взыскивает с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты на её содержание в размере одной величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Свердловской области, что на момент вынесения решения составляет № ****** руб.

С учетом позиции истца, признания иска ответчиком, суд находит необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче искового заявления, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере № ****** рублей за взыскание алиментов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка и матери несовершеннолетнего ребенка до достижения ребенком 3 лет в твердой денежной сумме – удовлетворить.

Взыскивать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 6516 № ******, алименты на содержание ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере № ****** руб. № ****** коп., что на момент вынесения решения составляет 1/2 долю (величину) прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>, до достижения совершеннолетия – ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией взысканных алиментов в установленном законом порядке.

Взыскания производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в пользу законного представителя несовершеннолетнего – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № ****** № ******.

Взыскивать ежемесячно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № ****** № ******, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № ****** № ******, алименты в твердой денежной сумме в размере одной величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, в месяц, что на момент вынесения решения составляет по <адрес> № ****** руб., с последующей индексацией в установленном законом порядке, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 3-летнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № ****** № ******) государственную пошлину в доход бюджета в сумме № ****** рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья Д.В. Киямова