УИД 48MS0034-01-2023-000958-35

Дело № 11-172/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2023 г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Бондаревой Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дергуновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 18 Советского судебного района г. Липецка от 4 мая 2023 года по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Квадра» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра» обратилось к мировому судье судебного участка № 18 Советского судебного района г. Липецка с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, ссылаясь на то, что общество состоит с ответчиком в фактических отношениях по поставке тепловой энергии и горячей воды в квартиру №146 дома №2 по ул. Индустриальной г. Липецка. Ответчик является потребителем услуги в данной квартире. За период февраль 2018 года – июнь 2021 года по квартире имеется задолженность за поставленные тепловую энергию и горячую воду в общем размере 17 925 рублей 37 копеек. Поскольку задолженность не погашается, истец просил мировой суд взыскать в свою пользу сумму долга, а также пени в размере 6 872 рубля 47 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 944 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Советского судебного района г. Липецка постановлено заочное решение, которым с ответчика в пользу истца взыскана задолженность, с учетом применения сроков исковой давности, в размере 17 856,82 руб., в остальной части заявленных исковых требований отказано, а также взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 942 руб.

Не согласившись с вынесенным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой указал, что решение суда первой инстанции является незаконным, необоснованным и несправедливым. Указал, что мировой судья неправильно применил срок исковой давности, не учел, что размел платы за отопление определяется в соответствии с абз. 3 и 4 п. 42.1 Правил №354, и подлежит один раз в год корректировке по формуле 6 приложения №2 к Правил №354. Кроме того, истец не привел доказательств общей задолженности по всей <адрес>, поскольку у данной квартиры 5 собственников, также указал, что просил снизить размер пени, согласно ст. 333 ГК РФ, поскольку данная сумма является чрезмерной и необоснованно завышенной. На основании вышеизложенного, просил отменить заочное решение от 4.05.2023 года с вынесением нового решения законного и справедливого к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепла, применить срок исковой давности и снизить размер неправильно рассчитанную истцом пеню за несвоевременное внесение платы за отопление.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом и своевременно, причина неявки суду неизвестна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи;

7) застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Тепловая энергия является самостоятельным благом и обязанность ее оплаты может быть возложена на субъект гражданского оборота только в случае потребления им такого блага.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу подпункта «е» пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к названным Правилам.

Система теплоснабжения - это совокупность взаимосвязанных источников теплоты, тепловых сетей и систем теплопотребления. Система теплопотребления - это комплекс теплопотребляющих установок с соединительными трубопроводами и тепловыми сетями.

Согласно пункту 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках, либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленной в материалы дела выписки о государственной регистрации права в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, усматривается, что ФИО1 принадлежит № доля в праве обще долевой собственности в названной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь вышеприведенными нормами действующего законодательства, мировой судья, установив факт неисполнения обязанности ответчиком по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в спорный период, взыскал, с учетом заявления ответчика о применении сроков исковой давности, с ФИО1 задолженность за период с 1.02.2018 по 30.06.2021 в общей сумме 17 856 рублей 82 копейки.

Не оспаривая сам факт несения бремени обязанности оплаты тепловой энергии и горячего водоснабжения по указанному адресу, ответчик указал на неверное исчисление сроков исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.17).

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п.18).

Положениями ст. 199 ГК РФ установлено, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Частью второй данной статьи предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

30.09.2021 года истец обратился в суд с заявлением к мировому судье судебного участка №26 Октябрьского судебного района г. Липецка о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.02.2018 года по 30.06.2021 года.

01.10.2021 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, который был отменен по заявлению ФИО1 определением мирового судьи от 06.09.2022.

02.03.2023 года истец обратился (направил в мировой суд) в суд с настоящим исковым заявлением, т.е. в предусмотренный шестимесячный срок с момента отмены судебного приказа.

Таким образом, с учетом даты предъявления искового заявления в суд и даты направления заявления о выдаче судебного приказа, мировой судья пришел к верному выводу о том, что истцом не пропущен срок исковой давности по взысканию платежей за период с 1.09.2018 по 30.06.2021.

Истец в подтверждение суммы задолженности представил в суд соответствующий подробный расчет, копии счетов-извещений АО «Квадра» за потребленные услуги по <адрес> за период 1.09.2018 по 30.06.2021.

Таким образом, мировым судьей было верно установлено, что исходя из представленных истцом сведений, долг за спорный период составляет 17856 рублей 82 копейки.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязательств по оплате задолженности полностью, либо в части мировому судье не представлено, в связи с чем мировой судья обоснованно в соответствии с вышеприведенными положениями закона удовлетворил заявленные требования, взыскав с ответчика в пользу истца образовавшуюся задолженность, с учетом применения сроков исковой давности.

Судом первой инстанции верно был отвергнут как необоснованный и надуманный довод ответчика о том, что по данному иску необходимо учитывать обязанности других сособственником квартиры, поскольку из материалов дела и расчетов истца следует, что иск предъявлен по лицевому счету, оформленному только на имя ФИО1, с учетом его № доли в праве собственности на квартиру.

Поскольку ответчик как собственник № доли в праве собственности на жилое помещение свои обязательства по оплате коммунальных услуг в спорный период не исполнял, сумма задолженности была взыскана с ФИО1 в принудительном порядке за период с 1.09.2018 года по 30.06.2021 года, в общем размере 17856 рублей 82 копейки.

Обращаясь в суд с апелляционной жалобой ответчик также ссылается на необходимость снижения пени.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

В отношении требований истца о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты суд приходит к выводу об обоснованности данных требований, поскольку ответчик нарушил сроки оплаты спорных услуг, установленных жилищных законодательством РФ, не произведя их оплату за спорный период. В связи с данными обстоятельствами с ответчика следует взыскать пени на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ.

С учетом всех материалов дела, мировой судья обоснованно пришел к выводу, что в пользу истца с ответчика следует взыскать пени в общем размере 6872 рубля 47 копеек.

Однако, поскольку ответчик просил применить ст. 333 ГК РФ, мировой судья обоснованно уменьшил размер пени, взыскав ее с ответчика в пользу истца в размере 6000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Исходя из приведенных положений норм действующего законодательства, а также разъяснений высших судебных инстанций, применений положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ – это право, а не обязанность суда.

Мировой судья, проанализировав представленные в материалы дела доказательства пришел к выводу о возможности снижения суммы начисленной пени до 6000 руб., что отвечает требования соразмерности, в связи с чем выводу суда первой инстанции в этой части являются обоснованными.

Иных доводов, которые могли бы свидетельствовать о незаконности и необоснованности обжалуемого судебного акта, апелляционная жалоба не содержит.

Мировым судьей правильно установлены все обстоятельства, имеющие значение для данного дела, правильно применены нормы права, регулирующие спорные отношения сторон, выводы суда соответствуют обстоятельствам настоящего дела.

Иные доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, направлены на иное толкование норм материального права и иную оценку обстоятельств, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в апелляционной жалобе, судом не допущено.

При таких обстоятельствах суд полагает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и отмене либо изменению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного участка № 18 Советского судебного района г. Липецка от 4 мая 2023 года по гражданскому делу по иску АО «Квадра» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения - оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Ю.Н. Бондарева

Мотивированное определение

составлено 18 сентября 2023