Дело № 2-4762/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бикчуриной О.В., при секретаре судебного заседания Кирилловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении в состав совместного имущества супругов квартиры, об определении долей супругов в праве собственности на квартиру, о включении в наследственную массу после смерти В ? доли в праве собственности на квартиру, о признании за истцом в порядке наследования права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру,

по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании права единоличной собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о включении в состав совместного имущества супругов квартиры по адресу: <адрес>, об определении долей супругов ФИО2 и В в праве собственности на квартиру, по ? доле за каждым, о включении в наследственную массу после смерти В ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, о признании за истцом в порядке наследования права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер В - отец истца и супруг ответчика ФИО2. Истец и ответчик являются наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство. В период брака В и ответчика ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ году на имя ответчика приобретена спорная квартира, которая, по мнению истца, является совместно нажитым в браке имуществом.

ФИО2 обратилась к ФИО1 со встречным иском о признании единоличной собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В обосновании указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и В был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 была приобретена спорная квартира, данная квартира приобретена за счет денежных средств, полученных от продажи квартиры по адресу: <адрес>, находящейся в личной собственности ФИО2 в порядке приватизации. Следовательно, спорная квартира совместно нажитым в браке имуществом не является.

Истец-ответчик по встречному иску ФИО1, его представитель по доверенности ФИО3 исковые требования ФИО1 поддержали, просили удовлетворить. Встречный иск ФИО2 не признали, просили в удовлетворении отказать.

Ответчик-истец по встречному иску ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ФИО2 по доверенности ФИО4 исковые требования ФИО1 не признала, просила в иске отказать. Встречный иск ФИО2 поддержала, просила удовлетворить.

Нотариус ФИО5, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения и доводы сторон, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер В, о чем отделом ЗАГС <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и Специализированным отделом ЗАГС <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции выдано повторное Свидетельство о смерти серии IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти В нотариусом ФИО5 по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ сына наследодателя ФИО1 о принятии наследства по закону было заведено наследственное дело №, копия которого имеется в материалах дела. Заявлений от других лиц в наследственном деле не имеется. Из справки МУП ЕРКЦ ГО <адрес> РБ следует, что на день смерти наследодатель В проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним ко дню его смерти в квартире также проживала супруга наследодателя ФИО2.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, не оспаривается сторонами по делу, что ФИО1 является сыном наследодателя В, ФИО2 – супругой, то есть, наследниками первой очереди.

В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно абзацу 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, не оспаривается сторонами по делу, что ФИО1 принял наследство после смерти ФИО6 путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок, а ФИО2 совместным проживанием с наследодателем фактически приняла наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества (п. 1).

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если брачным договором между супругами предусмотрено иное.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (п. 4).

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) и имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п. 1).

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2).

Согласно ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (п. 1).

В соответствии со ст. 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

На основании п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено (п. 2 ст. 38 СК РФ).

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (абз. 1 п. 3 ст. 38 СК РФ).

На основании п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как разъяснено в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Спорная квартира по адресу: <адрес>, приобретена по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у Продавцов Б, М, Т Покупателем ФИО2 за 520 000 рублей. Право собственности на квартиру было зарегистрировано за ФИО2 в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ во исполнение договора купли-продажи денежные средства за квартиру в сумме 520 000 рублей Покупатель передал, а Продавцы получили.

Как усматривается из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Продавцом ФИО2 и Покупателем Л, Продавец продал, а Покупатель купил квартиру по адресу: <адрес>, за 755 000 рублей. Указанная квартира принадлежит Продавцу на основании Договора передачи жилой квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Квартира по адресу: <адрес>, была передана в собственность ФИО2 в порядке приватизации на основании Договора передачи жилой квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, как усматривается из Акта оценки приватизируемой квартиры от ДД.ММ.ГГГГ №, не участвует в приватизации В. Как следует из нотариально удостоверенного заявления В от ДД.ММ.ГГГГ, он отказывается от участия в приватизации квартиры по адресу: <адрес>, в пользу жены – ФИО2, в приватизационные документы просит его не включать.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Таким образом, судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, являлась личной собственностью ФИО2, к совместно нажитому в браке с В имуществу не относилась.

Принимая во внимание, что сделка купли-продажи указанной квартиры по адресу: <адрес>, за 755 000 рублей и приобретение спорной квартиры по адресу: <адрес>, на имя В на основании договора купли-продажи за 520 000 рублей, осуществлены в один и тот же день - ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что спорная квартира на имя В приобретена за счет продажи квартиры, находящейся в личной собственности ФИО2, то есть, также является личной собственностью ФИО2, к совместно нажитому в браке с В имуществу не относится. Доказательств обратного истцом по первоначальному иску ФИО1 суду не представлено. Также ФИО1 не представлено суду доказательств того, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества В либо его труда были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие). Довод ФИО1 о том, что квартира по адресу: <адрес>, до ее приватизации на имя ФИО2 была предоставлена в пользование семье В и ФИО2 по договору социального найма в результате обмена с участием, в том числе, жилого помещения, предоставленного родственникам со стороны В, правового значения не имеет, поскольку режим совместно нажитого относится только к имуществу, находящемуся в собственности супругов.

При таких обстоятельствах требование встречного иска ФИО2 обосновано и подлежат удовлетворению, в удовлетворении требований иска ФИО1 как необоснованных надлежит отказать.

Согласно п. 2 ст. 103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

При подаче иска ФИО1 уплате подлежала государственная пошлина в размере 11 538 рублей. Поскольку судом было удовлетворено ходатайство ФИО1 об отсрочке уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда, принимая во внимание, что ФИО1 частично оплачена государственная пошлина в размере 1 000 рублей, с ФИО1, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 538 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о включении в состав совместного имущества супругов квартиры по адресу: <адрес>, об определении долей супругов ФИО2 и В в праве собственности на квартиру, по ? доле за каждым, о включении в наследственную массу после смерти В ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, о признании за истцом в порядке наследования права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, отказать.

Встречный иск ФИО2 к ФИО1 о признании права единоличной собственности на квартиру удовлетворить.

Признать квартиру по адресу: <адрес>, единоличной собственностью ФИО2.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан Отделом <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 020-007, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 10 538 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья О.В. Бикчурина