Дело №2-4154/2022 Копия.

УИД: 59RS0001-01-2022-004990-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Пермь 23 ноября 2022 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Желудковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Гимазиевой А.И.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что между 03.08.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 393000 рубля на срок до 01.11.2021. В подтверждение получения суммы займа и условий о сроке возврата займа, ответчиком была написана расписка. До настоящего времени заемные денежные средства ответчик мне не вернула. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 393000 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 02.11.2021 по 30.08.2022 в сумме 25927 рублей.

Истец ФИО3 в судбенео заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, настаивал на удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании факт наличия заключения 03.08.2022 договора займа не отрицала, размер задолженности не оспаривала.

Суд, заслушав позицию сторон, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310, ст. 408 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу пункта 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании материалов дела судом установлено, что 03.08.2021 между ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа в виде расписки, по условиям которого ФИО3 передал ФИО2 денежные средства в сумме 393 000 рублей сроком до 01.11.2021.

Подлинник договора займа в виде расписки от 03.08.2021 представлен истцом в материалы настоящего дела.

Согласно расписке, ФИО2 получила от ФИО3 денежные средства в размере 393 000 рублей, о чем свидетельствует собственноручно выполненная ответчиком в расписке подпись.

Ответчик обязался возвратить сумму займа в срок не позднее 01.11.2021.

Сумма займа по расписке от 01.11.2021 ответчиком истцу в указанный в расписке срок и до настоящего времени не возвращена.

В судебном заседании, на основании исследованных материалов дела, судом установлено, что истец и ответчик заключили договор денежного займа.

Доказательств, подтверждающих подписание ФИО2 расписки под влиянием угрозы со стороны заимодавца или под влиянием иных обстоятельств, которые в силу закона свидетельствуют о пороке воли заемщика, суду в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Ответчиком не оспаривается факт написания расписки в получении от истца денежных средств. Оригинал расписки представлен суду истцом, подлинность своей подписи в расписке ответчик не отрицала.

Обстоятельства психологического давления для написания расписки доказательствами не подтверждены.

Предъявление исковых требований к заемщику ФИО2 основано на положениях приведенных выше ст. 309, 810, 811 ГК РФ, на условиях письменного договора займа. Взыскание задолженности производится в связи с умышленным уклонением заемщика от добровольного исполнения условий договора займа по погашению займа в течение длительного времени.

С учетом изложенного, при наличии письменных доказательств передачи денег ответчику - договора займа, оформленного распиской о получении денежных средств, и при отсутствии допустимых доказательств возврата займа истцу, требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов, рассчитанных в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 02.11.2021 по 30.08.2022 в сумме 25987 рублей.

Суд проверив представленный расчет процентов приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Указанное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должника наступают последствия, предусмотренные абз. 5 и 7-10 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ О несостоятельности (банкротстве)", в частности не начисляется неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом приведенных обстоятельств с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление неустойки на установленную судебным актом задолженность не производится.

В случае неисполнения судебного акта в установленный срок, истец имеет право на обращение с требованием о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

На основании изложенного, суд производит расчет процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 02.11.2021 по 31.03.2022, исходя из расчета: сумма долга ? ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году ? количество дней просрочки.

Период

Днейвпериоде

Ставка,%

Днейвгоду

Проценты,

02.11.2021 – 19.12.2021

48

7,5

365

3876,16

20.12.2021 – 13.02.2022

56

8,5

365

5125,15

14.02.2022 – 27.02.2022

14

9,5

365

1432,03

28.02.2022 – 31.03.2022

32

20

365

6890,96

Итого, общая сумма процентов, рассчитанная в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 02.11.2021 по 31.03.2022 составляет 17324,30 рубля.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 (Дата года рождения, уроженки Адрес, ИНН <***>) в пользу ФИО3 (Дата года рождения, уроженца Адрес, ИНН <***>) задолженность по договору займа от 03.08.2021 в сумме 410324,30 рубля, в том числе: сумма займа 393 000 рублей, проценты за период с 02.11.2021 по 31.03.2022 в сумме 17324,30 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись С.А.Желудкова

Копия верна. Судья ______ С.А.Желудкова

Мотивированное решение изготовлено 23.11.2022.

Судья С.А.Желудкова