Дело № 2А-478/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 октября 2022 года с. Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Зотовой А.С.,

при секретаре судебного заседания Пузиковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу (с учетом уточненного искового заявления) за 2018 г. в размере 3 600 рублей, пени в размере 11 рублей 70 копеек, за 2019 год в размере 5 689 рублей, за 2020 год в размере 5 689 рублей, пени в размере 18 рублей 49 копеек.

В обоснование административного искового заявления указав, что Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области обратилась к мировому судье судебного участка №1 Варненского района Челябинской области с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании недоимки по налогу с ФИО1 Определением мирового судьи судебного участка № 1 Варненского района Челябинской области от 21.02.2022 года судебный приказ был отменен, в связи с тем, что от должника поступило возражение по поводу исполнения данного судебного приказа. Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области не согласна с данным определением в связи с тем, что задолженность по настоящее время не оплачена. По данным инспекции ФИО1 является собственником транспортных средств:

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>,

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>,

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>. Транспортный налог на момент обращения в суд не оплачен, за неоплату налога ответчику начислены пени в размере 30 рублей 19 копеек. В соответствии с требованиями ст. 70 НК РФ ответчику выставлены требование № от 16.12.2020 г., № от 15.12.2021 г. об уплате налога. Требования направлены в адрес налогоплательщика заказным письмом. В установленный срок недоимка в бюджет не поступили, в связи с чем, налоговый орган вынужден обратиться в суд для принудительного взыскания задолженности по налогам и пени.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования в части неоплаты транспортного налога за автомобиль МИЦУБИСИ RVR признал в полном объеме, в остальной части заявленные требования не признал, пояснив, что данных транспортных средств у него нет.

Представитель административного ответчика ФИО1 - адвокат Суркин А.Н. в судебном заседании поддержал мнение своего доверителя, и просил отказать в удовлетворении административного искового заявления, в связи с пропуском срока.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав письменные доказательства, суд, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно п. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. На основании пункта 2 статьи 231 Налогового кодекса РФ суммы налога, не удержанные с физических лиц или удержанные налоговыми агентами не полностью, взыскиваются ими с физических лиц до полного погашения этими лицами задолженности по налогу в порядке, предусмотренном статьей 45 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса Российской Федерации Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта

Судом установлено, что в Межрайонной ИФНС России № 19 Челябинской области в качестве налогоплательщика транспортного налога зарегистрирован ФИО1 По данным инспекции ответчик является собственником транспортных средств:

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>,

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>,

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 70 НК РФ ответчику выставлены требования № от 16.12.2020 г., № от 15.12.2021 г. об уплате налога. Требования направлены в адрес налогоплательщика заказным письмом.

Согласно, представленным в суд кассовым чекам от 07 октября 2022 года, транспортный налог за 2019 – 2020 годы по транспортному средству МИЦУБИСИ RVR, государственный регистрационный знак <***> оплачен административным ответчиком в полном объеме. В связи с чем, заявленные требования в этой части удовлетворению не подлежат.

Доводы административного ответчика об отсутствии у него в собственности транспортных средств ЗИЛ 130 и МЕРСЕДЕСБЕНЦ190, опровергаются материалами дела. Согласно карточек учета транспортного средства ФИО1 является владельцем данных транспортных средств.

Доводы представителя административного ответчика Суркина А.Н. о пропуске срока исковой давности, являются несостоятельными, основанными на неверном толковании действующего законодательства.

Транспортный налог по транспортному средству <данные изъяты>. государственный регистрационный знак: № за 2019 – 2020 годы оплачен, о чем свидетельствуют квитанции, представленные в материалы дела.

Поскольку до разрешения дела по существу, задолженность по транспортному налогу за 2018-2020 годы по транспортным средствам <данные изъяты> не погашена, требования административного истца о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 3 600 рублей 00 копеек, за 2019 год в размере 5 235 рублей, за 2020 год в размере 5 235 рублей, подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, нарушение этого срока порождает предусмотренную статьей 75 НК РФ обязанность налогоплательщика уплатить пени.

В силу ст. 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Таким образом, заявленные административным истцом требование о взыскании пени по транспортному налогу подлежит частичному удовлетворению:

* за налоговый период 2018 год с 02 декабря 2021 года по 14 декабря 2021 года в сумме 11 рублей 70 копеек (3 600 (недоимка)*13 (дней просрочки)*0,000750(1/300 ставки Центрального Банка России));

* за налоговый период 2020 год с 02 декабря 2021 года по 14 декабря 2021 года в сумме 17 рублей 01 копейка (5 235 (недоимка)*13 (дней просрочки)*0,000750(1/300 ставки Центрального Банка России)).

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, В этом случае взысканные расходы зачисляются в доход федерального бюджета. С ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в сумме 563 рубля 95 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>) в пользу Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области ИНН <***> недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 3 600 (три тысячи шестьсот) рублей 00 копеек, пени в размере 11 (одиннадцать) рублей 70 копеек, за 2019 год в размере 5 235 (пять тысяч двести тридцать пять) рублей, за 2020 год в размере 5 235 (пять тысяч двести тридцать пять) рублей, пени в размере 17 (семнадцать) рублей 01 копейка, всего 14 098 (четырнадцать тысяч девяносто восемь) рублей 71 копейка.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № государственную пошлину в доход бюджета Варненского муниципального образования Челябинской области в размере 563 (пятьсот шестьдесят три) рубля 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы в Варненский районный суд.

Председательствующий: подпись А.С. Зотова