№2-5427/2025

24RS0056-01-2025-009896-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2025 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Коваленко В.А.,

при секретаре Паклар К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ООО «Империя Леса-24», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Империя Леса-24», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 30.10.2024 между истцом и ответчик ООО «Империя Леса-24» заключен кредитный договор №, согласно которому истец представил ответчику сумму кредита в размере 593 533,07 рублей, под 38,40% годовых.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 30.10.2022 заключен договор поручительства №. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств образовалась задолженность, которая по состоянию на 15.07.2025 составляет 728 237,14 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору № от 30.10.2024 в размере 728 237,14 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 565 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о вынесении заочного решения по делу не возражал.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО «Империя Леса-24» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно, о причинах неявки суд в известность не поставили, об отложении судебного заседания

В силу ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 2 ст. 819 ГК к отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами статей 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и порядке, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 30.10.2024 между истцом и ответчик ООО «Империя Леса-24» заключен кредитный договор №, согласно которому истце представил ответчику сумму кредита в размере 593 533,07 рублей, под 38,40% годовых.

Заключение кредитного договора № подтверждается анкетой клиента, заявлением, графиком платежей, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, подписанными заемщиком, выпиской из лицевого счета.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, графиком платежей размер ежемесячного платежа составляет 17 985,85 рублей, кроме последнего – 17 985,87 рублей.

Оплата производится не позднее 22 числа каждого календарного месяца, количество платежей – 36.

Передача денежных средств осуществлена путем перечисления денежных средств на счет заёмщика №

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 30.10.2022 заключен договор поручительства №.

Согласно п.1.2 договора поручительства, поручитель обязуется перед кредитором отвечать солидарно с должником за ненадлежащее исполнение должником обязательств.

В соответствии с п.1.3.1 2 договора поручительства, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за надлежащее исполнение должником всех текущих и будущих обязательств перед кредитором по основному договора, включая выплату кредита, в том числе при досрочном востребовании кредита кредитором, процентов за пользование кредитом, в том числе в измененном размере, неустоек, а также убытков, причиненных кредитору ненадлежащим выполнением основного договора.

Вместе с тем, заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи своевременно и в полном объеме не производит, что подтверждается выпиской по операциям на счете. В связи с этим, образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 15.07.2025 составляет 728 237,14 рублей, из которой сумма задолженности по основному долгу – 593 533,07 рублей, задолженность по процентам – 77 264,21 рублей, неустойка – 9 813,33 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 47 626,53 рублей.

Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленное Банком в адрес ответчиков, были оставлены без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с ООО «Империя Леса-24», ФИО1 в пользу Банка задолженности по кредитному договору № от 30.10.2024 в размере 728 237,14 рублей.

Правильность расчета задолженности и соответствие ее условиям кредитного договора судом проверены. Доказательств иного размера задолженности или ее погашения стороной ответчика не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен, суду не предоставлены документы, опровергающие расчет истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так же в солидарном порядке с ответчиков в пользу Банка подлежат судебные расходы по оплате госпошлины в размере 19 565 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «Империя Леса-24», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Империя Леса-24», ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № от 30.10.2024 в размере 728 237,14 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 565 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.А. Коваленко

Мотивированное решение составлено 14.10.2025

Копия верна

Судья В.А. Коваленко