Дело № 2-2507/2023

78RS0005-01-2022-013268-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 года Санкт-Петербург

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кондрашевой М.С.,

при секретаре Касумовой И.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору № от 30.08.2013 г. в размере № копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере № копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что 30.08.2013 года Свидетель №1 обратился в АО Банк Русский Стандарт с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и условиях обслуживания кредитов «Русский Стандарт», в рамках которого клиент просил банк: открыть ему банковский счет, предоставить кредит. В указанных документах: (заявление, условия и График) содержались все существенные условия договора, соответственно, кредитный договор, заключенный с клиентом, полностью соответствовал требованиям ст.ст.161,432,434,435,438,820 ГК РФ. Рассмотрев заявление клиента, банк открыл ему счет клиента, то есть совершил все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, условиях и графике, тем самым заключил кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора (п.4.2 условий), для осуществления планового погашения задолженности, клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в Графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается банком в графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом (п.4.1 условий). Очередной платеж считается оплаченным клиентом в полном объеме после списания банком суммы денежных средств, соответствующей сумме такого платежа, со счета в оплату такого платежа. Клиент, в соответствии с графиком платежей, должен был ежемесячно вносить на денежные средства, в нарушение условий договора, клиент совершал платежи несвоевременно. Согласно п.8.1 условий, клиент обязан в порядке и на условиях кредитного договора, вернуть банку кредит (погасить основной долг), также осуществлять погашение иной задолженности перед банком, включая уплату начисленных банком процентов за пользование кредитом, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки. Задолженность ответчика по договору составляет № рублей. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 умер (л.д.3-6).

23.03.2023 года определением суда в качестве ответчика к участию в деле была привлечена ФИО1 (л.д.95-96).

Истец АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание 03.05.2023г. не явился, в заявлении просит рассмотреть дела в отсутствие своего представителя (л.д.5)

Ответчик в судебное заседание 03.05.2023г. не явилась, надлежащим образом извещалась судом о времени и месте слушания дела, путем направления судебного извещения по месту жительства, вернувшегося за истечением срока хранения (ШПИ №

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства, в отсутствии истца по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.08.2013 года ФИО7 обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт » с заявлением о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и условиях обслуживания кредитов «Русский Стандарт», в рамках которого клиент просил банк: открыть ему банковский счет, предоставить кредит.

На основании вышеуказанного предложения Свидетель №1 Банк открыл ему счет клиента, то есть совершил все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, условиях и графике, тем самым заключил кредитный договор №.

Согласно условиям кредитного договора (п.4.2 условий), для осуществления планового погашения задолженности, клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в Графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается банком в графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом (п.4.1 условий). Очередной платеж считается оплаченным клиентом в полном объеме после списания банком суммы денежных средств, соответствующей сумме такого платежа, со счета в оплату такого платежа. Клиент, в соответствии с графиком платежей, должен был ежемесячно вносить на денежные средства, в нарушение условий договора, клиент совершал платежи несвоевременно.

Согласно п.8.1 условий, клиент обязан в порядке и на условиях кредитного договора, вернуть банку кредит (погасить основной долг), также осуществлять погашение иной задолженности перед банком, включая уплату начисленных банком процентов за пользование кредитом, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки.

Как усматривается из выписки по счету, Свидетель №1 ненадлежащим образом исполнял свою обязанность по кредитному договору, ежемесячные платежи по кредитному договору вносил ненадлежащим образом.В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 28.01.2016 года истцом был выставлен и направлен в адрес Свидетель №1 заключительный счет (л.д.29). Свидетель №1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалам наследственного дела №, открытого после умершего ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1 (мать умершего). Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО6, ФИО1 является наследником Свидетель №1, наследство состоит из: автомобиля марки Шевроле Авео, 2007 года выпуска, ? доли квартиры, находящейся по адресу <адрес> (л.д.78-78-оборот).В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Вместе с тем обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, Таким, образом, кредитные обязательства к обязательствам, прекращающимся смертью должника и не переходящим в порядке универсального правопреемства, не относятся, а, следовательно, задолженность наследодателя по кредитному договору, образовавшаяся ввиду неисполнения/ненадлежащего исполнения им своих обязанностей по погашению кредита, уплате процентов, подлежит взысканию с его наследников. При этом, согласно ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в связи с чем, размер ответственности наследника должен исчисляться рыночной стоимостью всей наследственной массы, оставшейся после смерти наследодателя. В соответствии с п. 60 указанного Постановления Пленума ВС РФ основание наследования и способ принятия наследства не влияют на ответственность наследников по долгам наследодателя. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Стоимости перешедшего к наследнику имущества достаточно для погашения задолженности наследодателя по кредитному договору, а следовательно, с ответчика подлежит взысканию задолженность наследодателя в размере № копеек. Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца задолженности, суд исходит из представленного истцом расчета задолженности. Указанный документ сомнений у суда не вызывает. Представленный расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, расчет задолженности судом проверен, арифметических ошибок не содержит.Учитывая данные обстоятельства, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитной карте обоснованными и подлежащими удовлетворению.Согласно представленному истцом расчету, общая задолженность ответчика по настоящему кредитному договору составляет № копеек.Представленный истцом расчет задолженности сомнений у суда не вызывает, математически верен, произведен согласно заключенного между истцом и ответчиком кредитного договора. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом удовлетворения исковых требований с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере № копеек. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей паспорт гражданина РФ №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 30.08.2013г. в размере № копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере № копеек, всего в размере № копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 02.06.2023г.