Копия
№ 2-2192/2025
56RS0018-01-2025-000022-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Оренбург 28 февраля 2025 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Астафьевой А.С.,
при секретаре Белой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском, указав, что между банком и ответчиком ФИО1 20.09.2023 г. заключен договор потребительского кредита N на сумму 462 000 рублей под 27,99 % годовых. В нарушение условий кредитного договора заемщик перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов.
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору N за период с 23.02.2024 г. по 09.09.2024 г. включительно в размере 535 566,96 рублей, из которых основной долг в размере 444 336,01 рублей, проценты в размере 42 236,55 рублей, иные платы и штрафы в размере 48 994 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 711 рублей.
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен о нем надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о нем по правилам гл. 10 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.
Из искового заявления следует, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: ....
Согласно справке отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области от 24.01.2024 г. адрес регистрации ответчика: ...
По указанным адресам суд извещал ответчика о возбуждении гражданского дела, направлял судебные повестки. Однако вся корреспонденция с данных адресов вернулась с уведомлением, содержащим отметку «за истечением срока хранения».
Извещение по номерам телефонов, запрошенных у операторов сотовой связи, результата не дало.
С учетом изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 35, 113, 117, 167 ГПК РФ, определил признать извещение ответчика надлежащим и рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статей 807-811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.09.2023 г. между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита N.
Из индивидуальных условий договор потребительского кредита следует, что сумма кредита составляет 462 000 рублей (п. 1), срок возврата кредита 36 месяцев (п. 2); ставка – 27,9 % годовых (п. 4).
Согласно п. 6 Индивидуальных условий размер обязательного ежемесячного платежа составляет 21 420 рублей.
Ответчик при заключении договора располагал полной информацией об условиях получения кредита, размере процентной ставки за пользование денежными средствами, добровольно принял на себя все права и обязанности, определенные договором, о чем свидетельствует подписание им договора.
Свои обязательства по выдаче кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
В результате неисполнения обязательств по кредитному договору у заемщика перед истцом возникла задолженность.
09.09.2024 г. банк в адрес ответчика направил заключительный счет, в котором просил о погашении задолженности по состоянию на 09.09.2024 г. в размере 535 566,96 рублей.
Согласно расчету истца задолженность ответчика перед банком составила 535 566,96 рублей, из которых 444 366 рублей – просроченный основной долг, 42 236,55 рублей – проценты, штрафы 48 994,40 рублей.
В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком указанный расчет не оспаривался, доказательств в обоснование отсутствия задолженности или иного меньшего размера задолженности не представлено.
Поскольку ответчик принял на себя обязательства перед банком возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и в порядке, обусловленные договором, и не выполнил их надлежащим образом, суд находит исковые требования истца о взыскании задолженности по договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеется платежное поручение от 12.09.2024 г. N, подтверждающее уплату банком при подаче настоящего искового заявления государственной пошлины в размере 15 711 рублей.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в заявленном размере.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «ТБанк» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору N от 20.09.2023 г. за период с 23.02.2024 г. по 09.09.2024 г. включительно в размере 535 566,96 рублей, из которых основной долг в размере 444 336,01 рублей, проценты в размере 42 236,55 рублей, иные платы и штрафы в размере 48 994 рублей,
Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН ...) расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 711 рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись А.С. Астафьева
В окончательной форме решение принято 26 марта 2025 года.
Судья подпись А.С. Астафьева
Копия верна.
Судья:
Секретарь: