дело № 2-1031/2025

УИД 34RS0005-01-2025-000576-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 22 апреля 2025 года

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Юдиной Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Бирюковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Краснооктябрьского района Волгограда, администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> Волгограда, в котором просит установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности на жилой <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., подсобной площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла двоюродная бабушка истца – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ранее, на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия ФИО10 наследства, оставшегося после смерти её отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО10 признано право собственности на жилой <адрес>. Однако, при жизни ФИО10 право собственности на объект недвижимости в установленном законом порядке в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировала. При этом умершей ФИО10 при жизни завещание не составлялось, её единственным наследником пятой очереди является истец, которая ввиду своей неграмотности в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя к нотариусу для принятия наследства не обращалась. Позднее, ФИО1 обратилась к нотариусу <адрес> с целью подачи заявления о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО10, однако ввиду пропуска шестимесячного срока, нотариусом было рекомендовано обратиться в суд за защитой наследственных прав. Поскольку после смерти ФИО10, истец приняла меры к сохранению недвижимого имущества, сохранению документации, связанной с недвижимым имуществом, отнеслась к наследству, оставшемуся после смерти ФИО10 как к собственному, полагает, что имеются основания для признания права собственности на данное имущество за ней и удовлетворения заявленного иска.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Волгограда.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщила, реализовав право ведения дела в суде через представителя.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал.

Представитель ответчика администрации Краснооктябрьского района Волгограда в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просит о рассмотрении дела в его отсутствие, также представил письменные возражения по делу, согласно которым просит в удовлетворении требований ФИО1 к администрации района отказать, ссылаясь на то, что является ненадлежащим ответчиком по делу.

Представитель ответчика администрации Волгограда в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, заявлений по делу не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс РФ (раздел V «Наследственное право»), который регламентирует, в том числе наследование отдельных видов имущества.

Согласно положениям ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом вследствие иных действий граждан.

В силу ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 36 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

При этом, в соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Согласно абз. 3 п. 2 ст. 1145 ГК РФ наследниками пятой очереди являются родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).

По настоящему делу установлено следующее.

Вступившим в законную силу решением Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО10 наследства оставшегося после смерти ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО10 признано право собственности на жилой <адрес>, оставшийся после смерти ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес> жилого дома, по адресу: <адрес> составляет 48,5 кв.м., жилой площадью 30,3 кв.м. и подсобной 18,2 кв.м., что подтверждается копией исследованного в судебном заседании технического паспорта на объект (л.д. 16-22).

Согласно свидетельству о смерти серии II-PK № ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Вместе с тем, в соответствии с имеющимися сведениями в Едином государственном реестре недвижимости, право собственности ФИО10 в отношении названного жилого дома в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Из сведений Нотариальной палаты <адрес>, предоставленных по запросу суда, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует информация о наличии в производстве нотариусов наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО10, наступившей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.

Как следует из сведений отдела ЗАГС администрации <адрес> Волгограда и представленных истцом документов, ФИО8 (в девичестве ФИО2) является дочерью ФИО15, у которых также имелся <данные изъяты>

При этом, истец ФИО9 (до регистрации браков с ФИО13 и ФИО14 – ФИО5) является дочерью ФИО6, родителями которого являлись ФИО4 и ФИО7.

Инициируя подачу настоящего иска ФИО9, указала на то, что после смерти двоюродной бабушки она продолжала владеть и пользоваться ее наследственным имуществом, сохранила все документы в отношении спорного объекта, личные вещи родственницы, однако ввиду своей юридической неграмотности своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО8 не обратилась.

Факт принятия наследства истцом подтверждается подлинниками и копиями паспорта, свидетельства о рождении и свидетельства о смерти ФИО8, договора купли-продажи и технического паспорта спорного жилого <адрес> в <адрес>.

Как следует из сведений отдела ЗАГС администрации <адрес> Волгограда и представленных истцом документов,

Других наследников не установлено. Завещание ФИО10 не составлялось.

Как указано в абз. 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в качестве действий, свидетельствующих о фактическим принятии наследства, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Признание лица фактически принявшим наследство является одним из способов принятия наследства.

В абзаце 4 пункта 36 указанного ранее постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Проанализировав собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями относимости и допустимости доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 в части установления факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом №28 по улице Стрелковая в г. Волгограде подлежат удовлетворению, поскольку истцом, являющимся наследником по закону пятой очереди, представлены доказательства, что в установленный законом 6-ти месячный срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, она приняла наследство после смерти своей двоюродной бабушки ФИО10, умершей 22 сентября 2016 года, поскольку вступила во владение, управление наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, что подтверждается соответствующими документами.

Совокупность представленных по делу доказательств, по мнению суда, является достаточной для подтверждения факта принятия ФИО1 наследства после смерти своей двоюродной бабушки в установленный законом шестимесячный срок, доказательств обратного суду не представлено.

Также судом принято во внимание и то, что других наследников, изъявивших желание принять наследство и представивших доказательства фактического принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО10, не имеется

Установление факта принятия наследства влечет для истца юридические последствия, а именно признание за ней права на наследственное имущество после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого <адрес> в <адрес>.

С учетом изложенного полагает удовлетворить исковые требования ФИО1 к администрации <адрес> Волгограда, администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства и признании права за ней собственности в порядке наследования на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Краснооктябрьского района Волгограда, администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства оставшегося после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, право собственности на жилой дом <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Юдина Ю.Н.

Мотивированное решение суда составлено 12 мая 2025 года.

Судья подпись Юдина Ю.Н.