копия
Дело №
№
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск
Нижегородской области
Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Назаровой О.А.,
с участием:
государственного обвинителя – ст. помощника Богородского городского прокурора Д.С. Прыгуновой,
потерпевшей – М.И.,
подсудимой - ФИО1,
защиты в лице адвоката Адвокатской конторы Богородского района Нижегородской областной коллегии адвокатов ФИО2 (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), при участии защиты в лице адвоката Адвокатской конторы Богородского района Нижегородской областной коллегии адвокатов ФИО3 (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),
при секретаре судебного заседания Зининой Ю.А., при участии секретаря судебного заседания Боровиковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Богородском городском суде уголовное дело в отношении
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <адрес>, иные данные, иные данные, иные данные ДД.ММ.ГГГГ рождения, иные данные, иные данные, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, иные данные,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г», ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 230 УК РФ,
установил:
ФИО1 осознавая противоправность и особую опасность своих действий, заведомо зная, что действующим законодательством наркотические средства запрещены к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, с целью незаконного обогащения, совершила умышленное особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах:
Неустановленное следствием лицо, в точно неустановленные следствием день и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, зная о высокой доходности незаконного сбыта наркотических средств, преследуя корыстную цель незаконного материального обогащения, заведомо зная при этом, что действующим законодательством наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, осознавая противоправность и особую опасность своих действий, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «иные данные») (далее по тексту сеть «иные данные») создали глубоко законспирированный интернет-магазин автоматизированного сбыта наркотических средств, доступный для всеобщего анонимного посещения и трудоустройства в программе мгновенного обмена сообщениями (интернет-мессенджер) «иные данные».
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно день и время следствием не установлены, неустановленное следствием лицо путем рассылки в сети «иные данные» публичных объявлений о приеме на высокооплачиваемую работу, привлекли ФИО1, способную по своим морально-волевым качествам и жизненным устоям совершать преступления, направленные на сбыт наркотических средств, предложив ей осуществлять незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения с использованием сети «иные данные», бесконтактным способом, посредством тайников-закладок, на что ФИО1 дала свое согласие, вступив тем самым в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения с использованием сети «иные данные».
Таким образом, ФИО1, осознавая противоправность и особую опасность своих действий, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно день и время следствием не установлены, заведомо зная о высокой доходности и прибыльности от совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного сбыта наркотических средств синтетического происхождения в крупном размере, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 г. № 681 (Список I), будучи осведомленной о незаконности данного вида деятельности, получив от неустановленного следствием лица посредством сети «Интернет» в программе мгновенного обмена сообщениями (интернет-мессенджере) «иные данные» информацию о порядке и правилах сбыта наркотических средств бесконтактным способом, путем использования сети «Интернет», добровольно согласилась осуществлять преступную деятельность, направленную на совместное совершение особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, а именно на незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом, посредством тайников-закладок, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом на территории <адрес>. При этом ФИО1 была отведена роль «иные данные» наркотических средств.
С этого времени, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно день и время следствием не установлены, согласно своей роли «иные данные» в совершении преступлений ФИО1, получив в программе мгновенного обмена сообщениями (интернет-мессенджер) «иные данные» от неустановленного следствием лица, являющегося «куратором» интернет-магазина и обладающего каналом поступления наркотических средств, информацию о местонахождении тайника, оборудованного неустановленным следствием лицом на территории <адрес>, содержащего партию наркотических средств синтетического происхождения, для последующего незаконного сбыта путем оборудования тайников-закладок с данными наркотическими средствами, должна была ее забрать, незаконно переместить к месту хранения, а в последующем произвести раскладку расфасованных наркотических средств синтетического происхождения по тайникам-закладкам в различных общедоступных местах на территории <адрес>, после чего информацию о месте их нахождения с использованием сети «иные данные», соблюдая меры конспирации, в программе мгновенного обмена сообщениями (интернет-мессенджер) «иные данные», направить неустановленному следствием лицу, являющемуся «куратором» интернет-магазина с целью дальнейшего сбыта, спрятанных ФИО1 наркотических средств неопределенному кругу лиц из числа клиентов интернет-магазина. За выполнение своих преступных действий ФИО1 от неустановленного следствием лица, создавших интернет-магазин, полагалось денежное вознаграждение за каждый оборудованный ей тайник-закладку с наркотическим средством синтетического происхождения.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ группа лиц по предварительному сговору, состоявшая из ФИО1 и неустановленного следствием лица, совершила умышленное особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, с использованием глубоко законспирированного интернет-магазина автоматизированного сбыта наркотических средств, которое не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, а именно:
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно день и время следствием не установлены, неустановленное следствием лицо, являющееся «иные данные» интернет-магазина, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, реализуя с ним единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения в крупном размере с использованием сети «иные данные», действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправность и особую опасность своих действий, соблюдая меры конспирации, в программе мгновенного обмена сообщениями (интернет-мессенджер) «иные данные» направил ФИО1 электронное сообщение с описанием оборудованного при неустановленных обстоятельствах на участке местности с географическими координатами <адрес>, тайника с оптовой партией наркотического средства, для последующей расфасовки на условно разовые дозы в удобные для сбыта упаковки – иные данные, общей массой не менее Х грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ относится к крупному размеру, которое ФИО1, согласно ранее достигнутой договоренности, должна забрать из тайника, незаконно переместить к месту хранения, расфасовать на разовые дозы и незаконно хранить для последующего помещения в тайники-закладки с целью незаконного сбыта бесконтактным способом на территории <адрес> непосредственным потребителям наркотических средств из числа клиентов интернет-магазина.
Получив указанное сообщение, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно день и время следствием не установлены, в соответствии с отведенной ей преступной ролью «иные данные» интернет-магазина осознавая противоправность и особую опасность своих действий, действуя умышленно, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с целью незаконного сбыта наркотических средств синтетического происхождения в крупном размере с использованием сети «иные данные», из корыстной заинтересованности, для получения финансовой выгоды путем совместного совершения особо тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, а именно незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, забрала из тайника, оборудованного на участке местности с географическими координатами <адрес>, и тем самым незаконно приобрела с целью последующего сбыта оптовую партию наркотического средства, содержащего в своем составе иные данные, общей массой не менее Х грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 относится к крупному размеру. В указанный период времени незаконно приобретенные для последующего сбыта наркотические средства в крупном размере, ФИО1, незаконно перевезла в квартиру по адресу: <адрес>, где незаконно хранила, предварительно расфасовав на условно разовые дозы в удобные для сбыта упаковки – иные данные. ДД.ММ.ГГГГ около Х часов Х минут ФИО1 вышла из <адрес> области, намереваясь осуществить незаконный сбыт бесконтактным способом на территории <адрес> области неустановленному кругу лиц из числа потребителей наркотического средства в значительном размере, содержащего в своем составе иные данные, общей массой не менее Х грамма, но довести свой преступный умысел, до конца не смогла, так как была задержана сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут по Х часов Х минут в помещении <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов 10 минут до Х часов Х минут в поясной сумке, находящейся при ней, обнаружен и изъят иные данные, общей массой не менее Х грамма, иные данные, иные данные, иные данные, иные данные в количестве Х штук.
N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 № 882).
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» иные данные, массой Х, относится к значительному размеру.
Таким образом, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения в значительном размере с использованием сети «иные данные», действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, для получения финансовой выгоды, осознавая противоправность и особую опасность своих действий, исполняя заранее отведенную ей роль «закладчика» в совершении преступления, выполнила не все необходимые действия из числа намеченных ей для достижения преступного результата – незаконного сбыта в значительном размере наркотического средства, содержащего в своем составе иные данные массой не менее Х грамма, бесконтактным способом через тайники-закладки неустановленному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств, и по независящим от него обстоятельствам не смог довести до конца единый с неустановленным следствием лицом преступный умысел, так как его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
Кроме того, неустановленное следствием лицо, в точно неустановленные следствием день и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, зная о высокой доходности незаконного сбыта наркотических средств, преследуя корыстную цель незаконного материального обогащения, заведомо зная при этом, что действующим законодательством наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, осознавая противоправность и особую опасность своих действий, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «иные данные») создали глубоко законспирированный интернет-магазин автоматизированного сбыта наркотических средств, доступный для всеобщего анонимного посещения и трудоустройства в программе мгновенного обмена сообщениями (интернет-мессенджер) «иные данные».
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно день и время следствием не установлены, неустановленное следствием лицо путем рассылки в сети «иные данные» публичных объявлений о приеме на высокооплачиваемую работу, привлекли ФИО1, способную по своим морально-волевым качествам и жизненным устоям совершать преступления, направленные на сбыт наркотических средств, предложив ей осуществлять незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения с использованием сети «иные данные», бесконтактным способом, посредством тайников-закладок, на что ФИО1 дала свое согласие, вступив тем самым в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения с использованием сети «иные данные».
Таким образом, ФИО1, осознавая противоправность и особую опасность своих действий, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно день и время следствием не установлены, заведомо зная о высокой доходности и прибыльности от совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного сбыта наркотических средств синтетического происхождения в крупном размере, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (Список I), будучи осведомленной о незаконности данного вида деятельности, получив от неустановленного следствием лица посредством сети «иные данные» в программе мгновенного обмена сообщениями (интернет-мессенджере) «иные данные» информацию о порядке и правилах сбыта наркотических средств бесконтактным способом, путем использования сети «иные данные», добровольно согласилась осуществлять преступную деятельность, направленную на совместное совершение особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, а именно на незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом, посредством тайников-закладок, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом на территории <адрес>. При этом ФИО1 была отведена роль «иные данные» наркотических средств.
С этого времени, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно день и время следствием не установлены, согласно своей роли «закладчика» в совершении преступлений ФИО1, получив в программе мгновенного обмена сообщениями (интернет-мессенджер) «иные данные» от неустановленного следствием лица, являющегося «иные данные» интернет-магазина и обладающего каналом поступления наркотических средств, информацию о местонахождении тайника, оборудованного неустановленным следствием лицом на территории <адрес> содержащего партию наркотических средств синтетического происхождения, для последующего незаконного сбыта путем оборудования тайников-закладок с данными наркотическими средствами, должна была ее забрать, незаконно переместить к месту хранения, а в последующем произвести раскладку расфасованных наркотических средств синтетического происхождения по тайникам-закладкам в различных общедоступных местах на территории <адрес>, после чего информацию о месте их нахождения с использованием сети «иные данные», соблюдая меры конспирации, в программе мгновенного обмена сообщениями (интернет-мессенджер) «иные данные», направить неустановленному следствием лицу, являющемуся «иные данные» интернет-магазина с целью дальнейшего сбыта, спрятанных ФИО1 наркотических средств неопределенному кругу лиц из числа клиентов интернет-магазина. За выполнение своих преступных действий ФИО1 от неустановленного следствием лица, создавших интернет-магазин, полагалось денежное вознаграждение за каждый оборудованный ей тайник-закладку с наркотическим средством синтетического происхождения.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно день и время следствием не установлены, неустановленное следствием лицо, являющееся «иные данные» интернет-магазина, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, реализуя с ними единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения в крупном размере с использованием сети «иные данные», действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправность и особую опасность своих действий, соблюдая меры конспирации, в программе мгновенного обмена сообщениями (интернет-мессенджер) «иные данные» направило ФИО1 электронное сообщение с описанием оборудованного при неустановленных обстоятельствах на участке местности с географическими <адрес>, тайника с оптовой партией наркотического средства, для последующей расфасовки на условно разовые дозы в удобные для сбыта упаковки иные данные, общей массой не менее Х грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 относится к крупному размеру, которое ФИО1, согласно ранее достигнутой договоренности, должна забрать из тайника, незаконно переместить к месту хранения, расфасовать на разовые дозы и незаконно хранить для последующего помещения в тайники-закладки с целью незаконного сбыта бесконтактным способом на территории <адрес> непосредственным потребителям наркотических средств из числа клиентов интернет-магазина.
Получив указанное сообщение, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно день и время следствием не установлены, в соответствии с отведенной ей преступной ролью «иные данные» интернет-магазина осознавая противоправность и особую опасность своих действий, действуя умышленно, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с целью незаконного сбыта наркотических средств синтетического происхождения в крупном размере с использованием сети «иные данные», из корыстной заинтересованности, для получения финансовой выгоды путем совместного совершения особо тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, а именно незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, забрала из тайника, оборудованного на участке местности с географическими координатами <адрес>, и тем самым незаконно приобрела с целью последующего сбыта оптовую партию наркотического средства, содержащего в своем составе иные данные, общей массой не менее Х грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 относится к крупному размеру. В указанный период времени незаконно приобретенные для последующего сбыта наркотические средства в крупном размере, ФИО1, незаконно перевезла в квартиру по адресу: <адрес>, где незаконно хранила, предварительно расфасовав на условно разовые дозы в удобные для сбыта упаковки иные данные с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом на территории <адрес> области неустановленному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств до момента изъятия сотрудниками полиции.
В ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на подоконнике в сумке, обнаружено и изъято иные данные общей массой не менее Х грамма.
N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ иные данные, общей массой Х грамма, относится к крупному размеру.
Таким образом, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения в крупном размере с использованием сети «иные данные», действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, для получения финансовой выгоды, осознавая противоправность и особую опасность своих действий, исполняя заранее отведенную ей роль «иные данные» в совершении преступления, выполнила не все необходимые действия из числа намеченных ей для достижения преступного результата – незаконного сбыта в крупном размере наркотического средства, содержащего в своем составе иные данные общей массой не мене Х грамма, бесконтактным способом через тайники-закладки неустановленному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств, и по независящим от него обстоятельствам не смог довести до конца единый с неустановленным следствием лицом преступный умысел, так как его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
Кроме этого, ФИО1, заведомо зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, действуя умышленно, осознавая противоправность своих деяний, совершила преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно склонила к потреблению наркотического средства М.И., при следующих обстоятельствах:
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по Х часов Х минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась в гостях у М.И. по адресу: <адрес>. При этом при себе у ФИО1 находилось вещество, содержащее в своем составе иные данные, а также иные данные. иные данные
В указанный период времени у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на вовлечение М.И. в потребление наркотических средств.
Реализуя свой преступный умысел ФИО1, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, достоверно зная, что М.И. не является потребителем наркотических средств, с использованием иные данные, изготовила дозу для потребления данного вещества.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленные на вовлечение М.И. в потребление наркотических средств, достоверно зная, что потребление наркотических средств является незаконным, вызывает привыкание и является пагубным для здоровья, находясь гостях у М.И. и И.С. по адресу: Нижегородская область <адрес>, действуя умышлено, с целью склонения М.И. к потреблению наркотического средства, совершила ряд активных действий, направленных на возбуждение у М.И. желания к потреблению наркотических средств, а именно: ФИО1 демонстрируя иные данные, иные данные и стала уговаривать М.И. употребить данное вещество путем иные данные.
ФИО1 своим рассказом о том, что в ходе иные данные наркотического средства иные данные М.И. иные данные, возбудила у М.И. интерес и желание употребить на безвозмездной основе путем иные данные оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по Х часов Х минут ДД.ММ.ГГГГ, точноевремя в ходе следствия не установлено, ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, получивот М.И. согласие на употребление наркотического средства, предоставила последней свое приспособление для иные данные в виде иные данные, которое М.И.. использовала для употребления данного наркотического средства иные данные
Тем самым, в результате вышеуказанных противоправных действийФИО1 склонила М.И. к потреблению путем иные данные оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г», ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 230 УК РФ признала полностью, в содеянном раскаялась. В соответствии со ст.51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя были оглашены ее показания, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым она показала, что иные данные (№).
Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступлений, подтверждается показаниями потерпевшей М.И., которая на следствии и в суде показала, что иные данные
Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступлений, подтверждается показаниями свидетелей С.Д., И.С., В.Н., В.А., И.В В.Д., Б.Н.О.В., чьи показания были оглашены с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с их неявкой.
Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель С.Д. показал, иные данные (№).
Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель И.С. показал, что иные данные (№).
Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель В.А. показал, что иные данные (№).
Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель В.Н. показал, что иные данные (№).
Допрошенная в ходе предварительного расследования свидетель И.В показала, что иные данные (№).
Допрошенная в ходе предварительного расследования свидетель В.Д. показала, что иные данные (№).
Допрошенная в ходе предварительного расследования свидетель О.В. показала, что иные данные (№).
Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель Б.Н. показал, что иные данные (№66).
Кроме того, объективно вина ФИО1 в совершении преступлений подтверждается исследованными судом материалами уголовного дела:
- рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому иные данные (№);
-протоколом личного досмотра, согласно которого иные данные (№);
- справкой о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: иные данные (том 1 л.д. 94-95);
- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому иные данные (№);
- справкой о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: иные данные (№);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого иные данные (№);
- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого иные данные№);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому иные данные (№);
- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены объекты поступившие после проведения экспертизы: иные данные (№);
- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которого иные данные (№);
- заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому иные данные ( №);
- заявлением от М.И. КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого иные данные (№);
- рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого иные данные (№).
- квитанцией №, согласно которой иные данные (№);
- квитанция №, согласно которой иные данные (№).
Оценивая все проверенные судом доказательства, сопоставляя их между собой, суд находит их совокупность достаточной для признания установленными всех обстоятельств преступлений и для принятия решения по делу. Проанализировав доказательства, суд находит вину подсудимой ФИО1 установленной и доказанной.
Подсудимая ФИО1 в ходе судебного разбирательства вину в совершении покушений на сбыт наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «иные данные»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере и в крупном размере, а также в склонении к потреблению наркотических средств, признала полностью, раскаялась в содеянном, изобличив себя в совершении преступлений.
Подсудимая ФИО1 в ходе следствия написала явку с повинной по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ указав, что иные данные (№).
Суд принимает вышеуказанные показания подсудимой, кладет их в основу приговора, как подтверждающие в совокупности с иными доказательствами ее вину в инкриминируемых преступлениях. ФИО1 утверждала, что какого-либо давления на неё никто не оказывал, раскаялась в содеянном. Оснований для самооговора судом не установлено.
Из содержания представленной свидетелями информации, следует, что последние указывают на причастность подсудимой ФИО1 к преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и склонении к потреблению наркотических средств, в той мере, в какой каждому из них известно, в силу личной осведомленности. Потерпевшая (свидетель) И.И. и свидетели С.Д., И.С. прямо указали на ФИО1 как на лицо, занимающееся распространением наркотических средств и склонением к потреблению наркотических средств. ФИО4, участвовали в качестве понятых при проведении обыска в <адрес>, в ходе проведения которого были обнаружены и изъяты иные данные. Свидетель Б.Н. – оперуполномоченный отделения по контролю за оборотом наркотических средств ОМВД России «Богородский» присутствовавший при личном досмотре ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России «Богородский» указал, что у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство иные данные, иные данные и иные данные, а также присутствовавшего при проведении обыске в жилище ДД.ММ.ГГГГ, расположенном по адресу: <адрес>, где было обнаружено и изъято иные данные. Свидетель О.В. – дознаватель отдела дознания ОМВД России «Богородский», которая проводила личный досмотр ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России «Богородский» в присутствии иные данные понятых указала, что у ФИО1 было обнаружено и изъято: иные данные, иные данные, иные данные, иные данные, иные данные
Указанные показания не противоречат между собой, подтверждаются заключениями судебных экспертиз, другими письменными доказательствами. Каждое из этих доказательств отвечает требованиям уголовно-процессуального закона, все они взаимно дополняют друг друга, составляя единую и логичную картину преступлений, и свидетельствуют о том, что все вышеуказанные события преступлений имели место и совершены они подсудимой ФИО1
Исследованные письменные материалы дела подтверждают показания потерпевшей, свидетелей, добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 утвержден Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. В соответствии с указанным Перечнем N – метилэфедрон и его производные включен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (в ред. Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 № 903), утвержден значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, в соответствии с которым размер наркотического средства иные данные, превышающий 0,2 грамма до 1 грамма – является значительным, от 1 грамма до 200 грамм – является крупным.
Таким образом, суд, оценив собранные доказательства в совокупности, признавая их достаточными, а вину подсудимой доказанной, квалифицирует действия ФИО1:
- по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку ФИО1 покушалась на сбыт иные данные, массой не менее Х грамма;
- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконной сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку ФИО1 покушалась на сбыт иные данные, общей массой Х грамма;
- по ч. 1 ст. 230 УК РФ как склонение к потреблению наркотических средств, поскольку ФИО1 склонила М.И. к потреблению путем курения наркотического средства иные данные
Нарушений требований УПК РФ в ходе досудебного производства по уголовному делу в части предъявленных обвинений, не устраненных в ходе судебного разбирательства и исключающих возможность постановления судом приговора, не выявлено.
Следственные действия были проведены на основании требований УПК РФ, с соблюдением прав и законных интересов ФИО1, и не оспаривались стороной защиты.
Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимой.
Согласно заключения № медицинского (наркологического) освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что иные данные (№).
Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что иные данные (№).
Подсудимая ФИО1, ее защитники указанные заключения не оспаривали, в связи с чем, суд считает подсудимую в отношении содеянного вменяемой, подлежащей уголовной ответственности.
При назначении наказания за содеянное суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи: иные данные, иные данные ДД.ММ.ГГГГ.р. (№), а также данные о личности подсудимой ФИО1, иные данные (№), иные данные (№иные данные (№), иные данные (№).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание ею своей вины в совершении преступлений и раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, в соответствии п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – иные данные, а также по преступлениям, предусмотренными ч. 1 ст. 230 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной (№).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Установив по преступлениям, предусмотренными ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 230 УК РФ, наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания ФИО1 по данным преступлениям, кроме того, учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
При определении срока наказания подсудимой за преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд применяет правила ч. 3 ст. 66 УК РФ, регламентирующей назначение наказания за неоконченное преступление.
С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 230 УК РФ степени их общественной опасности, суд не считает возможным изменить категорию преступлений на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Учитывая совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, а именно, полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие малолетнего ребенка у подсудимой, суд, признавая их исключительными, считает возможным применить в отношении подсудимой ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, предусматривающие возможность назначения наказания ниже низшего предела по преступлениям, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 двух умышленных особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, и средней тяжести преступления, учитывая обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции её от общества. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
Оснований для применения в отношении подсудимой ФИО1 положений ст. 82.1 УК РФ не имеется, поскольку ФИО1 иные данные.
Принимая во внимание, что совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, не связано с её служебной и иной деятельностью, суд назначает подсудимой наказание без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Кроме того, учитывая совокупность смягчающих вину подсудимой обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
ФИО1 совершила два особо тяжких преступления и одно средней тяжести преступление, в связи с чем, окончательное наказание определяется в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.
Отбывание назначенного наказания определяется подсудимой в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии общего режима.
Оснований для изменения либо отмены подсудимой ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу не установлено.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Документально подтвержденных данных о наличии процессуальных издержек материалы уголовного дела не содержат.
Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г», ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 230 УК РФ, и назначить ей наказание:
- по ч. 3 ст.30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 5 лет 6 месяцев;
- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 лет 6 месяцев.
- по ч. 1 ст. 230 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей - срок задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и срок дальнейшего содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- наркотическое средство: иные данные - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;
- иные данные вернуть по принадлежности ФИО1,
- иные данные - уничтожить,
- иные данные считать переданным по принадлежности И.С.,
- иные данные., считать переданным по принадлежности М.И.,
- иные данные считать переданным по принадлежности С.Д.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью защитника при апелляционном рассмотрении жалобы, представления.
Председательствующий судья (подпись) О.А.Назарова
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные