Дело № 2-4462/2025

50RS0042-01-2025-005308-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2025 года МО, г. Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сергеевой Л.В., при секретаре Ярославцевой К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ МВД России по Московской области к ФИО1 о взыскании денежных средств за обучение в Московском университете МВД России имени В.И.Кикотя,

УСТАНОВИЛ:

В 2016 году между УМВД Российской Федерации по Сергиево-Посадскому району в лице начальника управления подполковника полиции ФИО2 и ФИО1 был заключен контракт о прохождении службы в полиции, согласно которому ФИО1 обязуется выполнять обязанности по должности курсанта (слушателя) Московского университета МВД России (п.2 контракта), проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета (пп.4.11 п.4 контракта); заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или взять на себя обязательство по прохождению службы в органе внутренних дел, направившим его на обучение, на период не менее 5 лет по окончанию образовательного учреждения ( п. 4.12); возместить МВД России в случаях, установленных ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», затраты на его обучение (пп.4.14 п.14). Стоимость обучения составляла 793 614 руб. (л.д.8-)

14 августа 2016 года между начальником Московского университета МВД России имени В.И.Кикотя генерал-лейтенантом полиции ФИО3 и курсантом ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в полиции, согласно которому ФИО1 обязуется: выполнять обязанности в должности курсанта Института-факультет подготовки сотрудников для органов предварительного расследования (пункт 2); проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России, не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета (пп.4.11 п.4); заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет по окончанию образовательного учреждения высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти (пп.4.12 п.4); возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным в сфере внутренних дел МВД России законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение (пп.4.14 п.4).(л.д.9)

22 июля 2021 года на имя начальника ГУ МВД России по Московской области генерал-лейтенанта полиции ФИО4 лейтенантом полиции ФИО1 подан рапорт о согласии с предложенной должностью следователя отдела по расследованию дорожном транспортных происшествий и пожаров Следственного управления УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу. (л.д.10)

12 августа 2021 года между начальником ГУ МВД России по Московской области генерал-лейтенантом полиции ФИО4 и выпускником Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя лейтенантом полиции ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел, согласно которому ФИО1 обязуется: выполнять обязанности по должности следователя отдела по расследованию дорожно-транспортных происшествий и управления УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу (пункт 2).

Контракт заключается на 5 лет в соответствиис подпунктом «а» пунктом 3 части 3 статьи 23 Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ( п.7).

(л.д.11)

С 12 августа 2021 года приказом ГУ МВД России по Московской области № 1781 л/с лейтенант полиции ФИО1 назначен на должность следователя отдела по расследованию дорожно-транспортных происшествий и пожаров Следственного управления УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу, ему присвоено специальное звание «лейтенант юстиции». (л.д.12)

07 июня 2022 года лейтенантом полиции ФИО1 подан рапортоб увольнении со службы в органах внутренних дел по инициативе сотрудника. (л.д.13)

07 июля 2022 года лейтенант полиции ФИО1 приказом ГУ МВД России по Московской области от 05 июля 2022 г. № 1477 л/с уволен со службы в органах внутренних дел по пп. 2 ч. 2 ст. 82 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника). (л.д.21)

07 июля 2022 года между ФИО1 и ГУ МВД России по Московской области заключено соглашение о возмещении затрат на обучение в образовательной организации высшего образования МВД России, которым ФИО1 принимает на себя обязательства возместить затраты на обучение в Московском университете МВД России имени В.Я. Кикотя в размере 655525,16 рублей. (л.д.19-20)

20 февраля 2023 года между заместителем начальника ГУ МВД России Московской области – начальником ГСУ генерал-майором юстиции ФИО5 и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел, согласно которому ФИО1 обязуется: выполнять обязанности по должности следователя Следственного управления УМВД России по городскому округу ФИО6 (п.3); проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета (пп.4.11 п.4), возместить МВД России в случаях, установленных ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», затраты на его обучение (пп.4.13 п.14). (л.д.22)

С 20 февраля 2023 года приказом ГУ МВД России по Московской области № 448 л/с ФИО1 назначен на должность следователя отдела по расследованию преступлений против личности Следственного управления УМВД России по городскому округу ФИО6, ему присвоено специальное звание «лейтенант юстиции». (л.д.23)

21 октября 2024 года старшим лейтенантом полиции ФИО1 подан рапорт об увольнении со службы в органах внутренних дел по инициативе сотрудника.(л.д.24)

16 декабря 2024 года старший лейтенант полиции ФИО1 приказом ГУ МВД России по Московской области от 20 ноября 2024 г. № 3170 л/с уволен со службы в органах внутренних дел по пп. 2 ч. 2 ст. 82 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника).(л.д.31)

При увольнении с ФИО1 проведена беседа, в ходе которой ему разъяснено, что 07 июля 2022 года между ГУ МВД России по Московской области и им заключено соглашение о возмещении затрат на обучение в образовательной организации высшего образования МВД России в размере 655 525,16 руб. Согласно платежным поручениям от 08 августа 2022 г. и 12 октября 2022 г. ФИО1 погашена задолженность на сумму 54 925,16 руб. Размер задолженности ФИО1 составляет 600600 руб. Также ФИО1 разъяснено, что 16 декабря 2024 года с ним будет расторгнут контракт и он будет уволен со службы в органах внутренних дел по пп. 2 ч. 2 ст. 82 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» до истечения срока 5 лет. Соответственно соглашение от 07 июля 2022 года возобновляется с 17 декабря 2024 года. ФИО1 предложено с момента получения указанного уведомления возместить МВД России затраты на обучение в размере 600 600 руб.(л.д.25-28)

Поскольку ФИО1 обязательства по соглашению о возмещении затрат на обучение не исполнены, ГУ МВД России по Московской области обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 расходов, понесенных на оплату его обучения, в размере 600 600 руб.

Представитель истца ГУ МВД России по Московской области по доверенности ФИО7 в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Просила суд удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по известному месту жительства, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд признает причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными и руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Каких-либо возражений против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства истец к судебному заседанию не представил.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 14 статьи 76 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Эта норма корреспондирует статье 249 Трудового кодекса Российской Федерации (глава 39 Трудового кодекса Российской Федерации "Материальная ответственность работника"), согласно которой в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 г. N 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации (далее-Правила).

При невыполнении сотрудником обязательства по контракту о прохождении службы в органе внутренних дел в течение пяти лет после окончания образовательной организации высшего образования ввиду его увольнения он должен возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраченные на его обучение средства федерального бюджета, исчисляемые пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, размер которых рассчитывается но нормам, содержащимся в Правилах от 28 декабря 2012 г. N 1465.

Согласно п. 5 правил сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей.

Согласно п.5 (1) Правил при поступлении гражданина на службу в органы внутренних дел вновь действие соглашения приостанавливается. В случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9, 13 или 14 части 3 статьи 82 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", до исполнения сотрудником обязательства проходить службу в органах внутренних дел в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 и пунктом 7 части 12 статьи 76 Федерального закона, действие соглашения возобновляется. После исполнения сотрудником обязательства проходить службу в органах внутренних дел в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 и пунктом 7 части 12 статьи 76 Федерального закона, действие соглашения прекращается.

Таким образом, не возмещенные сотрудником органов внутренних дел, не выполнившим обязательства по прохождению службы, федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел средства в предусмотренный Правилами срок можно рассматривать в контексте приведенных выше нормативных положений, а также норм статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации в качестве ущерба, причиненного федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, осуществляющему полномочия нанимателя от имени Российской Федерации в отношении сотрудников органов внутренних дел (аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда РФ от 12.02.2018 г. N 74-КГ17-19).

Согласно справке ГУМВД России по Московской области, с учетом платежных поручений от 08.08.2022 г., 12.10.2022 г. на общую сумму 54 925,16 руб., сумма задолженности по соглашению составляет 600 600 руб. (л.д.32)

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком ФИО1 не представлено суду доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по возмещению затрат на обучение в образовательной организации ГУМВД России по Московской области, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 012 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ МВД России по Московской области к ФИО1 о взыскании денежных средств за обучение в Московском университете МВД России имени В.И.Кикотя удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ГУ МВД России по Московской области (ИНН <***>) денежные средства за обучение в размере 600 600 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход Сергиево-Посадского городского округа расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 012 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2025 года

Судья подпись Л.В.Сергеева