УИД 77RS0022-02-2022-019274-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сакович Т.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2514/2023 по иску ФИО1 к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с данным иском к ответчику фио, и просит суд взыскать с фио в свою пользу задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за 90 календарных дней, начиная со дня передачи суммы, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав свои требования тем, что 03 июля 2022 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил взаймы ответчику наличные денежные средства в сумме сумма сроком возврата не позднее 90 календарных дней с условием о начислении процентов за пользование суммой займа в размере сумма за 90 календарных дней пользования, начиная со дня передачи суммы займа заемщиком до момента возврата ее займодавцу. В подтверждении факта заключения вышеуказанного договора займа, его условий, и получения ответчиком денежных средств последним была выдана рукописная долговая расписка от 03 июля 2022 года.

До настоящего времени займ и проценты не возвращены, от выполнения своих обязательств заемщик уклоняется.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, равно как и уважительности своей неявки в суд не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в отдельности и в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Ст.809 ГК РФ предусматривает получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ч.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч.1 ст. 395 ГК РФ - За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 03 июля 2022 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил взаймы ответчику наличные денежные средства в сумме сумма сроком возврата не позднее 90 календарных дней с условием о начислении процентов за пользование суммой займа в размере сумма за 90 календарных дней пользования, начиная со дня передачи суммы займа заемщиком до момента возврата ее займодавцу. В подтверждении факта заключения вышеуказанного договора займа, его условий, и получения ответчиком денежных средств последним была выдана рукописная долговая расписка от 03 июля 2022 года.

Факт принадлежности почерка и подписи в договоре займа от 03 июля 2022 года и расписке от 03 июля 2022 года ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела не оспаривался.

До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Согласно представленным истцом расчетам на день подачи искового заявления сумма задолженности перед истцом составила: сумма основного долга сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04 октября 2022 года по 13 декабря 2022 года в размере сумма

Данные расчеты подтверждаются материалами гражданского дела, представленным расчетом задолженности. Арифметически расчет произведен истцом правильно и не оспорен ответчиком в судебном заседании.

Поскольку по делу установлено, что ответчиком до настоящего времени не выполнены взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, суд, на основе собранных доказательств, оценив их, нашел требование истца о взыскании задолженности подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что задолженность по состоянию на день рассмотрения дела в суде в полном объеме по договору займа не погашена, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 35, 56, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к фио о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Н. Сакович