50RS0039-01-2023-007786-17

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской федерации

28 августа 2023 года г.Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.

при секретаре Дядиной Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6059/2023 по иску ООО МКК "Страна Экспресс" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК "Страна Экспресс" обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с ФИО1 по договору займа <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> задолженность в размере 54 980 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 849 руб. 40 коп. (л.д. 4-5). В обоснование требований истец указал, что <дата> между ООО МКК "Страна Экспресс" и ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма <номер>, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику кредит в размере 21 992 руб. сроком на 10 дней/месяцев, под 40,32% годовых. Ответчик в установленный срок не исполнил обязательства по кредитному договору, что привело к просрочке исполнения обязательств и образованию задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен, ранее просил дело рассматривать в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал (л.д.5 оборотная сторона).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен по последнему известному адресу, указанному им при заключении договора. Судебная повестка, направленная в адрес ответчика, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

В силу ст.ст.20, 165.1 ГК РФ считаются извещенными надлежащим образом, поскольку гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело поставлено рассмотреть в порядке заочное производства в отсутствие не явившихся ответчиков, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК "Страна Экспресс" и ФИО1 был заключен договор потребительского займа <номер>, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику кредит в размере 21 992 руб. сроком на 10 дней/месяцев, под 40,32% годовых.

Ответчик в установленный срок не исполнил обязательства по кредитному договору, что привело к просрочке исполнения обязательств и образованию задолженности.

За период с <дата> по <дата> задолженность по договору займа <номер> от <дата> составляет 54 980 руб., из которых: сумма основного долга – 21 992 руб., проценты – 31 170 руб. 28 коп., неустойка – 1 817 руб. 72 коп.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В порядке ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ доказательств оплаты долга и исполнения обязательств по договору не представил.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Исходя из положений ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 849 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК "Страна Экспресс", ИНН <номер>, ОГРН <номер>, к ФИО1, СНИЛС <номер>, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК "Страна Экспресс", задолженность договору займа <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 54 980 руб., из которых: сумма основного долга – 21 992 руб., проценты – 31 170 руб. 28 коп., неустойка – 1 817 руб. 72 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 849 руб. 40 коп., всего взыскать 56 829 руб. 40 коп.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, обжаловано в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца с момента составления мотивированного решения, а ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2023г.