Дело № 2-49/2026

Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» января 2026 год город Палласовка

Волгоградская область

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Павлова М.В.,

при секретаре Ахмедовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в Палласовский районный суд Волгоградской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании которого указано, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН <***>.

05.12.2014 г. полное и сокращённое наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

20.03.2024 г. между Банком и Ответчиком был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по которому Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 759900 руб. под 24,9% годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства LADA Vesta, 2018, №.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: Банк вправе потребовать от Заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заёмщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 21.05.2024 г., на 05.11.2025 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 154 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла 21.03.2024 г., на 05.11.2025 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 265 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 312400,07 руб.

По состоянию на 05.11.2025 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 1094816,46 руб., из них: просроченная задолженность 1094816,46 руб., комиссия за ведение счёта 745 руб., иные комиссии 2950 руб., просроченные проценты 75375,85 руб., просроченная ссудная задолженность 693733,35 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 2262,51 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 43,89 руб., неустойка на просроченную ссуду 1796,24 руб., неустойка на просроченные проценты 2772,33 руб., причитающиеся проценты 315137,29 руб.

Согласно Заявления о предоставлении кредита к Кредитному договору № от <дата> Заёмщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, залогом: транспортным средством. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 21.05.2024 г. по 05.11.2025 г. в размере 1094816,46 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 45948,16 руб.; обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство LADA Vesta, 2018, №, способ реализации – с публичных торгов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещён, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (п.1 ст. 401 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.п. 1, 3 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путём передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залог возникает в силу договора.

Как следует из п.п. 1, 3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п. 1 ст. 349 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путём продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, исходя из принципов состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 20.03.2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, согласно которого ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 759900 руб. под 24,9% годовых сроком на 60 месяцев, а ФИО1 обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном договором.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного договора потребительского кредита является автотранспортное средство – LADA Vesta, 2018, №.

Задолженность ФИО1 с 21.05.2024 г. по 05.11.2025 г. составляет 1094816 рублей 46 копеек, в том числе: комиссия за ведение счёта 745 рублей, иные комиссии 2950 рублей, просроченные проценты 75375 рублей 85 копеек, просроченная ссудная задолженность 693733 рубля 35 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 2262 рубля 51 копейка, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 43 рубля 89 копеек, неустойка на просроченную ссуду 1796 рублей 24 копейки, неустойка на просроченные проценты 2772 рубля 33 копейки, причитающиеся проценты 315137 рублей 29 копеек.

05.08.2025 г. в адрес Ответчика направлена досудебная претензия о полном досрочном погашении задолженности, которая до настоящего времени не исполнена.

Залоговое имущество находится в собственности ответчика.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, суд находит каждое из них относимым и допустимым, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для рассмотрения и разрешения настоящего гражданского дела. Все материалы дела, исследованные судом, противоречий не содержат и согласуются между собой, не верить им, у суда нет оснований.

Суд соглашается с расчётом взыскиваемых сумм, произведённых истцом, поскольку указанные расчёты основаны на общепринятых математических формулах и выполнены в соответствии с условиями, принятыми на себя ответчиком ФИО1 и не противоречат требованиям гражданского законодательства.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд приходит к выводу о том, что систематическое нарушение ответчиком ФИО1 обязательств по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование ним привело к образованию задолженности с 21.05.2024 г. по 05.11.2025 г. в сумме 1094816 рублей 46 копеек, в том числе: комиссия за ведение счёта 745 рублей, иные комиссии 2950 рублей, просроченные проценты 75375 рублей 85 копеек, просроченная ссудная задолженность 693733 рубля 35 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 2262 рубля 51 копейка, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 43 рубля 89 копеек, неустойка на просроченную ссуду 1796 рублей 24 копейки, неустойка на просроченные проценты 2772 рубля 33 копейки, причитающиеся проценты 315137 рублей 29 копеек, каковую сумму суд и взыскивает с ответчика в пользу истца.

Поскольку ответчиком ФИО1 не исполняются обязательства, принятые по кредитному договору № от <дата> и данные обязательства обеспечены залогом, поэтому необходимо обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство LADA Vesta, 2018, №, способ реализации – путём продажи с публичных торгов.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Таким образом, поскольку решение суда состоялось в пользу истца, поэтому необходимо взыскать с ответчика в пользу истца подтверждённые материалами настоящего гражданского дела судебные расходы – государственную пошлину, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, в размере 45948 рублей 16 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235, 237-238, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с 21.05.2024 г. по 05.11.2025 г. в сумме 1094816 рублей 46 копеек, в том числе: комиссия за ведение счёта 745 рублей, иные комиссии 2950 рублей, просроченные проценты 75375 рублей 85 копеек, просроченная ссудная задолженность 693733 рубля 35 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 2262 рубля 51 копейка, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 43 рубля 89 копеек, неустойка на просроченную ссуду 1796 рублей 24 копейки, неустойка на просроченные проценты 2772 рубля 33 копейки, причитающиеся проценты 315137 рублей 29 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство LADA Vesta, 2018, №, способ реализации – путём продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 45948 рублей 16 копеек.

Ответчик вправе подать в Палласовский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 12 января 2026 года.

Судья: