Приговор по делу № 1-1055/2022 от 03.07.2023

№1-168/2023-6

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2023 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Виссарионовой М.В., при секретарях судебного заседания Федотовой О.Г., Кузнецовой Н.В., Кочневой Н.А., с участием государственных обвинителей Черонко Е.М., Иванова А.А., Мельниковой С.А., подсудимой Широковой А.В., защитника – адвоката Кузьмина П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Широковой А.В., <данные изъяты>, ранее судимой:

- приговором мирового судьи судебного участка №3 г.Петрозаводска Республики Карелия от 25.03.2020 (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 10.09.2020) по ч.1 ст.158 УК РФ (18 преступлений) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев за каждое преступление, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (11 преступлений) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев за каждое преступление, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 27.08.2020 (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Верховного суда Республики Карелия от 26.10.2020) по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 месяца, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №3 г.Петрозаводска Республики Карелия от 25.03.2020, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 01.04.2021 по ч.1 ст.158 УК РФ (5 преступлений) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев за каждое преступление, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (5 преступлений) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев за каждое преступление, по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 27.08.2020, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 11.02.2022 по отбытии срока;

осужденной:

- приговором мирового судьи судебного участка №4 г.Петрозаводска Республики Карелия от 27.05.2022 по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца за каждое преступление, по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ев назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 27.05.2022 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении (приговор вступил в законную силу 22.08.2022);

- приговором мирового судьи судебного участка №6 г.Петрозаводска Республики Карелия от 09.09.2022 по ч.1 ст.158 УК РФ (16 преступлений) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев за каждое преступление, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев за каждое преступление, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №4 г.Петрозаводска Республики Карелия от 27.05.2022, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №4 г.Петрозаводска Республики Карелия от 27.05.2022 с 27.05.2022 по 21.08.2022, а также с 16.03.2022 по дату вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также отбытое по приговору от 27.05.2022 наказание в виде лишения свободы с 22.08.2022 по 08.09.2022 (приговор вступил в законную силу 28.11.2022),

-приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 30.03.2023 за совершение преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев за каждое, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №6 г.Петрозаводска Республики Карелия от 09.09.2022, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Зачтено время задержания и содержания под стражей с 16.03.2022 по 27.11.2022 из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, время содержания под стражей с 30.03.2022 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за два дня отбывания наказания, а также отбытое наказание с 28.11.2022 по 29.03.2023 (приговор не вступил в законную силу),

в порядке ст. 91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживалась, под стражей не содержалась, мера пресечения не избиралась, в совершении двенадцати преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. Широкова А.В. в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 10 минут 13 февраля 2022 года, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Московская, дом №8, имея умысел на тайное хищение чужого для нее имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, полагая, что ее преступные действия неочевидны для окружающих, свободным доступом, умышленно тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», взяв с различных полок стеллажей, установленных в торговом зале магазина товар на общую сумму 4499 рублей 77 копеек, а именно: двадцать пачек <данные изъяты>, массой 180 грамм, сладко-сливочное 82,5%, стоимостью 179 рублей 99 копеек, каждая, а всего на сумму 3599 рублей 80 копеек; три упаковки Лопатка <данные изъяты>, массой 800 грамм, свиная б/кр/кус.категории А, полуфабрикат охлажденный, стоимостью 299 рублей 99 копеек, каждая, а всего на сумму 899 рублей 97 копеек, спрятала похищенный товар в находящийся при ней пакет, прошла расчетно-кассовый узел, не оплатив товар и покинула помещение магазина.

С места совершения преступления Широкова А.В. скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 4499 рублей 77 копеек.

2. Она же, Широкова А.В., в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 15 минут 13 февраля 2022 года, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Кемская, дом №3, имея умысел на тайное хищение чужого для нее имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, полагая, что ее преступные действия неочевидны для окружающих, свободным доступом, умышленно тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», взяв с различных полок стеллажей, установленных в холодильной установке, находящейся в торговом зале магазина товар на общую сумму 4755 рублей 74 копейки, а именно: тринадцать пачек <данные изъяты> сладко-сливочное 82,5%, 180 грамм, стоимостью 144 рубля 99 копеек, каждая, а всего на сумму 1884 рубля 87 копеек; одиннадцать пачек <данные изъяты> традиционное сливочное 82,5%, 200 грамм стоимостью 219 рублей 99 копеек, каждая, а всего на сумму 2419 рублей 89 копеек; ФИО1 <данные изъяты> 400 грамм, деликатесная к/в, стоимостью 337 рублей 99 копеек; БЗМЖ Творог <данные изъяты>, 355 грамм, 5% шайба, стоимостью 112 рублей 99 копеек, спрятала похищенный товар в находящийся при ней пакет, прошла расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, и покинула помещение магазина.

С места совершения преступления Широкова А.В. скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4755 рублей 74 копейки.

3. Она же, Широкова А.В., в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут 25 февраля 2022 года, находясь в помещении торгового зала гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Ровио, дом №15«а», имея умысел на тайное хищение чужого для нее имущества из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, полагая, что ее преступные действия неочевидны для окружающих, свободным доступом, умышленно тайно похитила имущество, принадлежащее АО «Тандер», взяв с различных полок стеллажей гипермаркета товар на общую сумму 4862 рубля 97 копеек, а именно: одну бутылку коньяка <данные изъяты>, объемом 0,5 литра (РОССИЯ), стоимостью 1399 рублей 00 копеек; одну бутылку виски <данные изъяты> 40%, объемом 1 литр (<данные изъяты>), стоимостью 2249 рублей 00 копеек; одну бутылку водки <данные изъяты> объемом 0,375 литра, стоимостью 320 рублей 00 копеек; две пачки масла <данные изъяты> сладко-сливочное 82,5%, весом 400 грамм, стоимостью 399 рублей 99 копеек, каждая, а всего на сумму 799 рублей 98 копеек; <данные изъяты> печенье сахарное, массой 105 грамм, стоимостью 94 рубля 99 копеек, спрятала похищенный товар в находящийся при ней пакет, прошла расчетно-кассовый узел, не оплатив товар и покинула помещение гипермаркета.

С места совершения преступления Широкова А.В. скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 4862 рубля 97 копеек.

4. Она же, Широкова А.В., в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут 27 февраля 2022 года, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Балтийская, дом №63, имея умысел на тайное хищение чужого для нее имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, полагая, что ее преступные действия неочевидны для окружающих, свободным доступом, умышленно тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», взяв с различных полок стеллажей, установленных в торговом зале магазина товар на общую сумму 6697 рублей 54 копейки, а именно: пять упаковок <данные изъяты> весом 800 грамм, свинина б/к кр/кус.категория А, полуфабрикат охлажденный, стоимостью 299 рублей 99 копеек, каждая, а всего на сумму 1499 рублей 95 копеек; шесть пачек <данные изъяты> традиционное сливочное 82,5%, 200 грамм, стоимостью 219 рублей 99 копеек, каждая, а всего на сумму 1319 рублей 94 копейки; две пачки <данные изъяты> сладко-сливочное 82,5%, 180 грамм, стоимостью 179 рублей 99 копеек, каждая, а всего на сумму 359 рублей 98 копеек; 2 килограмма 300 грамм <данные изъяты> твердый 50% фасованный, стоимостью за 100 грамм 109 рублей 90 копеек, а всего на сумму 2527 рублей 70 копеек; Шоколад <данные изъяты> 90 грамм, молочный белый шоколад, начинка вк.ван/печенье ор., стоимостью 89 рублей 99 копеек; одну бутылку водки <данные изъяты> 40%, объемом 0,5 литра, стоимостью 369 рублей 99 копеек; одну бутылку бальзам <данные изъяты> объемом 0,5 литра, стоимостью 529 рублей 99 копеек, спрятала похищенный товар в находящийся при ней пакет, прошла расчетно-кассовый узел, не оплатив товар и покинула помещение магазина.

5. Она же, Широкова А.В., заведомо зная о том, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 города Петрозаводска Республики Карелия от 26 сентября 2019 года, вступившему в законную силу 08 октября 2019 года, и по постановлению мирового судьи судебного участка №4 города Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 13 города Петрозаводска Республики Карелия от 12 декабря 2019 года, вступившему в законную силу 24 декабря 2019 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества, в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 28 февраля 2022 года, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого для нее имущества ООО «Агроторг», из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, полагая, что ее преступные действия неочевидны для окружающих, свободным доступом, умышленно тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», взяв с различных полок стеллажей, установленных в торговом зале магазина товар на общую сумму 1486 рублей 95 копеек, а именно: гель ARKO MEN для бритья ANTI-<данные изъяты>, стоимостью 296 рублей 99 копеек; <данные изъяты> средство осветляющее для волос, тон 13-0, стоимостью 199 рублей 99 копеек; две бутылки водки <данные изъяты>, 40%, объемом 0,5 литра, стоимостью 309 рублей 99 копеек, каждая, а всего на сумму 619 рублей 98 копеек; одну бутылку водки <данные изъяты> 40%, объемом 0,5 литра, стоимостью 369 рублей 99 копеек, спрятала в находящийся при ней пакет, проследовала мимо расчетно-кассового узла, не оплатив товар, направившись к выходу из магазина. После чего, Широкова А.В. с указанным имуществом попыталась с места преступления скрыться, однако не довела свой преступный умысел до конца, по независящим от неё обстоятельствам, так как после прохождения расчетно-кассового узла, без оплаты товара была задержана сотрудником магазина.

В результате умышленных противоправных действий Широковой А.В. ООО «Агроторг» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 1486 рублей 95 копеек.

6. Она же, Широкова А.В., в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 15 минут 01 марта 2022 года, находясь в помещении торгового зала гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: <...>«а», имея умысел на тайное хищение чужого для нее имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, полагая, что ее преступные действия неочевидны для окружающих, свободным доступом, умышленно тайно похитила имущество, принадлежащее АО «Тандер», взяв с различных полок стеллажей гипермаркета, товар на общую сумму 8592 рубля 18 копеек, а именно: одну бутылку коньяка <данные изъяты>, 40%, объемом 0,7 литра, п/у (Франция), стоимостью 4099 рублей 00 копеек; одну бутылку водки <данные изъяты> 40%, объемом 1 литр (<данные изъяты>), стоимостью 1899 рублей 00 копеек; одну бутылку коньяка <данные изъяты> 40%, объемом 0,5 литра (Армения), стоимостью 1439 рублей 00 копеек; три штуки колбасы <данные изъяты> сырокопченая общим весом 1,444 килограмм, стоимостью за 1 килограмм 799 рублей 99 копеек, а всего на сумму 1155 рублей 18 копеек, спрятала похищенный товар в находящийся при ней пакет, прошла расчетно-кассовый узел, не оплатив товар и покинула помещение гипермаркета.

С места совершения преступления Широкова А.В. скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 8592 рубля 18 копеек.

7. Она же, Широкова А.В., в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 40 минут 02 марта 2022 года, находясь в помещении торгового зала гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: <...>«а», имея умысел на тайное хищение чужого для нее имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, полагая, что ее преступные действия неочевидны для окружающих, свободным доступом, умышленно тайно похитила имущество, принадлежащее АО «Тандер», взяв с различных полок стеллажей гипермаркета, товар на общую сумму 9708 рублей 51 копейку, а именно: четыре банки <данные изъяты>, консервы говядина в собственном соку, весом 338 грамм, стоимостью 209 рублей 99 копеек, каждая, а всего на сумму 839 рублей 96 копеек; одну бутылку водки Финский лёд, 40%, объемом 0,5 литра (РОССИЯ), стоимостью 269 рублей 00 копеек; одну бутылку коньяка <данные изъяты> 15 лет, 40%, объемом 0,5 литра стеклянная банка (Армения), стоимостью 2599 рублей 00 копеек; три банки <данные изъяты> ФИО2 тушёная высший сорт, мясной продукт (Фортуна), весом 525 грамм, стоимостью 249 рублей 99 копеек, каждая, а всего на сумму 749 рублей 97 копеек; три пачки <данные изъяты> масло сладко-сливочное 82,5% в бумажной упаковке (<данные изъяты>), весом 400 грамм, стоимостью 399 рублей 99 копеек каждая, общей стоимостью трех пачек 1199 рублей 97 копеек; три упаковки <данные изъяты> сыр 50%, общим весом 3,611 кг, стоимостью за 100 грамм 99 рублей 99 копеек, а всего на сумму 3610 рублей 63 копейки; две упаковки <данные изъяты> конфеты, молочный синий, весом 250 грамм (Шторк), стоимостью 219 рублей 99 копеек, каждая, а всего на сумму 439 рублей 98 копеек, спрятала похищенный товар в находящийся при ней пакет, пошла расчетно-кассовый узел, не оплатив товар и покинула помещение гипермаркета.

С места совершения преступления Широкова А.В. скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 9708 рублей 51 копейку.

8. Она же, Широкова А.В., заведомо зная о том, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 города Петрозаводска Республики Карелия от 26 сентября 2019 года, вступившему в законную силу 08 октября 2019 года, и по постановлению мирового судьи судебного участка №4 города Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 13 города Петрозаводска Республики Карелия от 12 декабря 2019 года, вступившему в законную силу 24 декабря 2019 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 10 минут 02 марта 2022 года, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого для нее имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, полагая, что ее преступные действия неочевидны для окружающих, свободным доступом, умышленно тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», взяв с различных полок стеллажей, торговом зале магазина семь упаковок Лопатка <данные изъяты>, массой 800 грамм, стоимостью 249 рублей 99, каждая, а всего на сумму 1749 рублей 93 копейки, спрятала в находящийся при ней пакет проследовала мимо расчетно-кассового узла, не оплатив данный товар и покинула помещение магазина.

9. Она же, Широкова А.В., заведомо зная о том, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 города Петрозаводска Республики Карелия от 26 сентября 2019 года, вступившему в законную силу 08 октября 2019 года, и по постановлению мирового судьи судебного участка №4 города Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 13 города Петрозаводска Республики Карелия от 12 декабря 2019 года, вступившему в законную силу 24 декабря 2019 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества, в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 30 минут 03 марта 2022 года, находясь в помещении гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Ровно, дом №15«а», имея умысел на тайное хищение чужого для нее имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, полагая, что ее преступные действия неочевидны для окружающих, свободным доступом, умышленно тайно похитила имущество, принадлежащее АО «Тандер», взяв с различных полок стеллажей, установленных в торговом зале магазина девять пар носок, мужские, демисезонные, черные <данные изъяты> р27, стоимостью 99 рублей 99 копеек, каждая, а всего на сумму 899 рублей 91 копейку, спрятала в находящийся при ней пакет, проследовала мимо расчетно-кассового узла, не оплатив данный товар.

С места совершения преступления Широкова А.В. скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 899 рублей 91 копейку.

10. Она же, Широкова А.В., в период времени с 21 часов 10 минут до 21 часа 30 минут 07 марта 2022 года, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Правды, дом №40, имея умысел на тайное хищение чужого для нее имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, полагая, что ее преступные действия неочевидны для окружающих, свободным доступом, умышленно тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», взяв с различных полок стеллажей, установленных в торговом зале магазина товар на общую сумму 5440 рублей 36 копеек, а именно: двадцать три пачки <данные изъяты> Масло сладко-сливочное 82,5%, массой 180 грамм, стоимостью 182 рубля 99 копеек, каждая, а всего на сумму 4208 рублей 77 копеек; одну упаковку <данные изъяты> твердый 50%, фасованный массой 500 грамм, стоимостью за 100 грамм 109 рублей 90 копеек, а всего на сумму 549 рублей 50 копеек; одну бутылку водки <данные изъяты> 40%, объемом 1 литр, стоимостью 682 рубля 09 копеек, спрятала похищенный товар в находящийся при ней пакет, прошла расчетно-кассовый узел, не оплатив товар и покинула помещение магазина.

С места совершения преступления Широкова А.В. скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 5440 рублей 36 копеек.

11. Она же, Широкова А.В., в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 10 минут 08 марта 2022 года, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Республика Карелия, город Петрозаводск, проспект Карельский, дом №8, имея умысел на тайное хищение чужого для нее имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, полагая, что ее преступные действия неочевидны для окружающих, свободном доступом, умышленно тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», взяв с различных полок стеллажей, установленных в торговом зале магазина товар на общую сумму 5091 рубль 17 копеек, а именно: двадцать четыре пачки масла <данные изъяты> сладко-сливочное 82,5%, 180 грамм, стоимостью 139 рублей 99 копеек, каждая, а всего на сумму 3359 рублей 76 копеек; пять пачек масла <данные изъяты> сладко-сливочное несоленое в/с 82,5%, 180 грамм, стоимостью 201 рубль 89 копеек каждая, а всего на сумму 1009 рублей 45 копеек; четыре пачки масла <данные изъяты> традиционное сладко-сливочное несоленое в/с 82,5%, 180 грамм, стоимостью 180 рублей 49 копеек, каждая, а всего на сумму 721 рубль 96 копеек, спрятала в находящийся при ней пакет, после чего прошла через расчетно-кассовый узел не оплатив товар и покинула помещение магазина.

12. Она же, Широкова А.В., в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 20 минут 09 марта 2022 года, находясь в помещении торгового зала магазина «Дикси», расположенного по адресу: Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Ровио, дом №48, имея умысел на тайное хищение чужого для нее имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, полагая, что ее преступные действия неочевидны для окружающих, свободным доступом, умышленно тайно похитила имущество, принадлежащее АО «ДИКСИ Юг», взяв с различных полок стеллажей магазина товар на общую сумму 4728 рублей 60 копеек, а именно: восемь палок колбасы сервелат финский, срез, вакуумная упаковка весом 420 грамм, стоимостью 349 рублей 90 копеек, каждая, а всего на сумму 2799 рублей 20 копеек; две палки колбасы венская полукопченая, в вакуумной упаковке, весом 420 грамм, стоимостью 299 рублей 90 копеек, каждая, а всего на сумму 599 рублей 80 копеек; одну бутылку водки <данные изъяты> на минеральной воде №1, 40%Ю объемом 0,7 литра, стоимостью 399 рублей 90 копеек; один флакон геля для бритья <данные изъяты> для чувствительной кожи, объемом 200 мл., стоимостью 379 рублей 90 копеек; один флакон геля для бритья <данные изъяты> гипоаллергенный, объемом 200 мл., стоимостью 379 рублей 90 копеек; одну упаковку краски для волос <данные изъяты>, жемчужный блонд, стоимостью 169 рублей копеек, убрала похищенный товар находящийся при ней пакет. После чего, Широкова А.В. с указанным имуществом попыталась с места преступления скрыться, однако не довела свой преступный умысел до конца, по независящим от нее обстоятельствам, так как после прохождения расчетно-кассового узла, не оплатив вышеуказанный товар, была задержана сотрудниками указанного магазина.

В результате умышленных противоправных действий Широковой А.В. АО «ДИКСИ Юг» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 4728 рублей 60 копеек.

13. Она же, Широкова А.В., в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 00 минут 11 марта 2022 года, находясь в помещении торгового зала гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Ровио, дом №15«а», имея умысел на тайное хищение чужого для нее имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, полагая, что ее преступные действия неочевидны для окружающих, свободным доступом, умышленно тайно похитила имущество, принадлежащее АО «Тандер», взяв с различных полок стеллажей вышеуказанного гипермаркета, товар на общую сумму 7161 рубль 31 копейку, а именно: шесть упаковок сыра <данные изъяты> 50%, общим весом 6,762 кг., стоимостью за 100 грамм 99 рублей 99 копеек, а всего на сумму 6761 рубль 32 копейки; одну пачку масла <данные изъяты> сладко-сливочное 82,5%, весом 400 грамм, в бумажной упаковке (<данные изъяты>), стоимостью 399 рублей 99 копеек, убрала похищенный товар в находящийся при ней пакет. После чего, Широкова А.В. с указанным имуществом попыталась с места преступления скрыться, однако не довела свой преступный умысел до конца, по независящим от нее обстоятельствам, так как после прохождения расчетно-кассового узла, не оплатив товар, была задержана сотрудниками гипермаркета.

В результате умышленных противоправных действий Широковой А.В. АО «Тандер» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 7161 рубль 31 копейка.

14. Она же, Широкова А.В., в период времени с 21 часов 50 минут до 22 часов 15 минут 11 марта 2022 года, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Правды, дом №40, имея умысел на тайное хищение чужого для нее имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, полагая, что ее преступные действия неочевидны для окружающих, свободным доступом, умышленно тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», взяв с различных полок стеллажей, установленных в торговом зале магазина товар на общую сумму 7094 рубля 83 копейки, а именно: три упаковки <данные изъяты> атлантическая полукопченая, массой 100 грамм, стоимостью одной упаковки 209 рублей 99 копеек, а всего на сумму 629 рублей 97 копеек; две упаковки <данные изъяты>, массой 300 грамм, стоимостью 309 рублей 99 копеек, каждая, а всего на сумму 619 рублей 98 копеек; две упаковки <данные изъяты> зерновой, массой 1000 грамм, стоимостью 1799 рублей 00 копеек, каждая, а всего на сумму 3598 рублей 00 копеек; одну упаковку <данные изъяты> ломтики соленые, в вакуумной упаковке, массой 100 грамм, стоимостью 129 рублей 99 копеек; восемь пачек масла <данные изъяты> сладко-сливочное в/с 82,5%, массой 180 грамм, стоимостью 195 рублей 99 копеек, каждая, а всего на сумму 1567 рублей 92 копейки; три пачки масла <данные изъяты> сладко-сливочное 82,5%, массой 180 грамм, стоимостью 182 рубля 99 копеек, каждая, а всего на сумму 548 рублей 97 копеек, спрятала похищенный товар в находящийся при ней пакет, прошла расчетно-кассовый узел, не оплатив товар и покинула помещение магазина.

15. Она же, Широкова А.В., в период времени с 17 часов 23 минут до 17 часов 27 минут 13 марта 2022 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Пограничная, дом №56, имея умысел на тайное хищение чужого для нее имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, полагая, что ее преступные действия неочевидны для окружающих, свободным доступом, умышленно тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», взяв с различных полок стеллажей, установленных в торговом зале магазина товар на общую 6459 рублей 80 копеек, а именно: шестнадцать банок <данные изъяты>, массой 325 грамм, тушеная высший сорт, стоимостью 309 рублей 99 копеек, каждая, а всего на сумму 4959 рублей 84 копейки; четыре банки <данные изъяты> тушеная в/с, массой 325 грамм, экстра гост, стоимостью 374 рубля 99 копеек, каждая, а всего на сумму 1499 рублей 96 копеек, спрятала похищенный товар в находящийся при ней пакет, прошла расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, и покинула помещение магазина.

16. Она же, Широкова А.В., в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 40 минут 13 марта 2022 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Пограничная, дом №56, имея умысел на тайное хищение чужого для нее имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, полагая, что ее преступные действия неочевидны для окружающих, свободным доступом, умышленно тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», взяв с различных полок стеллажей, установленных в торговом зале магазина товар на общую сумму 6466 рублей 22 копейки, а именно: десять пачек масла <данные изъяты> сладко-сливочное 82,5%, массой 180 грамм, стоимостью 182 рубля 10 копеек, каждая, а всего на сумму 1821 рубль 00 копеек; три упаковки смеси <данные изъяты>, массой 1600 грамм, молочная сухая адаптированная м/пр 0- 12 месяцев, стоимостью 534 рубля 59 копеек, каждая, а всего на сумму 1603 рубля 77 копеек; девять пачек масла <данные изъяты> традиционное сливочное 82,5%, массой 200 грамм, стоимостью 208 рублей 99 копеек, каждая, а всего на сумму 1880 рублей 91 копейка; одну упаковку сыра <данные изъяты> твердый 50%, фасованный, массой 1,056 кг., стоимостью за 1 килограмм 109 рублей 90 копеек, а всего на сумму 1160 рублей 54 копейки, а всего товара, спрятала похищенный товар, в находящийся при ней пакет, прошла расчетно-кассовый узел, не оплатив товар и покинула помещение магазина.

17. Она же, Широкова А.В., в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 10 минут 15 марта 2022 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Береговая, дом №2, имея умысел на тайное хищение чужого для нее имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, полагая, что ее преступные действия неочевидны окружающих, свободным доступом, умышленно тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно взяв с различных полок стеллажей, установленных в торговом зале магазина товар на общую сумму 4468 рублей 83 копейки, а именно: десять банок <данные изъяты>, массой 325 грамм, тушеная высший сорт, стоимостью 259 рублей 99 копеек, каждая, а всего на сумму 2599 рублей 90 копеек: семь банок <данные изъяты> тушеная в/с, массой 325 грамм экстра гост, стоимостью 266 рублей 99 копеек, каждая, а всего на сумму 1868 рублей 93 копейки. После чего, спрятав похищенный товар в находящийся при ней пакет, прошла расчетно-кассовый узел, не оплатив вышеуказанный товар, покинула помещение магазина.

В судебном заседании подсудимая Широкова А.В. признала себя виновной, согласилась с предъявленным ей обвинением, указав, то не согласна с суммой ущерба, поскольку ущерб должен быть рассчитан исходя из закупочной стоимости товара, показала, что:

- 13.02.2022 с 20 часов 30 минут до 21 часа 10 минут на ул.Московской, д.8, была с друзьями, денег не было. Зашла в магазин посмотреть, умысла что-то брать не было, но ве взяла все самое необходимое, не хотела этого делать, но ее заставили. Совершила хищение не своей воле. По всем эпизодам, ее заставляли знакомые совершать кражи, что взяла не помнит, но сумма была больше 5000 рублей. Каждый день ее избивали, наносили тяжкие телесные повреждения. Все справки есть в БСМП, поскольку ее возили снимать побои, обращалась в полицию;

- 13.02.2022 с 22 часов 00 минут до 22 часов 15 минут на ул.Кемской, д.3, в магазине «Пятерочка» пришла в магазин с друзьями, которые наблюдали за ней, чтобы она не убежала. Взяла как обычно, мясо, тушенку, масло. Сумму ущерба не помнит. Знакомые забрали у нее пакеты и распорядились товаром по своему усмотрению;

- 25.02.2022 в магазине «Магнит» на ул.Ровио, д.15 «а» не помнит, что взяла, но в обвинительном акте все указано верно. С 13.02.2022 по 25.02.2022 находилась у друзей на ул.Кемской. 15.03.2022 позвонила ФИО3 и попросила ее забрать, 16.03.2022 он приехал утром в 07 часов 20 минут, отвез в отдел полиции, затем ее закрыли. Следователю об этом говорила, но она не записала этого;

- 27.02.2022 поехали на такси в магазин на ул.Балтийской, д.63, ей сказали что похитить;

- 28.02.2022 вечером приехали на ул.Балтийскую, д.63 в магазин. Они заранее приехали в магазин и сфотографировали, что похитить, показали ей и она похитила;

- по эпизоду 01.03.2022 в магазине «Магнит» по ул.Ровио, д.15а, не помнит;

- 02.03.2022 совершила кражу в гипермаркете «Магнит» на ул.Ровио, д.15а;

- 02.03.2022 в магазине «Пятерочка» на ул.Торнева, д.13, не получилось совершить хищение товара, так как была задержана;

- 03.03.2022 вышла из отдела полиции, ее встретили знакомые и они поехали в магазин на ул.Кемской;

- 07.03.2022 в магазине «Пятерочка» на ул.Правды, д.40, они приехали на такси, ей сказали, что нужно взять мясо в больших количествах.

- 08.03.2022 в магазине «Пятерочка» на пр.Карельском, д.8, по указанию украла мясо и масло.

- про хищение 09.03.2022 в магазине «Дикси» на ул.Ровио, д.48 не помнит. Ее избили за магазином. Обращалась в БСМП;

- по хищению 11.03.2022 в гипермаркете «Магнит» на ул.Ровио, д.15а обстоятельств не помнит. На входе стояла служба охраны, которая вызвала полицию, приехали оперативные сотрудники и забрали ее. По преступлениям 11.03.2022, 13.03.2022 и 15.03.2022 не помнит обстоятельств.

В связи с существенными противоречиями судом по ходатайству государственного обвинителя на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой Широковой А.В., данные в ходе предварительного следствия, согласно которым:

- 13.02.2022 в вечернее время она пришла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, где совершила кражу масла и свинины, которые убрала в имеющийся у нее пакет, затем прошла через расчетно-кассовый узел не оплатив товар. Денежные средства с проданного товара потратила на собственные нужды;

- 13.02.2022 в вечернее время она пришла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, где совершила хищение товара, а именно: 13 штук масла, 11 штук масла, свинину и творог, которые убрала в имеющийся у нее пакет, затем прошла через расчетно-кассовый узел не оплатив товар, распорядилась товаром по своему усмотрению, продав его, а деньги потратила на свои нужды;

- 25.02.2022 в вечернее время в гипермаркете «Магнит», расположенном по адресу: <...>, совершила хищение алкоголя, масла, одной упаковки печенья, которые убрала в пакет, прошла через расчетно-кассовый узел не оплатив товар. Товар продала, а денежные средства потратила на собственные нужды;

- 27.02.2022 в вечернее время в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, совершила хищение различных продуктов питания и алкоголя, товар убрала в пакет, затем прошла через расчетно-кассовый узел не оплатив товар. Товар продала, а денежные средства потратила на собственные нужды;

- 28.02.2022 в вечернее время в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, совершила хищение мужского геля, средства для волос, три бутылки водки, которые убрала в пакет, затем прошла через расчетно-кассовый узел не оплатив товар. Товар продала, а денежные средства потратила на собственные нужды;

- 01.03.2022 в вечернее время в гипермаркете «Магнит», расположенном по адресу: <...>, совершила хищение различного товара, которые убрала в имеющийся у нее пакет, затем прошла через расчетно-кассовый узел не оплатив товар. Товар продала, а денежные средства потратила на собственные нужды;

- 02.03.2022 пришла в гипермаркете «Магнит», расположенном по адресу: <...>, с различных полок стеллажей совершила хищение товара, который убрала в пакет, затем прошла через расчетно-кассовый узел не оплатив товар. Товар продала, а денежные средства потратила на собственные нужды;

- 02.03.2022 в вечернее в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, похитила товар, а именно: семь упаковок лопатки Слово Мясника, которые убрала в пакет, затем прошла через расчетно-кассовый узел не оплатив товар. Товар продала, а денежные средства потратила на собственные нужды;

- 03.03.2022 в вечернее время в гипермаркете «Магнит», расположенном по адресу: <...>, совершила хищение девяти пар носков, которые убрала в пакет, прошла через расчетно-кассовый узел не оплатив товар. Товар продала, а денежные средства потратила на собственные нужды;

- 07.03.2022 в вечернее время в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, совершила хищение 23 пачек масла и сыра «Ламбер», которые убрала в пакет, прошла через расчетно-кассовый узел не оплатив товар. Товар продала, а денежные средства потратила на собственные нужды;

- 08.03.2022 в вечернее время в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, похитила товар, который убирала его в пакет, затем прошла через расчетно-кассовый узел не оплатив его. Товар продала, а денежные средства потратила на собственные нужды;

- 09.03.2022 в вечернее время в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <...>, набрала различный товар и убрала их в пакет, затем хотела пройти через расчетно-кассовый узел не оплатив товар, но ее задержали, поэтому товар сразу вернула;

- 11.03.2022 в вечернее время в гипермаркете «Магнит», расположенном по адресу: <...>, пыталась похитить товар, а именно: шесть упаковок сыра, одну упаковку масла, которые убрала в пакет, хотела пройти через расчетно-кассовый узел не оплатив, но была задержана, товар выдала добровольно;

- 11.03.2022 в вечернее время в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, совершила хищение различных продуктов, которые убрала в пакет, прошла через расчетно-кассовый узел не оплатив товар. Товар продала, а денежные средства потратила на собственные нужды;

- 13.03.2022 в вечернее время в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, совершила хищение двадцати банок тушенки, которые убрала в пакет, прошла через расчетно-кассовый узел не оплатив товар. Затем вышла из магазина, так как ей удалось похитить товар, решила еще раз зайти в этот магазин, откуда похитила продукты питания. Товар продала, а денежные средства потратила на собственные нужды;

- 15.03.2022 была в состоянии алкогольного опьянения в вечернее время в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, совершила хищение двадцати банок тушенки, которые убрала в пакет, а затем прошла через расчетно-кассовый узел не оплатив товар. Затем вышла из магазина, так как ей удалось похитить товар, решила еще раз зайти в этот магазин, откуда похитила продукты питания. Товар продала, а денежные средства потратила на собственные нужды;

- 15.03.2022 в вечернее время в магазине «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, где совершила хищение семнадцати банок тушенки, которые убрала в пакет, а затем прошла через расчетно-кассовый узел не оплатив товар. Товар продала, а денежные средства потратила на собственные нужды (т.1 л.д. 128-130, л.д. 177-179, л.д. 232-234, т.3 л.д. 119-125, т.4 л.д. 55-59).

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, заявила, что поддерживает ранее данные показания, вину признает, но считает, что размер ущерба должен быть определен из закупочной стоимости товара.

Проанализировав показания подсудимой, данные ею на стадии предварительного расследования и в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что показания Широковой А.В. в протоколах допроса в качестве подозреваемой были получены с соблюдением норм уголовного процессуального законодательства, а именно: в присутствии защитника, перед началом производства допроса Широковой А.В. разъяснялись следователем ее права, предусмотренные ст.46 УПК РФ, а также разъяснялось право не свидетельствовать против себя, гарантированное положениями ст.51 Конституции РФ, также Широкова А.В. предупреждалась о возможности использования ее показаний в качестве доказательств по делу, в том числе при последующем отказе от этих показаний, подписи Широковой А.В. о разъяснении ей данных прав, гарантированных законом, имеются в соответствующих графах протоколов, каких-либо замечаний на протоколы ни от Широковой А.В., ни от ее защитников – не поступало, а потому признаются судом допустимыми, не противоречащими и подтверждающимися иными доказательствами по делу. По указанным мотивам суд признает показания Широковой А.В., данные ею при допросе в качестве подозреваемой с участием защитников Ночовной О.В. 06.03.2022 (т.1 л.д.128-130), Кузьмина П.В. 06.03.2022, 11.05.2022, 15.06.2022 (т.1 л.д. 177-179, л.д. 232-234, т.3 л.д. 119-125, т.4 л.д. 55-59), достоверными и кладет их в основу приговора.

Также в судебном заседании исследовались явки с повинной Широковой А.В.:

- заявление о явке с повинной от 06.03.2022, в котором она добровольно сообщила о том, что в феврале 2022 года в магазине «Пятерочка» на ул.Московской совершила хищение продуктов питания, а именно: масла и мясо, которые убрала в пакет не оплатив его (т.1 л.д.104);

- заявление о явке с повинной от 06.03.2022, в котором она добровольно сообщила о том, что в вечернее время в феврале 2022 года в магазине «Пятерочка» на ул.Кемской, д.3 совершила хищение масла, сыра и творога, которые убрала в пакет не оплатив его вышла из магазина (т.1 л.д.123);

- заявление о явке с повинной от 16.03.2022, в котором она добровольно сообщила о том, что 25.02.2022 в магазине «Магнит» на ул.Ровио, д.15 совершила хищение: одной бутылки коньяка «Старейшина», одну бутылку виски, одну бутылку водки «Русский Стандарт», две штуки сливочного масла, одну упаковку печенья, которые убрала в пакет не оплатив его вышла из магазина (т.1 л.д.151);

- заявление о явке с повинной от 06.03.2022, в котором она добровольно сообщила о том, что в конце февраля 2022 года в вечернее время в магазине «Пятерочка» на ул.Балтийской совершила хищение: одной бутылки бальзама «Карельский», одну бутылку водки и продукты питания, которые убрала в пакет не оплатив его вышла из магазина (т.1 л.д.172);

- заявление о явке с повинной от 07.03.2022, в котором она сообщила о том, что 28.02.2022 в вечернее время в магазине «Пятерочка» на ул.Балтийской, д.63 совершила хищение: двух бутылок водки, средства для волос, антиперспирант, которые убрала в пакет не оплатив его вышла из магазина (т.1 л.д.198);

- заявление о явке с повинной от 06.03.2022, в котором она добровольно сообщила о том, что в начале марта 2022 года в магазине «Магнит» на ул.Ровио, д.4 совершила хищение: двух бутылок коньяка, одну бытылку водки и палку колбасы, которые убрала в пакет не оплатив его вышла из магазина (т.1 л.д.227);

- заявление о явке с повинной от 11.03.2022, в котором она добровольно сообщила о том, что в 02.03.2022 в магазине «Магнит» на ул.Ровио, совершила хищение: водки, коньяка, тушенки, сыра и других продуктов питания, которые убрала в пакет не оплатив его вышла из магазина (т.2 л.д.49);

- заявление о явке с повинной от 11.03.2022, в котором она добровольно сообщила о том, что в 02.03.2022 около 20 часов 00 минут в магазине «Пятерочка» на ул.Торнева, д.13, совершила хищение семи кусков мяса, которые убрала в пакет не оплатив его вышла из магазина (т.2 л.д.67);

- заявление о явке с повинной от 11.03.2022, в котором она добровольно сообщила о том, что в 03.03.2022 около 22 часов 00 минут в магазине «Магнит» на ул.Ровио, д.15, совершила хищение девяти пар носков, которые убрала в пакет не оплатив его вышла из магазина (т.2 л.д.89);

- заявление о явке с повинной от 16.03.2022, в котором она добровольно сообщила о том, что в вечернее время 07.03.2022 около 22 часов 00 минут в магазине «Пятерочка» на ул.Правды, д.40, совершила хищение двадцати трех пачек масла, одной упаковки сыра «Ламбер», бутылку водки, «Талка», которые убрала в пакет не оплатив его вышла из магазина (т.2 л.д.110);

- заявление о явке с повинной от 10.03.2022, в котором она добровольно сообщила о том, что в вечернее время 08.03.2022 в магазине «Пятерочка» на пр.Карельский, д.8, совершила хищение сливочного масла в брикете на общую сумму 5000 рублей, которые убрала в пакет не оплатив его вышла из магазина (т.2 л.д.132);

- заявление о явке с повинной от 10.03.2022, в котором она добровольно сообщила о том, что в вечернее время 09.03.2022 в магазине «Дикси» на ул.Ровио, пыталась вынести продукты, а именно: колбасу, водку, гель для бритья, краску, которые убрала в пакет, но не успела выйти из магазина, выдала весь товар (т.2 л.д.160);

- заявление о явке с повинной от 11.03.2022, в котором она добровольно сообщила о том, что 11.03.2022 в магазине «Магнит» на ул.Ровио, совершила хищение шести головок сыра «Ламбер» и упаковку масла «Брест Литовск», которые убрала в пакет и вышла из магазина не оплатив товар, но сразу была задержана сотрудниками магазина (т.2 л.д.180);

- заявление о явке с повинной от 24.03.2022, в котором она добровольно сообщила о том, что в вечернее время 11.03.2022 в магазине «Пятерочка» на ул.Правды, д.40, совершила хищение продуктов питания (т.2 л.д.203);

- заявление о явке с повинной от 30.03.2022, в котором она добровольно сообщила о том, что около 17 часов 20 минут 13.03.2022 в магазине «Пятерочка» на ул.Пограничной, д.56, похитила двадцать банок тушенки, которые убрала в сумку, не оплатив его вышла из магазина (т.2 л.д.219);

- заявление о явке с повинной от 23.03.2022, в котором она добровольно сообщила о том, что 13.03.2022 в период времени с 17 часов 38 минут до 17 часов 40 минут в магазине «Пятерочка» на ул.Пограничной, д.56, похитила десять пачек масла «Тысяча Озер», три упаковки смеси, девять пачек масла «Вкуснотеево», один килограмм сыра «Ламбер» (т.2 л.д.240);

- заявление о явке с повинной от 16.03.2022, в котором она добровольно сообщила о том, что 15.03.2022 в вечернее время в магазине «Пятерочка» на ул.Береговая, д.2, похитила тушенку, не оплатив товар, вышла из магазина (т.3 л.д.17).

Делая явки с повинной, Широкова А.В., являясь дееспособным лицом, не могла не понимать значения своих действий и собственноручно изложила об обстоятельствах содеянного, при этом действовала добровольно. Данные явки с повинной Широкова А.В. поддержала в суде.

Все заявления о явке с повинной Широковой А.В. соответствуют требованиям ст.142 и ч.3 ст.141 УПК РФ. В частности, статья 142 УПК РФ раскрывает понятие заявления о явке с повинной как добровольного устного или письменного сообщения лица о совершенном преступлении. Данная статья не содержит положений, на основе которых ограничивались бы свобода и личная неприкосновенность, включая свободу передвижения, лица, делающего заявление о явке с повинной, а потому не предполагает присутствие при этом адвоката, однако не исключает право лица сделать такое сообщение в присутствии адвоката.

В заявлениях о явке с повинной положения ст.51 Конституции РФ о праве не свидетельствовать против себя Широковой А.В. были разъяснены, также были разъяснены положения п.4 ст.5 УПК РФ, ч.1.1 ст.144 УПК РФ, главы 16 УПК РФ, право пользоваться услугами адвоката, о чем свидетельствует ее подпись. Правом не свидетельствовать против себя, а также правом на юридическую помощь адвоката Широкова А.В. не пожелала воспользоваться.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что явки с повинной даны Широковой А.В. под давлением сотрудников полиции, либо путем введения ее в заблуждение не имеется. Заявления о явке с повинной в каждом случае написаны Широковой А.В. собственноручно и заверены ее подписью.

При таких обстоятельствах, суд считает, что при получении от Широковой А.В. указанных явок с повинной все требования закона со стороны сотрудников полиции были соблюдены, в связи с чем они являются допустимыми доказательствами и могут быть учтены судом, в том числе при разрешении вопроса о назначении наказания.

Помимо признательных показаний подсудимой, ее виновность в совершении инкриминированных преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

<данные изъяты>

Проверив и оценив каждое из вышеизложенных доказательств в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела и установления, предусмотренных ст.73 УПК РФ обстоятельств, суд пришел к убеждению, что вина подсудимой в совершении инкриминируемых преступлений нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Показания допрошенных в судебном заседании представителей потерпевших П.Е.А., П.В.Е,, Б.Е.С. свидетелей Е.А.Ю.Г.И.А.., Г.Н.М., с учетом оглашенных показаний, признанных судом достоверными, а также показания представителей потерпевших З.С.Н., Г.А.Л.., свидетеля А.Р.А., данных на стадии предварительного расследования не содержат существенных противоречий, дополняют друг друга, в соответствующих частях, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.

При допросах представителей потерпевших и свидетелей на досудебной стадии процессуальных нарушений допущено не было, сообщенные допрошенными лицами сведения сомнений в достоверности не вызывают, согласуются между собой, поэтому их показания как соответствующие требованиям относимости, допустимости и достоверности имеют доказательственное значение по делу.

В целом показания допрошенных по делу лиц позволяют установить место и время совершения преступлений, способ и конкретные обстоятельства, существенных противоречий в них не содержится, каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности кого-либо из допрошенных лиц в исходе уголовного дела, судом не установлено, в связи с чем, оснований для оговора подсудимой у них не имелось.

Все составленные по делу процессуальные документы исправлений не содержат, оформлены надлежащим образом, содержат подписи участвующих лиц.

Иные приведенные доказательства были получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, поэтому суд находит их относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в содеянном.

Судом установлено, что именно Широкова А.В. совершила тайное хищение имущества: ООО «Агроторг» - 13.02.2022 в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 10 минут, 13.02.2022 в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 15 минут, 27.02.2022, 07.03.2022, 08.03.2022, 11.03.2022, 13.03.2022 в период времени с 17 часов 23 минут до 17 часов 27 минут, 13.03.2022 в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 40 минут, 15.03.2022; АО «Тандер» - 25.02.2022, 01.03.2022, 02.03.2022, а также совершила мелкое хищение имущества: ООО «Агроторг» - 02.03.2022 и АО «Тандер» - 02.03.2022.

Распорядилась похищенным имуществом потерпевших подсудимая Широкова А.В. каждый раз по своему усмотрению, в связи с чем ее действия носят оконченный характер.

Кроме того, Широкова А.В. пыталась тайно похитить имущество АО «ДИКСИ Юг» - 09.03.2022, АО «Тандер» - 11.03.2022, а также 28.02.2022 пыталась совершить мелкое хищение имущества ООО «Агроторг», однако преступления не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку после того как она прошла расчетно-кассовый узел в каждом случае была задержана сотрудниками магазина, в связи с чем не смогла распорядиться имуществом потерпевших по своему усмотрению, в связи с чем все установленные судом действия подсудимой в отношении хищения имущества ООО «Агроторг» 28.02.2022, АО «ДИКСИ Юг», 09.03.2022, АО «Тандер» 11.03.2022 не образуют оконченного преступления, а являются в соответствии с положениями ч.3 ст.30 УК РФ покушением на совершение подсудимой хищения имущества указанных потерпевших.

Умысел подсудимой был в каждом случае направлен именно на тайное хищение чужого имущества.

Действия Широковой А.В. по хищению имущества ООО «Агротогр» 28.02.2022, 02.03.2022, АО «Тандер» 03.03.2022 совершены подсудимой, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по постановлению мирового судьи судебного участка №2 г.Петрозаводска Республики Карелия от 26.09.2019, вступившему в законную силу 08.10.2019, которым ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, с учетом постановления об окончании исполнительного производства от 08.10.2021, в связи с истечением срока давности (т.1 л.д.190-191,192) и постановлению мирового судьи судебного участка №4 г.Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судья судебного участка №13 г.Петрозаводска Республики Карелия от 12.12.2019, вступившему в законную силу 24.12.2019, которым ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, с учетом постановления об окончании исполнительного производства от 30.01.2022, в связи с истечением срока давности (т.1 л.д. 193-195,196), в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ.

Перечень и стоимость похищенного имущества ООО «Агроторг», АО «Тандер», АО «ДИКСИ Юг», подтверждены исследованными документами, отражающими фактическую стоимость похищенного имущества для его собственников, оснований сомневаться в достоверности и объективности которых у суда не имеется.

Размер причиненного действиями подсудимой ущерба в каждом случае у суда сомнений не вызывает, подтвержден показаниями представителей потерпевших, материалами дела, подтверждающими стоимость похищенных Широковой А.В. товаров.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», определяя размер похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления.

Эта правовая позиция отражена и в Определении Конституционного Суда РФ от 22.04.2010 №597-О-О, в котором, в частности, указано, что размер похищенного устанавливается исходя из его продажной, а не закупочной стоимости.

По смыслу действующего законодательства причинение ущерба заключается в уменьшении наличного имущества собственника или иного законного владельца, то есть в причинении прямого реального материального ущерба, размер которого определяется стоимостью похищенного имущества, выраженной в денежной сумме.

Фактическая стоимость похищенных товаров в каждом случае установлена по цене товара на день совершения хищения и подтверждается материалами дела, в связи с чем доводы подсудимой о необходимости определения стоимости похищенного имущества по закупочной цене, отклоняются судом.

Доводы подсудимой о том, что в отношении нее применялось физическое и психологическое воздействие ее знакомыми, которые заставляли ее совершать хищение товаров потерпевших, суд расценивает как способ защиты, поскольку на стадии предварительного расследования Широкова А.В. давала признательные показания, написала явки с повинной, которые поддержала в суде, при этом при даче показаний не указывала о том, что на нее оказывается какое-либо воздействие, что также подтвердила допрошенная в суде в качестве свидетеля Ш.Н.А.., которая указала на то, что Широкова не сообщала сведений о том, что в отношении нее применяется насилие, также указанный подсудимой факт обращения в ГБУЗ «Больница скорой медицинской помощи» не подтвердился, с какими-либо заявлениями Широкова А.В. о привлечении к уголовной ответственности лиц, которые принуждали ее к совершению преступлений, в полицию не обращалась.

При таких обстоятельствах вина подсудимой Широковой А.В. является доказанной, и суд квалифицирует ее действия:

- по факту хищения имущества ООО «Агроторг»: 13.02.2022 в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 10 минут, 13.02.2022 с 22 часов 00 минут до 22 часов 15 минут, 27.02.2022, 07.03.2022, 08.03.2022, 11.03.2022, 13.03.2022 в период времени с 17 часов 23 минут до 17 часов 27 минут, 13.03.2022 с 17 часов 35 минут до 17 часов 40 минут, 15.03.2022 по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения имущества АО «Тандер» совершенного 25.02.2022, 01.03.2022, 02.03.2022 по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту покушения на мелкое хищение имущества ООО «Агроторг» совершенного 28.02.2022 по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по факту мелкого хищения имущества ООО «Агроторг» совершенного 02.03.2022 по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по факту мелкого хищения имущества АО «Тандер» совершенного 03.03.2022 по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по факту покушения на хищение имущества АО «ДИКСИ Юг» совершенного 09.03.2022 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по факту покушения на хищение имущества АО «Тандер» совершенного 11.03.2022 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимой от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Данными, характеризующими личность подсудимой являются сведения о том, что Широкова А.В. судима, <данные изъяты>.

<данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению, суд учитывает: явку с повинной (т.1 л.д.104, л.д.123, л.д.151, л.д.172, л.д.198, л.д.227, т.2 л.д.49, л.д.67, л.д.89, л.д.110, л.д.132, л.д.160, л.д.180, л.д.203, л.д.217 и 219, л.д.240, т.3 л.д.17), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное признание вины, <данные изъяты>, раскаяние в содеянном; а также по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 28.02.2022, АО «ДИКСИ Юг» 09.03.2022, АО «Тандер» 11.03.2022 в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает также добровольную выдачу похищенного имущества.

<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 13.03.2022, в период времени с 17 часов 23 минут до 17 часов 27 минут и 13.03.2022 с 17 часов 35 минут до 17 часов 40 минут, 15.03.2022, поскольку в судебном заседании не было установлено, что употребление алкоголя способствовало совершению данных преступлений.

Принимая во внимание, что подсудимая Широкова А.В. совершила семнадцать умышленных корыстных преступлений, направленных против чужой собственности, отнесенных к категории небольшой тяжести, представляющие общественную опасность, обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимой и состоянии ее здоровья, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимой, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, подсудимой следует назначить наказание за каждое из преступлений и по их совокупности в виде лишения свободы на определенный срок, с его реальным отбыванием, поскольку лишь оно, являясь справедливым и соразмерным содеянному, может оказать положительное влияние на исправление подсудимой и обеспечить достижение иных целей наказания. В связи с чем законных оснований для применения к подсудимой принудительных работ в соответствии со ст.53.1 УК РФ и иных альтернативных видов наказания, по каждому из преступлений, суд не находит, а также не имеется оснований для применения положений ст.73 УК РФ, поскольку с учетом данных о личности подсудимой и конкретных обстоятельств совершенных преступлений, суд приходит к выводу о стойкой противоправной направленности поведения подсудимой и об отсутствии возможности исправления Широковой А.В. без реального отбывания наказания.

Оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса РФ по каждому преступлению с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимой, суд не находит, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведение во время и после их совершения, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ею преступлений.

Оснований для применения к подсудимой Широковой А.В. положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом категорий преступлений, не имеется.

Суд назначает подсудимой наказание с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, а по двум преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ также применяет правила ч.3 ст.66 УК РФ.

В действиях подсудимой имеется совокупность преступлений, предусмотренная ч.1 ст.17 УК РФ, в связи с чем окончательно наказание подлежит назначению по ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Учитывая, что преступления по настоящему приговору совершены подсудимой до постановления приговора Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 30.03.2023, окончательное наказание подсудимой следует назначить по ч.5 ст.69 УК РФ, с применением принципа частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 30.03.2023.

Учитывая, что Широковой А.В. совершены преступления небольшой тяжести, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ наказание ей надлежит отбывать в колонии-поселении.

Принимая во внимание назначаемое наказания в виде лишения свободы, с учетом вышеперечисленных обстоятельств, данных о личности подсудимой, имеются основания до вступления приговора в законную силу избрать в отношении подсудимой меру пресечения в виде заключения под стражу.

В срок отбывания наказания в виде лишения свободы, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении в соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит зачету время содержания под стражей с 03.07.2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу и время содержания под стражей по приговорам мирового судьи судебного участка №4 г.Петрозаводска Республики Карелия от 27.05.2022, мирового судьи судебного участка №6 г.Петрозаводска Республики Карелия от 09.09.2022, Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 30.03.2023, а также подлежит зачету наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 6 г. Петрозаводска Республики Карелия от 09.09.2022.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии с положениями ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании ч.6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику Кузьмину П.В., участвующему по назначению составили <данные изъяты> (на стадии предварительного расследования 25525 <данные изъяты>, в суде <данные изъяты>).

<данные изъяты>

<данные изъяты>, суд считает возможным полностью освободить подсудимую от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст.296-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Широкову А.В. виновной в совершении двенадцати преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества ООО «Агроторг» в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 10 минут 13.02.2022) - в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищения имущества ООО «Агроторг» в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 15 минут 13.02.2022) ч.1 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества АО «Тандер» 25.02.2022) - в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества ООО «Агроторг» 27.02.2022) - в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по ч.3 ст.30, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества ООО «Агроторг» 28.02.2022) - в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества АО «Тандер» 01.03.2022) - в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества АО «Тандер» 02.03.2022) - в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества ООО «Агроторг» 02.03.2022) – в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

- по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества АО «Тандер» совершенного 03.03.2022) – в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

- по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества ООО «Агроторг» 07.03.2022) - в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества ООО «Агроторг» 08.03.2022) - в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества АО «ДИКСИ Юг» 09.03.2022) – в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества АО «Тандер 11.03.2022) - в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищения имущества ООО «Агроторг» 11.03.2022) - в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищения имущества ООО «Агроторг» 13.03.2022 в период времени с 17 часов 23 минут до 17 часов 27 минут) - в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищения имущества ООО «Агроторг» 13.03.2022 с 17 часов 35 минут до 17 часов 40 минут) - в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищения имущества ООО «Агроторг» 15.03.2022) - в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Широковой А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 30 марта 2023 г. окончательно назначить Широковой А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) год 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Избрать Широковой А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять Широкову А.В. под стражу в зале суда.

Срок наказания Широковой А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, в соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации, время содержания под стражей с 03 июля 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, время содержания под стражей:

- по приговору мирового судьи судебного участка №4 г.Петрозаводска Республики Карелия от 27.05.2022 с 27 мая 2022 г. по 08 сентября 2022 г., включительно;

-по приговору мирового судьи судебного участка №6 г.Петрозаводска Республики Карелия от 09.09.2022 с 16 марта 2022 г. по 26 мая 2022, с 09 сентября 2022 по 27 ноября 2022 г., включительно;

-по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 30.03.2023 с 30 марта 2023 г. по 02 июля 2023 г. включительно.

Зачесть в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №6 г.Петрозаводска Республики Карелия от 09.09.2022 с 28 ноября 2022 г. по 29 марта 2023 г.

Вещественные доказательства по делу:

- диск DVD-R с видеозаписями от 13.02.2022, 07.03.2022, 11.03.2022, 13.03.2022, изъятые в ходе выемки у представителя потерпевшего ФИО4, упакованный конверт № 1; диск DVD-R с видеозаписями от 13.02.2022, 27.02.2022, 02.03.2022, 08.03.2022, изъятый в ходе выемки у представителя потерпевшего Белецкого, упакованный в конверт № 2; диск DVD-R с видеозаписями от 25.02.2022, 01.03.2022, 02.03.2022, 11.03.2022, изъятый в ходе выемки у представителя потерпевшего П.В.Е.., упакованный в конверт № 3; диск DVD-R с видеозаписями от 15.03.2022, изъятый в ходе выемки у представителя потерпевшего ФИО5, упакованный в конверт № 4 - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки – расходы по выплате вознаграждения адвокату Кузьмину П.В. на досудебной стадии и в суде отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденной право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения на них замечаний. Также разъяснить, что в случае обжалования приговора ею либо иными участниками процесса в суде апелляционной инстанции она имеет право поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право ходатайствовать о своем участии, заявив об этом в течение 15 суток со дня вручения копии приговора (апелляционного представления, апелляционной жалобы).

Судья М.В. Виссарионова