...

УИД ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Упорово 17 ноября 2023 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Севрюгиной И.В.,

при секретаре Сырчиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ООО «СФО Титан» (далее - истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ... между Банком «Траст» (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор ... о предоставлении заемщику кредита в размере 30 837 рублей 46 копеек на цели личного потребления. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельностью. ... ООО «Югория» и Банк «ТРАСТ» (ПАО) заключили договор цессии ...-УПТ, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «Югория», которое в свою очередь по договору цессии ... от ... уступило право требования истцу. В целях взыскания задолженности с ответчика, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который впоследствии определением мирового судьи отменен. На основании вышеизложенного, ссылаясь по правовому обоснованию на ст. ст. 307, 382, 384, 819 ГК РФ, истец просит:

- взыскать с ФИО1, ... года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» задолженность по договору ... от 03.03.2012 за период с 04.03.2012 по 07.09.2017 в размере: 72,73% от общей суммы основного долга - 30 837 рублей 46 копеек в размере 22 429 рублей 21 копейку; 72,73 % образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 106 650 рублей 49 копеек) в размере 77 570 рублей 79 копеек, всего сумма основного долга составила 1000 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей 00 копеек, всего взыскать 103 200 рублей 00 копеек.

Представитель истца ООО «СФО Титан», представители третьих лиц: ООО «Югория», Банк «ТРАСТ» (ПАО), надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В исковом заявлении и в ходатайстве содержится просьба представителя истца ООО «СФО Титан» о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором, просила применить срок исковой давности по обращению истца с иском в суд.

На основании ч.3, ч. 5 ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К указанным правоотношениям применяются нормы параграфа 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из материалов дела следует, что 30 сентября 2011 года между Банком «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 был заключен ... о предоставлении заемщику кредита в размере 10 864 рубля 00 копеек на цели личного потребления, под 39% годовых, на срок 6 месяцев. Сумма ежемесячного платежа осуществляется 30 числа каждого месяца в сумме 2 241 рублей 00 копеек (л.д.13).

В соответствии с условиями кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельностью.

На основании договора ...-УПТ уступки прав требования от ... Банк «ТРАСТ» (ПАО) уступило право требования по кредитному договору ... от ... ООО «Югория» (л.д.21-26). По реестру заемщиков ФИО1 числится за ... (л.д.26).

Из информационного письма от ... адресованного Управляющему ООО «Югорское коллекторское агентство» установлено, что по некоторым кредитным договорам, права требования по которым уступлены банком «ТРАСТ» (ПАО) в пользу ООО «АРС Финанс» на основании договора уступки прав требований (цессии) ...-УПТ от ... выявляется несоответствие номеров, так как данные договоры являются материнскими договорами к договорам по картам. Номеру договора ... соответствует номер материнского договора 2060982662 (л.д.27-31)

... ООО «Югория» по договору цессии ... уступило право ООО «СФО Титан», в реестре должников ФИО1 числится за номером 76301 (л.д.34-36, 41 оборотная сторона – 43).

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Заводоуковского судебного района Тюменской области от ... отменен судебный приказ ...м о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Югория» задолженности по договору от ... от ....

Согласно расчету истца по кредитному договору ... от ..., задолженность ответчика составляет 192 153 рубля 04 копейки, из которых: сумма основного долга – 58 338,21 рублей, сумма задолженности по процентам – 133 814 рублей 83 копейки. Сумма, подлежащая взысканию равна 100 000 рублей (72,73х58 338,21+ 72,73% х 133 814,83) (л.д.10).

Суд принимает расчет стороны истца, поскольку иного расчета, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (ст.10 ГК РФ).

Таким образом, на основании вышеуказанных норм права, установлена обязанность участников гражданских правоотношений добросовестно осуществлять гражданское права, надлежащим образом исполнять принятые на себя обязательства, не отказываясь от них в одностороннем порядке, что предусмотрено ст. ст. 10, 309, 310 ГК РФ.

Ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Условиями заключенного кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно согласно графику, то есть предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т. п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Следовательно, для каждой части займа, подлежащей возврату согласно установленному графику, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно, начиная с даты, следующей за датой, установленной для возврата очередной части займа. Указанное правило применяется к требованиям о взыскании процентов за пользование заемными средствами, срок по которым также исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела следует, что заемщик не исполнял обязательства по договору по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, в силу чего у него возникло право на предъявления требований о взыскании денежных средств.

Согласно условиям договора потребительского кредитования, стороны установили срок кредита 6 месяцев, согласно графику платежей, дата первого ежемесячного платежа 21.20.2011, дата последнего платежа по кредиту установлена 23.03.2012 (л.д.14).

Таким образом, Банк с требованием о взыскании задолженности по договору с учетом периодических платежей вправе был обратиться вплоть до 23.03.2015.

Таким образом, с 23.03.2012 Банку стало известно о нарушении права на получение надлежащего исполнения по договору. 03.10.2019 Банк «ТРАСТ» (ПАО) прав требования от уступило право требования по кредитному договору ... от 03.03.2012 ООО «Югория», в свою очередь ООО «Югория» 01.04.2022 передало это право ООО «СФО Титан», что не повлекло изменение срока исковой давности, в силу требования статьи 201 ГК РФ.

К мировому судье за выдачей судебного приказа ООО «Югория» обратился ..., о чем свидетельствует штемпель на заявлении о выдаче судебного приказа. Таким образом, на день обращения кредитора к мировому судье срок исковой давности был пропущен.

В Заводоуковский районный суд Тюменской области исковое заявление с указанными выше требованиями направлено по почте лишь 15.08.2023, согласно штемпелю на почтовом конверте. Следовательно, с учетом приведенной выше нормой на момент обращения истца в суд с требованиями о взыскании задолженности с ответчика, срок исковой давности так же является истекшим.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Учитывая, что оснований для удовлетворения иска судом не установлено, возмещение судебных расходов в виде оплаты госпошлины так же не подлежат.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2023 года.

Судья подпись И.В. Севрюгина