Решение по делу № 2-5220/2022 от 21.09.2022 | Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл)

Дело № 2-5220/2022(УИД 12RS0003-02-2022-005284-33)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2022 года г.Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Сысоевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Трушкове И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, указанным выше, просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору <данные изъяты>, заключенному <данные изъяты> года за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года(включительно) в размере 709317,04 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 644164,72 руб., просроченные проценты в размере 65152,32 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10293,17 руб.

Обосновывая требования, указал, что <данные изъяты> года между истцом и ИП ФИО1 был заключен договор путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования(<данные изъяты>, далее – Заявление) которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования и признается равнозначным Договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью(при наличии), и в случае возникновения споров является доказательством в суде (<данные изъяты> Заявления).

Согласно договору должнику предоставлен кредит в сумме 690000,0 руб. сроком на <данные изъяты>. Процентная ставки за пользование кредитом с даты заключения Договора(включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере <данные изъяты> годовых. С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. Вышеуказанные процентные ставки начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования(<данные изъяты> кредитного договора).

<данные изъяты> года Банком совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет №<данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету(<данные изъяты>).

Согласно выписки из ЕГРИП по состоянию на <данные изъяты> года ИП ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Поскольку ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнил, за период с <данные изъяты> года по 9 <данные изъяты> года образовалась просроченная задолженность в сумме 709317,04 руб., в том числе: просроченный основной долг 644164,72 руб., просроченные проценты в размере 65152,32 руб. истец просил взыскать ее в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ.

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представителя не направил, в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуется предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить сумму с процентами.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной(ч.2 ст.432 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса(ч.2 ст.434 ГК РФ).

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю(абзац 2 п.1 ст.160 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, что <данные изъяты> года между истцом и ИП ФИО1 был заключен договор путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования(<данные изъяты>, далее – Заявление) которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен кредитный договор в соответствии с положениями ст.423,424, абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ.

Согласно договору должнику предоставлен кредит в сумме 690000,0 руб. сроком на <данные изъяты>. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора(включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере <данные изъяты> годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. Вышеуказанные процентные ставки начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования(<данные изъяты> кредитного договора).

Судом установлено, что <данные изъяты> года истец зачислил кредит в соответствии с Заявлением на счет <данные изъяты>, принадлежащий ответчику, что подтверждается выпиской по счету (<данные изъяты>).

Согласно расчету истца, ответчиком обязательства по возврату кредита не исполнялись должным образом, образовалась задолженность за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года в размере 709317,04 руб., состоящая из суммы основного долга в размере 644164,72 руб. и суммы процентов 65152,32 руб.

Истцом представлен расчет задолженности, который судом проверен, является арифметически верным, от ответчика каких-либо возражений относительно суммы задолженности не поступило.

Согласно ч.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме, в размере суммы основного долга 644164,72 руб. и начисленных процентов 65152,32 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная госпошлина за обращение с иском в суд в размере 10293,17 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <данные изъяты>, заключенному <данные изъяты> года за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года в размере 709317,04 руб., в том числе просроченный основной долг 644164,72 руб., просроченные проценты 65152,32 руб., госпошлину в размере 10293,17 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Сысоева

Решение принято в окончательной форме 28 сентября 2022 года.

Решение29.09.2022