Дело №2-3606/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2025 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Яцуковой А.А.,

при секретаре Гаджигайыбовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО1 ФИО8 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав, что <дата обезличена> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей: <данные изъяты>, г/н <№>, под управлением собственника ФИО5, <данные изъяты>, г/н <№>, принадлежащего ФИО4., под управлением ФИО1

Виновником дорожно-транспортного происшествия был признан ФИО1, который нарушил п.2.1.1 ПДД РФ.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, г/н <№>, была застрахована в САО «ВСК», страховой полис <№>.

Имуществу потерпевшего ФИО5 в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред, в связи с чем он обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику совей гражданской ответственности в порядке прямого возмещения убытков.

<данные изъяты>, как страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего, действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 60 500 рублей.

САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, возместило в счет страхового возмещения по договору ОСАГО страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему ФИО5 вред.

Ответчик не был включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причине вред.

Таким образом, ФИО1 является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 60 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца САО «ВСК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме.

Данное признание иска в порядке ст.ст.39, 173 ГПК РФ, оформленное ответчиком ФИО1 в форме письменного заявления, приобщено к материалам дела.

Признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону, охраняемым интересам других лиц в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями.

Как установлено в судебном заседании, <дата обезличена> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>, г/н <№>.

Согласно определению <данные изъяты> <№> от <дата обезличена>, <дата обезличена> в <данные изъяты>, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н <№>, при движении задним ходом во дворе <адрес> совершил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, г/н <№>. В возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Постановлением <данные изъяты> от <дата обезличена> ФИО1 привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты>, г/н <№>, была застрахована в <данные изъяты> (полис <№>).

<дата обезличена> с заявлением о страховом случае в <данные изъяты> обратился владелец транспортного средства <данные изъяты>, г/н <№>, ФИО5, гражданская ответственность которого была застрахована в указанной страховой компании.

Согласно экспертному заключению <данные изъяты> <№> от <дата обезличена> стоимость затрат на восстановление транспортного средства с учетом износа и округления до сотен рублей составляет 60 458 рублей.

<дата обезличена> между <данные изъяты> и ФИО5 заключено соглашение о выплате страхового возмещения в размере 60 500 рублей.

<данные изъяты> перечислило владельцу транспортного средства <данные изъяты>, г/н <№>, страховое возмещение в размере 60 500 рублей, что подтверждается платежным поручением <№> от <дата обезличена>.

<дата обезличена> истцом на расчетный счет <данные изъяты> перечислена сумма ущерба в размере 60 500 рублей (платежное поручение <№> от <дата обезличена>).

Из страхового САО «ВСК» <№> следует, что ответчик ФИО1 не был допущен к управлению транспортным средством <данные изъяты>, г/н <№>.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

При наступлении гражданской ответственности владельцев транспортных средств в указанных в настоящем пункте случаях причиненный вред подлежит возмещению ими в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки ничтожно.

В соответствии с пп. "в п. 1 ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Согласно п. 3 указанной нормы закона страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пункте 1 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В силу ст.173 ГК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении требований истца.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что вред автомобилю марки <данные изъяты>, г/н <№>, причинен виновными действиями водителя ФИО1, управлявшего автомобилем и не включенного в страховой полис гражданской ответственности, то выплаченное страховое возмещение подлежит взысканию в порядке регресса в размере произведенной страховой выплаты 60 500 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей (платежное поручение <№> от <дата обезличена>), так как данные расходы суд признает необходимыми в соответствии со ст.94 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «ВСК» к ФИО1 ФИО9 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО10, <дата обезличена> года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>) в пользу САО «ВСК» (ИНН <№>, ОГРН <№>) сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 60 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 64 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 21.11.2025.

Судья А.А. Яцукова