7

Дело №1-299/2023

УИД 42RS0003-01-2023-001410-10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21декабря 2023 года г. Берёзовский

Берёзовский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего: судьи Левиной Т.А.,

при секретаре: Светлаковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя: Ларьковой С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника: Никитина Е.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ, судимость погашена) окончательно к 02 годам 8 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания; решением Таштагольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 08 лет,

ДД.ММ.ГГГГ Берёзовским городским судом <адрес> по ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,ч.2 ст.69 УК РФ к 01 (одному) году 03 (трем) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступления им совершены в <адрес> <адрес> при следующих обстоятельства:

ФИО1, в период времени с 21 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на втором этаже в здании, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №2 противоправно, безвозмездно тайно изъял по вышеуказанному адресу: миксер строительный сетевой марки <данные изъяты> в корпусе синего цвета стоимостью <данные изъяты> рублей.

С похищенным чужим имуществом ФИО1 скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив гражданину Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ФИО1,в период времени с 11 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил телевизор марки «LG» противоправно, безвозмездно изъял чужое имущество: ЖК-телевизор с LEDподсветкой марки «LG» в корпусе черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащее Потерпевший №1, причинив последней материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

С похищенным чужим имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, обратил в свою пользу, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив гр. Потерпевший №1 ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ФИО1,являясь лицом, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ решением Таштагольского городского суда <адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, как на лицо, освобождающееся из мест лишения свободы за совершение умышленного тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, возложены ограничения:

1) являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов;

3) запрещение выезда за пределы <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ решением Березовского городского суда <адрес> ФИО1 дополнены административные ограничения, а именно: обязательно являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего три раза в месяц с учетом ранее установленных явок.

ДД.ММ.ГГГГ решением Березовского городского суда <адрес> ФИО1 дополнены административные ограничения, а именно: обязательно являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего четыре раза в месяц, сохранить административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, запрещение выезда за пределы <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Решением Березовского городского суда <адрес> ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения решением Таштагольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением Березовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением Березовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением, в виде запрета пребывания вне жилого помещения являющимся местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по <адрес>, с заведением дела административного надзора №.

ФИО1 ознакомлен под роспись с графиками прибытия поднадзорного лица на регистрацию, письменно предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом ограничений, совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, умышленно, зная условия и порядок осуществления административного надзора, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор и возложенные на него судом административные ограничения, проживая по адресу:<адрес><адрес> в нарушение Федерального закона от 06 апреля 2011 г., №64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» умышленно, осознавая противоправность своих действий, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, самовольно, не уведомив об этом, в установленном законом порядке уполномоченных лиц Отдела МВД России по <адрес>, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений, оставил указанное место жительства, каких-либо сведений о месте своего пребывания и причинах неявки в Отдел полиции уполномоченным лицам не сообщил, тем самым умышленно допустил оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Таким образом, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда был обнаружен сотрудниками Отдела МВД России по <адрес>, которыми были пресечены преступные действия ФИО1, направленные на уклонение от административного надзора вел свободный образ жизни от административных ограничений, наложенных на него судом, умышленно проигнорировав требование Федерального закона от 06 апреля 2011 г., №64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а равно уклонился от административного надзора.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в содеянном признал полностью, поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении материалов уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановки приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Рассмотрев ходатайство ФИО1. о постановке приговора без судебного разбирательства, заслушав подсудимого, защитника, потерпевшую Потерпевший №1, заслушав государственного обвинителя, рассмотрев заявление Потерпевший №2 в котором он согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, поскольку данное ходатайство заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, виновным себя в содеянном он признал полностью, ходатайство заявлено после консультации с защитником и разъяснений последствий постановки приговора без судебного разбирательства, санкция п. «в» ч.2 статьи 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет, санкция ч.1 ст.158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 2 лет. санкция ч.1 ст.134.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 1 года.

Вина подсудимого ФИО1 в содеянном, подтверждается материалами уголовного дела.

Действия подсудимого ФИО1. суд считает квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, по ч.1 ст.158 УК РФ как совершение тайного хищения чужого имущества, по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень и характер общественной опасности совершенных деяний, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете у <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется как удовлетворительно так и положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное содействие следствию при расследовании преступления, молодой возраст состояние его здоровья, возмещение ущерба потерпевшим.

Отягчающим наказание обстоятельством подсудимому ФИО1 по ч.1 ст.158 УК РФ, п.В ч.2 ст.158 УК РФ суд считает рецидив преступлений.

По ч.1 ст.314.1 УК РФ отягчающих обстоятельств не имеется, поскольку судимость ФИО1 по приговору от 24.04.2017 г. послужила основанием для установления над ним административного надзора и эти же обстоятельства свидетельствуют о наличии в его действиях данного состава преступления с учетом надлежащего субъекта преступления, что является одним из признаков преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1. преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не находит оснований для применения требований ст.73 УК РФ.

Суд считает невозможным признать смягчающие обстоятельства, как в целом, так и в отдельности, исключительными обстоятельствами, для применения при назначении наказания требования ст. 64 УК РФ, назначения наказания ниже низшего предела.

С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1 в целях социальной справедливости, исправления подсудимого суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ.

При наличии отягчающего обстоятельства, суд считает невозможным применить требования ч.1 ст.62 УК РФ

С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого, материального положения, суд считает нецелесообразным назначение наказание в виде штрафа, поскольку подсудимый не работает.

Учитывая наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд считает нецелесообразным назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Потерпевшим Потерпевший №2 предъявлены исковые требования о взыскании в свою пользу с ФИО1 в возмещение ущерба в размере <данные изъяты> рублей, данный ущерб ФИО1 возмещен добровольно.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Согласно ст.132 УПК РФ и ч.10 ст.316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимого ФИО1. от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФи назначить по данном Закону наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 01 года 11 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору Березовского городского суда от 12.12.2023 года окончательно назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения - заключение под стражей.

Срок наказания ФИО1. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 от взыскания процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: договор розничной купли-продажи № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, руководство по эксплуатации строительного сетевого миксера марки <данные изъяты> копия кассового чека, видеозапись на DVD-R диске,приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела; ЖК-телевизор с LED подсветкой марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, руководство по эксплуатации телевизора с LED подсветкой марки <данные изъяты> и кассовый чек об оплате телевизора с LED подсветкой марки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника, заявив об этом в течение 15 суток со дня подачи или вручения апелляционной жалобы, представления, затрагивающих его интересы.

Разъяснить ФИО1 право на защиту при рассмотрении материалов уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить ФИО1 право на ознакомление с материалами уголовного дела.

Председательствующий: Т.А. Левина