........

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

...... 27 декабря 2023 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего Рябушиной Е.А.

при секретаре Мурадовой Р.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, выполненной ......... нотариусом Курского нотариального округа ...... ФИО2 о взыскании с нее в пользу ПАО Сбербанк России денежной суммы в размере 194 310,74 рублей, зарегистрированной в реестре ........-н/26 и восстановлении срока на подачу заявления об отмене нотариального действия. В обоснование своих требований заявитель указал, что о совершенном нотариальном действии она узнала от судебного пристава-исполнителя когда был наложен арест на счета, кроме того, по адресу, который указан в нотариальной надписи заявитель не проживала и не проживает, а также не проживала по адресу, который указала при получении кредита. Взыскателем не представлен нотариусу документ, подтверждающий направление должнику уведомления о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу, что противоречит ст. 48 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате». Учитывая, что уведомление кредитора и извещение нотариуса направлялись по адресу, по которому она не проживает, данное уведомление кредитора нельзя расценивать как надлежащее уведомление.

В судебное заседание заявитель ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО3 не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили, ходатайство об отложении судебного разбирательства не представили.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО4, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Заинтересованное лицо ПАО "Сбербанк", извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил. Представил письменное возражения по заявленным требованиям, в котором просил в удовлетворении требований отказать, указывая, что условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса содержится в дополнительном соглашении к кредитному договору, заключенному между Банком и Заявителем. Согласно п. 3 дополнительного соглашения ........ к кредитному договору ........ от ......... сторонами согласовано условие о взыскании задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи нотариуса. Банк предоставил все необходимые для совершения нотариальной надписи документы в соответствии со ст.ст. 90, 90.1 «Основ Законодательства Российской Федерации о нотариате». Также стороны договорились, что до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направляет заемщику уведомление о наличии задолженности по почтовому адресу/адресу фактического проживания заемщика, указанному в кредитном договоре. Банк до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи направил заемщику уведомление от ......... о наличии задолженности по адресу, указанному в кредитном договоре, паспорте клиента, что подтверждается ШПИ. Согласно почтовому отслеживанию данное уведомление ФИО1 получено ......... Тот факт что заявитель не воспользовалась своим правом на получение корреспонденции не свидетельствует о неисполнении Банком своих обязанностей.

Заинтересованное лицо Ленинское РОСП ......, извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направило, о рассмотрении дела в отсутствии представителя не просило.

Суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы гражданского дела, доводы заявления и ходатайства о восстановлении срока для подачи заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса, суд приходит к выводу о восстановлении указанного срока и об отсутствии правовых оснований к отмене исполнительной надписи нотариуса в силу следующего.

Разрешая ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса, суд находит приведенные в нем доводы заслуживающими внимания и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (ч 2 ст. 310 ГПК РФ).

Как усматривается из материалов дела, полномочия нотариуса ФИО4 прекращены ........., дела переданы в архив. В представленных документах отсутствуют сведения о том, когда заявителем получена исполнительная надпись. О совершенной исполнительной надписи нотариуса, как утверждает заявитель, ей стало известно от службы судебных приставов.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Учитывая установленные обстоятельства, суд находит причины пропуска срока, установленного ч. 2 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обращения в суд с заявлением о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи уважительными, а срок подлежащим восстановлению.

Порядок совершения нотариальных действий регламентируется «Основами законодательства Российской Федерации о нотариате» и Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утвержденным приказом Министерства Юстиции Российской Федерации от ......... N 156 (далее Регламент совершения нотариальных действий). Согласно статье 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. Раздел IX Регламента совершения нотариальных действий конкретизирует состав информации и документов, объем которых позволяет нотариусу совершить исполнительную надпись в пользу взыскателя.

В соответствии с пунктом 63 Регламента совершения нотариальных действий информацию для совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности или истребования имущества нотариус устанавливает на основании: 1) заявления о совершении исполнительной надписи; 2) документа, по которому взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи; 3) расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов, счета взыскателя; 4) копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; 5) документа, подтверждающего направление указанного уведомления, 6) документа, подтверждающего передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему другого имущества (в случае совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа устанавливающему денежные обязательства или обязательства по передаче имущества), в том числе расписки платежного поручения с отметкой банка плательщика об исполнении, выписки из банковского счета получателя, приходно-расходного ордера; 7) сведений о наличии или отсутствии в ЕИС информации о ранее совершенной исполнительной надписи по документу, представленному нотариусу для совершения исполнительной надписи.

В ходе разрешения спора нотариус представил суду комплект документов, поступивших от ПАО Сбербанк одновременно с заявлением взыскателя о совершении исполнительной надписи. В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 809 ГК РФ в том случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями договора. В силу п. 3 ст. 154 и п. 1 ст. и 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (п. 2 ст. 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п. 2 ст. 158, п. 3 ст. 432 ГК РФ). Существенными условиями, которые должны быть согласованы сторонами при заключении договора, являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах существенными или необходимыми для договоров данного вида (например, условия, указанные в ст. ст. 555 и 942 ГК РФ).

В силу пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ......... N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", если сторона приняла от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердила действие договора, она не вправе недобросовестно ссылаться на то, что договор является незаключенным (п. 3 ст. 432 ГК РФ).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ......... между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита ........, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 354 820 рублей 00 копеек под 15,5 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 8 534,55 рублей. В соответствии с п. 19 Индивидуальных условий в срок не позднее 30 календарных дней ФИО1 обязана письменно уведомить кредитора об изменении регистрации (прописки), фактического места жительства, работы, фамилии или имени, паспортных данных (замене паспорта), номеров телефонов и иной контактной информации, изменении способа связи с ней, а также о возникновении обстоятельств, способных повлиять на выполнение ею обязательств по договору. Согласно дополнительному соглашению ........ от ......... к кредитному договору ........ от ......... кредитор предоставил заемщику отсрочку в погашении основного долга и процентов сроком на 12 месяцев. Пункт 3 дополнительного соглашения гласит, что неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору кредитор имеет право взыскать с заемщика задолженность по кредиту в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса (без обращения в компетентный суд). До обращения к нотариусу кредитор направляет заемщику уведомление о наличии задолженности по почтовому адресу/адресу фактического проживания заемщика, указанному в договоре.

Обязательства по возврату денежных средств ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на ......... образовалась задолженность в сумме 194 871,04 рубль состоящая из задолженности по процентам 31 374,01 рубля, по кредиту 161 451,73 рубль, неустойки 2 045,30 рублей.

......... ПАО Сбербанк направило ФИО1 по адресу: 355012, ......, пер. Чкалова, ...... А, ...... требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки и расторжении договора, что подтверждается соответствующим штрих - кодом почтового идентификатора N 80400081157499, которое было вручено адресату ..........В требовании банком указан размер задолженности, а также указано, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок (до .........), банк обратится в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме, либо к нотариусу для взыскания задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи нотариуса и расторжении кредитного договора.

Поскольку требование ПАО Сбербанк о досрочном погашении задолженности по кредитному договору не исполнено, ......... банк обратился к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Таким образом, должнику уведомление о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту было направлено более чем за 14 дней до обращения к нотариусу. По результатам рассмотрения заявления ......... нотариусом Курского нотариального округа ...... была совершена исполнительная надпись уникальный регистрационный номер нотариального действия У-0000342486 о взыскании в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору ........ от ......... в размере 194 310,74 рублей.

Совершенная нотариусом исполнительная надпись содержит сведения о месте и дате ее совершения, сведения о взыскателе, о должнике, сумму взыскания, номер в реестре. Вопреки доводам заявителя условия взыскания задолженности по договору соблюдены: требование к должнику основано на заключенном между сторонами договоре; прошло не более двух лет со дня, когда наступил срок оплаты; должник уведомлен о бесспорном взыскании не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу. Судом установлено, и не опровергнуто заявителем, что на момент подписания ИУК и совершения исполнительной надписи между заявителем и банком отсутствовал спор относительно размера задолженности по договору. Подписи в кредитном договоре подтверждают, что она была ознакомлена с их условиями и согласна, обязалась их исполнять. Спора о размере задолженности по кредитному договору не было, так как заявитель не оспаривала сумму задолженности, в суд по данному предмету к банку не обращалась. Кредитором предъявлены требования о взыскании основного долга и процентов за его использование в соответствии с условиями кредитного договора. Требование о взыскании неустойки не заявлялось. Доводы заявителя о том, что перед обращением к нотариусу банк не сообщил ей о бесспорном взыскании за 14 дней, несостоятельны. Материалами дела подтверждено, что до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направлял заемщику уведомления о наличии задолженности по адресу, обозначенному в кредитном договоре, что подтверждается соответствующими штрих-кодами почтового идентификатора.

Доводы заявителя о том, что она не получала уведомления поскольку не проживала по адресу, указанному в договоре являются несостоятельными.

В силу п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи", утвержденных Приказом Минцифры России от ......... N 382 письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 календарных дней, иные почтовые отправления - в течение 15 календарных дней, если оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи не определено иное.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 165.1 ГПК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ......... N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" установлено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Как следует из кредитной документации, а также всех материалов дела (копии паспорта ФИО1, заявлении об отмене нотариальной надписи, доверенности, адресной справки) заявитель зарегистрирован по адресу: 355012, ......, пер. Чкалова, ...... А, ....... Сведений о том, что ФИО1 проживала либо была зарегистрирована по иному адресу заявителем не представлено, как и не представлено сведений о направлении вадресу ПАО Сбербанк уведомления о смене места проживания (регистрации).

На основании исполнительной надписи нотариуса судебным приставом-исполнителем ...... отделом судебных приставов ...... возбуждено исполнительное производство ........-ИП от ..........

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь указанными нормами права в их взаимосвязи, оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и установив, что между ФИО1 и ПАО Сбербанк была согласована возможность совершения исполнительной надписи нотариуса в случае нарушения заемщиком своих обязательств, совершенная нотариусом исполнительная надпись содержит сведения о месте и дате ее совершения, сведения о взыскателе, о должнике, срок взыскания, зарегистрирована в реестре, подписана нотариусом, приходит к выводу о том, что нарушения прав нотариусом при совершении исполнительной надписи на долговом документе не допущено. Исполнительная надпись совершена с соблюдением требований законодательства Российской Федерации о нотариате. При этом суд указывает, что действующее законодательство не возлагает на нотариуса обязанности по уведомлению заемщика о поступившем от кредитора заявлении о совершении исполнительной надписи и не содержит требований о необходимости получения нотариусом какого-либо дополнительного согласия заемщика на взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса. При совершении исполнительной надписи нотариус не вправе проверять законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником), личность должника и его волеизъявление, иные факты и обстоятельства, являющиеся существенными при заключении кредитного договора, историю просроченной задолженности, сумму просроченной задолженности, которая рассчитывается кредитором самостоятельно.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований об отмене нотариального действия.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

восстановить ФИО1 пропущенный процессуальный срок на подачу заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса Курского нотариального округа ...... ФИО4 от ..........

в удовлетворении требований ФИО1 об отмене исполнительной надписи, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в ......вой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Курский районный суда .......

Судья Е.А. Рябушина

Мотивированное решение изготовлено .........