Решение по делу № 2А-203/2025 от 29.01.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2024 г. г.Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

судьи Тюриной О.А.,

рассмотрев в помещении суда в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-203/2025 (УИД 71RS0023-01-2024-005663-32) по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Тульской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, пени за несвоевременную уплату налогов,

установил:

Управление ФНС России по Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, пени за несвоевременную уплату налогов.

Исковые требования мотивированы тем, что за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, а также было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, признаваемые объектами налогообложения транспортным налогом в соответствии со ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.357 указанного Кодекса ФИО1 является налогоплательщиком этого налога.

ФИО1 обладает на праве собственности земельным участком площадью 1000 кв.м с кадастровым номером: №, расположенным по адресу: <адрес>, обладает на праве собственности земельным участком, а также обладал на праве собственности земельными участками, а именно земельным участком, площадью 9000 кв.м с кадастровым номером: №, расположенным по адресу: <адрес>; земельным участком, площадью 922500 кв.м с кадастровым номером: №, расположенным по адресу: <адрес>; земельным участком, площадью 135000 кв.м с кадастровым номером: №, расположенным по адресу: <адрес>,45, в 4200 м на запад; земельным участком, площадью 382500 кв.м с кадастровым номером: №, расположенным по адресу: <адрес>, в 2900 м на юго-запад, 45, признаваемым объектами налогообложения земельным налогом в соответствии со ст.389 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога.

ФИО1 налоговым органом начислены транспортный налог за 2016 - 2021 годы в сумме 6490,00 руб., земельный налог за 2015-2021 г. в сумме 1732 руб., а всего недоимка по транспортному и земельному налогам в размере 8222 руб., а также пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 - 2021 годы в размере 2355,41 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2015 - 2021 годы в размере 289,69 руб., пени ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1972,75 руб., а всего пени в размере 4617,85 руб.

Эти суммы в общем размере 12839,85 руб. (8222 руб. (недоимка по налогам) +4617,85 руб.(пени)= 12839,85 руб.) ФИО1 не уплачены.

Налоговым органом ФИО1 было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Управление ФНС России по Тульской области просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по налогам и пени в общем размере 12839,85 руб., в том числе: недоимку по транспортному налогу за 2016 - 2021 годы в сумме 6490,00 руб., недоимку по земельному налогу за 2015-2021 г. в сумме 1732 руб., а всего недоимку по транспортному и земельному налогам в размере 8222 руб., а также пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 - 2021 годы в размере 2355,41 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2015 - 2021 годы в размере 289,69 руб., пени ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1972,75 руб., а всего пени в размере 4617,85 руб.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, их представители не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, явка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не является обязательной и не признавалась судом обязательной, в соответствии с ч.7 ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено судом в их отсутствие в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам гл.33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Изучив письменные материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Из представленных письменных материалов судом установлено, что за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, а также было зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак №, признаваемые объектами налогообложения транспортным налогом в соответствии со ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.357 указанного Кодекса ФИО1 является налогоплательщиком этого налога.

Налоговым кодексом Российской Федерации (гл.28) установлены налогоплательщики, объект налогообложения, налоговая база и порядок ее определения, налоговый период, порядок исчисления транспортного налога, порядок и сроки уплаты этого налога налогоплательщиками - физическими лицами.

В силу п.1 ст.360 того же Кодекса налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п.1 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Законом Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗТО "О транспортном налоге" на территории Тульской области установлен и введен транспортный налог, определены ставки налога, предусмотрены налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками.

ФИО1 обладает на праве собственности земельным участком площадью 1000 кв.м с кадастровым номером: №, расположенным по адресу: <адрес>, обладает на праве собственности земельным участком, а также обладал на праве собственности земельными участками, а именно земельным участком, площадью 9000 кв.м с кадастровым номером: №, расположенным по адресу: <адрес>, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; земельным участком, площадью 922500 кв.м с кадастровым номером: №, расположенным по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ; земельным участком, площадью 135000 кв.м с кадастровым номером: №, расположенным по адресу: <адрес>, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; земельным участком, площадью 382500 кв.м с кадастровым номером: №, расположенным по адресу: <адрес>, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, признаваемым объектами налогообложения земельным налогом в соответствии со ст.389 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога.

В силу п.1 ст.393 того же Кодекса налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п.1 ст.397 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговый орган полномочен на обращение в суд с указанным административным исковым заявлением. В силу ст.6 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I "О налоговых органах Российской Федерации" налоговые органы осуществляют контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, соответствующих пеней, штрафов. Согласно подп.14 п.1 ст.31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски (заявления) о взыскании задолженности в случаях, предусмотренных этим Кодексом.

Согласно ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч.1).

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч.2).

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч.6 ст.289 того же Кодекса).

Эти суммы в общем размере 12839,85 руб. (8222 руб. (недоимка по налогам) +4617,85 руб.(пени)= 12839,85 руб.) ФИО1 не уплачены.

Расчет данных сумм административным истцом приведен, административным ответчиком не оспорен и принят судом.

Пени за несвоевременную уплату налогов, страховых взносов налоговым органом начислены в соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Суд восстанавливает пропущенный срок подачи административного искового заявления Управления ФНС России по Тульской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, пени за несвоевременную уплату налогов, находя его пропущенным по уважительным причинам.

Исходя из этого, суд удовлетворяет административное исковое заявление налогового органа.

В соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ФИО1. в доход бюджета МО Щекинский район подлежит взысканию госпошлина в сумме 4000 руб. (ст.611 Бюджетного кодекса Российской Федерации, подп.1 п.1 ст.33319, подп.8 п.1 ст.33320 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст.175 - 180, 290, 292, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

восстановить пропущенный срок подачи административного искового заявления Управления ФНС России по Тульской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, пени за несвоевременную уплату налогов.

Исковые требования Управления ФНС России по Тульской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, пени за несвоевременную уплату налогов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, документированного паспортом гражданина РФ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Тульской области в Щекинском районе, код подразделения №,ИНН №, в пользу Управления ФНС России по Тульской области недоимку по налогам и пени в общем размере 12839,85 руб., в том числе: недоимку по транспортному налогу за 2016 - 2021 годы в сумме 6490,00 руб., недоимку по земельному налогу за 2015-2021 г. в сумме 1732 руб., а всего недоимку по транспортному и земельному налогам в размере 8222 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 - 2021 годы в размере 2355,41 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2015 - 2021 годы в размере 289,69 руб., пени ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1972,75 руб., а всего пени в размере 4617,85 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО Щекинский район государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский межрайонный суд Тульской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

В соответствии со ст.2941 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу (в том числе доказательства, свидетельствующие о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, в котором разрешен вопрос о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства), направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п.4 ч.1 ст.310 этого Кодекса.

Мотивированное решение принято судом 2 февраля 2025 г.

Судья –