Решение по делу № 2А-1084/2025 от 16.10.2025 | Железноводский городской суд (Ставропольский край)

Дело № 2а-1084/2025

УИД26RS0013-01-2025-001382-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2025 года <адрес>

Железноводский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО3.,

при секретаре судебного заседания ФИО4

с участием:

административного истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 и просит взыскать задолженность в общем размере 22837,56 рублей, в том числе: по транспортному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 170,40 рублей; по пени в общем размере 22667,16 рублей, мотивируя следующим.

Административный ответчик, ФИО5., №, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии с 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 52 НК РФ административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым произведен расчет (перерасчет) транспортного налога с физических лиц за налоговый период 2023 год.

ФИО1 является собственником следующих транспортных средств: автомобиля <данные изъяты>)государственный регистрационный знак № регион, автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион. На текущую дату административным ответчиком обязанность по уплате транспортного налога с физических лиц за 2023 год исполнена частично, сумма актуального остатка по налогу за указанный период составляет 170,40 рублей.

В настоящее исковое заявление включена сумма задолженности по пени, исчисленной на недоимку, отраженную в отрицательном сальдо ЕНС, за следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22667,16 руб.

В связи с наличием отрицательного сальдо ЕНС, Межрайонной ИФНС России, по <адрес>, в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ (в ред. после ДД.ММ.ГГГГ) в адрес Административного ответчика направлено требование об уплате от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 208711.96 рублей.

При этом ст. 69. 70 НК РФ не предусмотрено выставление дополнительного (уточненного) требования в случае изменения суммы задолженности, соответствующая информация также отражена в требовании от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу ст. 46 НК РФ налоговым органом вынесено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 212304,5 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма отрицательного сальдо ЕНС административного ответчика составляет 190810.70 рублей, в том числе: Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 77338,78 руб.,; Транспортный налоге физических лиц в размере 170,40 руб.; Государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) (государственная пошлина, уплачиваемая на основании судебных актов по результатам рассмотрения дел по существу) в размере 284,13 руб.

Налоговый орган в данном случае должен обратиться к мировому в пределах срока, установленного пп.2.п.3 ст. 48 НК РФ. исчисляемого с момента последнего обращения Инспекции в суд с заявлением о взыскании налоговой задолженности, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ выдан Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> края отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 24516,16 руб. Остаток задолженности по данному судебному приказу 22837,56 рублей.

На основании вышеизложенного срок, налоговым органом срок для обращения к мировому судье соблюден.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> не явился, о времени и месте слушания административного дела извещался надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что все задолженности ею погашены.

Суд, принимая во внимание отсутствие необходимости обязательного участия в судебном заседании административного истца, не признает их явку обязательной и, руководствуясь ч. 2 ст. 289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав административного ответчика, принимая во внимание доводы административного искового заявления, изучив материалы дела в совокупности, суд пришел к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно статье 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ответчик является собственником транспортных средств автомобиля КИА QLE (SPORTAGE)государственный регистрационный знак <***> регион, автомобиля OMODA S5, государственный регистрационный знак Н162№ регион.

Налоговым органом ФИО1, как налогоплательщику транспортного средства автомобиля <данные изъяты>) государственный регистрационный знак № регион, автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион за указанные транспортные средства, согласно налоговому уведомлению об уплате транспортного налога № от ДД.ММ.ГГГГ начислен транспортный налог за налоговый период 2023 год в сумме 1849 рублей, с уплатой в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

На текущую дату административным ответчиком обязанность по уплате транспортного налога за 2023 год в размере 1101 рублей не исполнена.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день /включительно/ исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

За неуплату транспортного налога в установленный срок административному ответчику начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22667,16 руб.В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, сборов, пени в адрес налогоплательщика в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ направлено требование об уплате задолженности об уплате налога и пени: № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 182653,59 руб., пени в размере 26058,37 руб., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, период образования задолженности указан в требовании, которое административным ответчиком исполнено не было.

Пунктом 3. ст.48 НК РФ установлено, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

11 в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей:

21 не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей.

либо года, на 1 января которого истекло той года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей.

либо года, на 1 января которого истекло той года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и пои этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Толкование приведенных законоположений свидетельствует о дифференцированном подходе к исчислению сроков обращения в суд в зависимости от обстоятельств формирования задолженности.

Инспекцией в порядке ст. 48 НК РФ сформировано и направлено мировому судье соответствующего участка заявление о вынесении судебного приказа на часть суммы отрицательного сальдо ЕНС, не обеспеченную ранее мерами взыскания в пределах шестимесячного срока со срока истечения требования об уплате.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> края отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ №2025 от ДД.ММ.ГГГГ взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 24516,16 руб. Остаток задолженности по данному судебному приказу 22837,56 рублей.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога и пени, а у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате налога за 2023 год в сумме 22837,56 руб., в том числе задолженность по транспортному налогу с физического лица за 2023 год в размере 170,40 руб. задолженность по пени 22667,16 руб.

Расчет задолженности по транспортному налогу обоснован налоговым органом с указанием конкретных объектов налогообложения, сведения о которой имеются в материалах дела, и признаются судом правильными.

Арифметический расчет налога и пени судом проверен и признан верным. Административным ответчиком иного расчета задолженности по налогу не представлено.

На основании изложенного, учитывая, что административным ответчиком обязанность по уплате транспортного налога, пени по транспортному налогу не исполнена, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

С учетом указанных обстоятельств и принимая во внимание, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей в доход бюджета города-курорта <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 44, 45, 357, 358 НК РФ, статьями 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ИНН № (паспорт № №) в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (ИНН № по транспортному налогу с физических лиц за 2023 года в сумме 170 рублей 40 копеек, задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22667 рублей 16 копеек.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ИНН № (№ №) в доход бюджета города-курорта <адрес> государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Реквизиты для уплаты задолженности, зачисляемой в качестве единого налогового платежа: УФК по <адрес> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), ИНН №, расчетный счет № отделение Тула Банка России, казначейский счет 03№, БИК №, КБК 18№, код ОКТМО 0. №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Железноводский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий,

судья А.Д.Никитюк

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.