Дело № 2-561/2022 18 августа 2022 года

УИД 29RS0021-01-2022-000749-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Кузнецовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк 18 августа 2022 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивируют тем, что между истцом и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, на сумму 210000 рублей, с процентной ставкой 28,80 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №. В нарушение условий заключенного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Согласно расчету, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 373722 рубля 30 копеек. Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, по итогам рассмотрения которого банком получено определение об отмене судебного приказа. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 373722 рубля 30 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6937 рублей 22 копейки.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В возражениях на судебный приказ указала, что в 2016 году никакого кредита в ООО ХКФ Банк» не брала.

Судебная повестка, направленная по последнему известному месту регистрации и жительства ответчика по адресу: по адресу: возвратилась с пометкой отделения связи «истек срок хранения».

По данным ОВМ ОМВД России «Плесецкий» - ФИО1 зарегистрирована по месту жительства – по адресу: .

Согласно ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ регулирующей последствия нарушения заемщиком договора займа (данные положения применимы к кредитному договору), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 следует, что кредитор предоставляет заемщику кредит на сумму 210000 рублей, с процентной ставкой 28,80% годовых с указанием срока возврата кредита – 60 месяцев ФИО1 с условиями кредитования была ознакомлена и согласна.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ был подписан дистанционно путем ввода кода из СМС-сообщения, направленного на номер телефона ФИО1 №. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №.

По сообщению оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», телефонный № с ДД.ММ.ГГГГ оформлен на ФИО10.

Как следует из копии свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС администрации МО Приозерского муниципального района Ленинградской области ФИО10 изменила фамилию на Сицковене в связи с регистрацией брака с ФИО2.

Как следует из раздела III Общих условий Договора, обеспечение исполнения клиентом обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная соответствующими Индивидуальными условиями. Банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик вносит платежи ежемесячно, равными платежами в размере 6697 рублей 11 копеек в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и становится обязательным для заемщика с момента заключения договора. Количество ежемесячных платежей 60, дата ежемесячного платежа 7 число каждого месяца.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам, за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня, за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

Доводы ответчика о том, что она не заключала договор потребительского кредита с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» опровергаются письменными материалами дела.

В судебном заседании установлено, что истец свои обязательства перед заемщиком исполнил: предоставил заемщику кредит на сумму 210000 руб. 00 коп, ФИО4 обязательства по кредитному договору по возврату суммы долга и процентов надлежащим образом не исполняет. После получения кредита заемщик неоднократно допускал просрочки погашения кредита и с ДД.ММ.ГГГГ перестал вносить платежи по кредитному договору.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 по погашению кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 373722 рублей 30 копеек, из них : кредитная задолженность (основной долг) 203080 рублей 45 копеек, проценты за пользование кредитом 24087 рублей 49 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты) 144360 рублей 89 копеек, штраф 1898 рублей 47 копеек, комиссия за направление извещений 295 рублей 00 копеек.

Как следует из определения мирового судьи судебного участка № Плесецкого судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими от ФИО5 возражениями, судебный приказ о взыскании задолженности отменен.

Ответчик свои обязательства по договору потребительского кредита до настоящего времени не исполнил, сумму образовавшегося долга не погасил.

Доказательств возврата задолженности ответчиком суду не представлено и в материалах дела не имеется, альтернативного расчёта не имеется.

Поэтому имеются предусмотренные законом основания для взыскания с ответчика по кредитному договору задолженности в размере 373722 руб. 30 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, понесенные истцом, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6937 руб. 22 коп., уплаченная при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст.194 –199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 373722 рубля 30 копеек и в возврат государственной пошлины 6937 рублей 22 копейки, а всего 380659 (триста восемьдесят тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца с момента вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд. Мотивированное решение по делу изготовлено 25 августа 2022 года.

Председательствующий: А.П. Залогова