Решение по делу № 2А-397/2025 от 06.02.2025

Дело № 2а-397/2025

61RS0017-01-2025-000219-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2025 года г. Красный ФИО1 Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Лихобабиной Я.П.,

при секретаре Артемовой И.А.,

с участием помощника Красносулинского городского прокурора Кавалеристовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Врио начальника МО МВД России «Красносулинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МО МВД России «Красносулинский» ФИО4 обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 26.05.2022 в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением периода осуществления трудовой деятельности.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что ФИО2 имеет непогашенную судимость. Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 26.05.2022, вступившим в законную силу 10.06.2022, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания на территории РФ с 23.00 часов до 06.00 часов, обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 11.10.2023, вступившим в законную силу 26.10.2023, в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Муниципального образования «Красносулинский район» Ростовской области.

После установления административного надзора ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления за неисполнение установленных в отношении него судом административных ограничений и обязанностей. Так, в отношении ФИО2 01.04.2024 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и 04.04.2023 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В связи с чем, административный истец считает, что на основании Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо установить ФИО2 дополнительное административное ограничение.

Представитель административного истца МО МВД России «Красносулинский» ФИО3, административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, представили письменные ходатайства с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Явку представителя административного истца и административного ответчика суд не признал обязательной. Дело рассмотрено в их отсутствие на основании ст.ст. 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Помощник Красносулинского городского прокурора Кавалеристова А.И. выразила мнение о законности заявленных административным истцом требований.

Выслушав мнение помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления начальника МО МВД России «Красносулинский» в отношении административного ответчика об установлении дополнительных административных ограничений по следующим основаниям.

Согласно Главе 29 КАС РФ, суд рассматривает дела по административным исковым заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административный ограничений. В силу ст.270 КАС РФ заявление о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел.

В соответствии с положениями ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором Красносулинского районного суда Ростовской области от 08.12.2020, которым ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений), что следует из приговора мирового судьи судебного участка №1 Красносулинского судебного района Ростовской области от 05.04.2021.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 08.08.2022 (л.д.8), следовательно, срок погашения судимости 08.08.2030 года.

Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 26.05.2022, вступившим в законную силу 10.06.2022, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания на территории РФ с 23.00 часов до 06.00 часов, обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д.9-10).

ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Красносулинский» 18.08.2022 (л.д.11).

После установления административного надзора ФИО2 совершил в течение года 2 административных правонарушения против порядка управления, предусмотренных ч.1 ст.19.24, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.15,16).

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, ранее судим, состоит на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, официально не трудоустроен (л.д.17).

На основании изложенного, в соответствии с положениями ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения, с учетом сведений об образе жизни и о его поведении, а также о соблюдении им административных ограничений, с учетом того, что ФИО2 совершил в течение года 2 административных правонарушения против порядка управления, предусмотренных ч.1 ст.19.24, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением периода осуществления трудовой деятельности.

По мнению суда, указанное административное ограничение направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на административного ответчика, в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, выбраны с учетом данных о личности ФИО2

Суд полагает, что с учетом данных о личности ФИО2 указанное ограничение не будет ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника МО МВД России «Красносулинский» ФИО8 - удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, ранее установленные административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением периода осуществления трудовой деятельности.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия судом данного решения.

Судья Я.П. Лихобабина

Решение в окончательной форме изготовлено 06.02.2025г.