дело № 2-2171/2025

УИД 18RS0005-01-2025-001463-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2025 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Серегиной Е.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казаковой К.И., с участием помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Косачевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Устиновского района г. Ижевска, действующего в интересах Российской Федерации, о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Устиновского района г. Ижевска УР, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением, которым просит признать движимое имущество, а именно: 1 вай-фай роутер, 1 маршрутизатор, 1 видеорегистратор, 1 звонок с кнопкой, 10 клавиатур, 10 компьютерных мышей, 9 мини-компьютеров, 16 мониторов, 4 системных блока, согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации, передав в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области для дальнейшего использования и распоряжения, в связи с тем, что владелец указанного оборудования до настоящего времени не установлен, а лиц, заявивших о своих правах на имущество, не имеется.

Заинтересованные лица – ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в УР, Управление МВД России по г. Ижевску извещены о судебном заседании надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся заинтересованных лиц.

Помощник прокурора Устиновского района г. Ижевска Косачева Т.С. в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме, просила признать изъятое движимое имущество бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Настоящим ФИО1 <адрес> УР просит суд признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации 1 вай-фай роутер, 1 маршрутизатор, 1 видеорегистратор, 1 звонок с кнопкой, 10 клавиатур, 10 компьютерных мышей, 9 мини-компьютеров, 16 мониторов, 4 системных блока, согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ изъято бесхозяйное игорное оборудование в рамках проводимой проверки по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ - 1 вай-фай роутер, 1 маршрутизатор, 1 видеорегистратор, 1 звонок с кнопкой, 10 клавиатур, 10 компьютерных мышей, 9 мини-компьютеров, 16 мониторов, 4 системных блока, местом нахождения изъятых вещей указано: <адрес>, ул. <адрес>.

В соответствии с протоколом осмотра территорий, помещений и находящихся там вещей и документов, произведен осмотр нежилого подвального помещения, материалы проверки содержат в себе письменные объяснения ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, представлены сведения ИЦ МВД по УР в отношении ФИО2 и ФИО6

Определением оперуполномоченного ОЭБ и ПК Управления МВД России по г. Ижевску от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.14.1.1 в отношении неустановленного лица отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. В мотивировочной части определения указано на то, что по факту обращения о расположении в подвальном помещении по адресу: <адрес> игрового клуба и осуществлении незаконной организации и проведения игровой деятельности проведена проверка, в ходе которой осуществлен выезд по адресу. В ходе осмотра помещения была изъята компьютерная техника. Установить собственника данного помещения не представилось возможным, в ходе проверки установить факт незаконной организации и проведения игорной деятельности не удалось.

В соответствии со ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, в том числе цифровые рубли, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Согласно ч. 2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

Как следует из положений ч. 3 ст. 218 ГК РФ В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Из содержания указанных норм следует, что закон допускает возможность признания оборудования, собственник которого неизвестен, бесхозяйным имуществом.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Как следует из положений ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Согласно ч. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Аналогичные положения закреплены в ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации", согласно которой прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требуют защита прав и свобод граждан и охраняемых интересов общества или государства.

Поскольку оборудование, на признании которого бесхозяйным настоящим заявлением настаивает прокурор, было изъято в рамках проведенной правоохранительными органами проверки законности функционирования объектов игорной деятельности, в целях предотвращения противоправных действий против интересов государства и общества, суд считает, что закон предоставляет прокурору, действующему в государственных интересах, право требовать обращения указанного имущества в собственность Российской Федерации.

Согласно положениям ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

Правовой анализ изложенных в ст.ст. 290, 293 ГПК РФ, ст. 225 ГК РФ положений свидетельствует о том, что признание оборудования, изъятого в процессе реализации правоохранительной деятельности, бесхозяйным имуществом допускается при совокупности следующих обстоятельств: соблюдение компетентным органом установленного законом порядка изъятия имущества, отсутствие у изъятого имущества собственника либо его отказ от права собственности на указанное имущество, либо неизвестность собственника.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, имеющих юридическое значение для настоящего гражданского дела, возложено на заявителя. Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио – и видеозаписей, заключений экспертов. При этом, как следует из ч. 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в совокупности представленные в деле доказательства, суд считает необходимым заявление прокурора Устиновского района г. Ижевска УР удовлетворить.

Из представленной в деле информации следует, что изъятое в ходе проверочных мероприятий оборудование до настоящего времени хранится в специально оборудованном месте на территории Устиновского района г. Ижевска – <адрес>. Сведения о собственнике указанного оборудования в материалах дела отсутствуют. Лиц, которые могут обладать правами на изъятое имущество, судом также не выявлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая длительность нахождения изъятого имущества, принимая во внимание, что в течение указанного периода времени какие-либо правопритязания со стороны третьих лиц на указанное оборудование отсутствовали, исходя из отсутствия по делу спора материально-правового характера, суд считает возможным признать данное оборудование бесхозяйным имуществом и обратить его в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 290-293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Прокурора Устиновского района г. Ижевска, действующего в интересах Российской Федерации, о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации, удовлетворить.

Признать движимое имущество, а именно: 1 вай-фай роутер, 1 маршрутизатор, 1 видеорегистратор, 1 звонок с кнопкой, 10 клавиатур, 10 компьютерных мышей, 9 мини-компьютеров, 16 мониторов, 4 системных блока, изъятое согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ бесхозяйным имуществом и обратить его в собственность Российской Федерации, передав в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области для дальнейшего использования и распоряжения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате 14 мая 2025 года

Судья Е.Н. Серегина