Дело №2а-83/2023 копия

УИД 43RS0022-01-2023-000105-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2023 года г. Мураши Кировская область

Мурашинский районный суд Кировской области в составе судьи Перминовой О.С., при секретаре Криштапович О.В.

с участием помощника прокурора Мурашинского района Кировской области Чермных К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Мурашинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

начальник МО МВД России «Мурашинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование заявленных требований указал, что приговором Мурашинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений внесенных определением Кировского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был осужден по ч.1 ст. 105, ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 166 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 12 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Решением Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию спиртных напитков, имеющих зал обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе, столовые, закусочные), а также в специализированных магазинах по продаже спиртных напитков, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с работой в ночные часы. За время нахождения под административным надзором ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, работает, характеризуется удовлетворительно. В связи с допущенными ответчиком нарушениями, с целью предупреждения им противоправных действий, истец просит дополнить ФИО1 ранее установленные судом административные ограничения – ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель МО МВД России «Мурашинский» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.36), согласно представленному заявлению просит рассмотреть административные исковые требования без его участия, на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Административный ответчик ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела судом был извещен надлежащим образом (л.д. 45, 46), ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, с заявленными исковыми требованиями был согласен (л.д. 28).

Исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление в связи с вышеуказанными обстоятельствами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Из материалов дела следует, что ФИО1 приговором Мурашинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных определением Кировского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, был осужден по ч.1 ст. 105, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166 УК РФ, в соответствии ч. 3 ст. 69, п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию в виде 12 лет 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-18, 10).

На основании решения Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, указанным судебным решением в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию спиртных напитков, имеющих зал обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе, столовые, закусочные), а также в специализированных магазинах по продаже спиртных напитков, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с работой в ночные часы (л.д. 8-9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Мурашинский» (л.д. 11), в тот же день ему была разъяснена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «Мурашинский» 10 и 25 числа каждого месяца (л.д. 12).

В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица устанавливаются следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории. Установление судом административного ограничения - в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации - является обязательным (ч.2 ст.4 данного Закона).

Согласно ч.3 ст.4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимость наличия фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В силу требований п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Мурашинского судебного района Кировской области № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 23), постановлением того же мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов (л.д. 22), кроме того ФИО1 привлекался к административной ответственности постановлением Врио начальника ЛоП на ст.Мураши № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.5 ст.11.1 КоАП РФ, постановлением административной комиссии МО Мурашинский муниципальный округ Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ по п.2 ч.1 ст. 3.1 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» (л.д. 40, 44).

ФИО1 судим, УУП МО МВД России «Мурашинский», представителем администрации Мурашинского муниципального округа характеризуется, как лицо, привлекавшееся к административной ответственности (л.д. 25), на учете у врача нарколога и психиатра в КОГБУЗ «<данные изъяты>» не состоит (л.д. 24), представителем ООО «<данные изъяты>» характеризуется удовлетворительно (л.д.38), из сведений МО МВД России «Мурашинский» административный ответчик ФИО1 на территории Кировской области не зарегистрирован (л.д.49).

При указанных обстоятельствах, с учетом личности ФИО1, характеризующих данных и образа жизни осужденного, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о дополнении ранее установленного судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, увеличив количество явок на регистрацию с 2-х до 4-х в месяц

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ :

административное исковое заявление начальника МО МВД России «Мурашинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить ФИО1 на период срока административного надзора, установленного Октябрьским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения путем увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с двух до четырех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Перминова О.С.