к делу № 2-3474/2023

УИД: 23RS0058-01-2023-004345-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 г. г. Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ткаченко С.С.,

при секретаре судебного заседания Крышталевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк ЗЕНИТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ЗЕНИТ» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 673 856,77 рублей, в том числе: основной долг – 643 355,61 рублей, задолженность по процентам – 27 519,48 рублей, неустойка – 2 981,68 рублей; основные проценты начисленные на непросроченный основной долг с 09 августа 2023 г. по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 13,80 % годовых, а также судебные расходы, понесенные в связи с оплатой госпошлины в размере 9 938,57 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 14 февраля 2022 г. между ПАО «Банк ЗЕНИТ Сочи» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита № <данные изъяты>, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 753 000 рублей на срок 60 месяцев под 13,80 % годовых за пользование кредитом. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Денежные средства в размере 753 000 рублей предоставлены Заемщику путем безналичного перечисления суммы кредита на счет Заемщика № №, открытом в ПАО Банк ЗЕНИТ Сочи. Таким образом, истец свои обязательства по заключенному договору выполнил надлежащим образом и в полном объеме. В нарушение условий договоров ответчиком не исполнены обязательства перед истцом по погашению основного долга и основных процентов, что привело к возникновению просроченной задолженности. Задолженность ответчика по договору № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г. перед истцом составляет 673 856,77 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ПАО «Банк ЗЕНИТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежаще, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще. В соответствии с отчетом об отслеживании почтового отправления № 80405386020110 от получения судебного извещения ответчик уклоняется.

В соответствие с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании данной нормы закона, а также с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих условиях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

К спорным правоотношениям подлежат применению положения ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" Главы 42 наименование организации РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что 14 февраля 2022 г. между ПАО «Банк ЗЕНИТ» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита № <данные изъяты>, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 753 000 рублей на срок 60 месяцев под 13,80 % годовых за пользование кредитом.

Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ № 353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих и индивидуальных условий.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч. 3 ст. 5 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)»).

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально (ч. 9 ст. 5 указанного ФЗ).

Согласно условиям кредитного договора, банк обязался предоставить, а заемщик возвратить потребительский кредит на условиях, изложенных в Индивидуальных условий кредитования и Общих условиях договора о предоставлении кредита, являющихся неотъемлемой частью данного договора.

Суд пришел к выводу, что ФИО1, в рамках заключения кредитного договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., ознакомлена с Общими условиями о предоставления кредита, являющимися частью кредитного договора № <данные изъяты> г., ответчиком также собственноручно подписаны индивидуальные условия потребительского кредита 14 февраля 2022 г. (л.д. 30-34).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, подписав индивидуальные условия потребительского кредита от 14 февраля 2022 г., ознакомившись с Общими условиями о предоставлении кредита подтвердила, что с условиями предоставления кредита ознакомлена и полностью согласна.

Согласно п. 6 Кредитного договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., заемщик обязуется производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере 18 083,12 рублей не позднее 28-го числа каждого месяца в соответствии с Графиком платежей, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

Согласно пункту 4 Индивидуальных условий и пунктов 3.1 Общих условий договора за пользование кредитом ответчик уплачивает истцу проценты по ставке 13,80 % годовых с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату фактического исполнения обязательств ответчика по договору.

При расчете процентов учитывается фактическое количество календарных дней в году и фактическое количество календарных дней, в течение которых Заемщик имеет обязательство по погашению суммы долга по кредиту.

Даты ежемесячных платежей в счет погашения задолженности по кредиту определены Графиком погашения кредита (Основного Долга) и Основных процентов, являющимся приложением к Договору о предоставлении кредита № NJD-KD-200-094-35577 от 14 февраля 2022 г.

Согласно условиям кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ г., обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом.

Данный договор не оспорен, не признан недействительным, соответственно обязательства предусмотренные данным договором считаются возникшими в силу заключения договора и подлежат исполнению сторонами договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2).

Согласно Индивидуальных условий потребительского кредита от 14 февраля 2022 г., договор считается заключенным с момента зачисления суммы кредита на счет заемщика № <данные изъяты> в ПАО «Банк ЗЕНИТ».

Судом установлено, что во исполнение кредитного договора № <данные изъяты> г. ПАО «Банк ЗЕНИТ» перевел на счет заемщика денежные средства в сумме 753 000 рублей, о чем ФИО1 просила истца в п. 17 Индивидуальных условий договора от 14 февраля 2022 г.

Ответчик, в свою очередь воспользовалась предоставленными денежными средствами, что следует из выписки по лицевому счету за период с 14 февраля 2022 г. по 08 августа 2023 г. (л.д. 17-20).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Как установлено ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что в нарушение условий договора ответчиком не исполнены обязательства перед истцом по погашению основного долга и основных процентов, что привело к возникновению просроченной задолженности.

Согласно положениям статьи 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 № 395-1 при нарушении заемщиком обязательств по договору Банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Статьей 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 12 Индивидуальных условий и п. 4.1 Общих условий кредитных договоров установлено, что случае, если ответчик просрочит исполнение обязательств по возврату кредита (Основного долга) /части Кредита и/или основных процентов, возникшая при этом задолженность объявляется просроченной. В этом случае истец начисляет ответчику за каждый день просрочки неустойку из расчета 0,1% (ноль целых одна десятая процентов) от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с пунктом 4.2 Общих условий договоров неустойка рассчитывается с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату погашения всей суммы просроченной задолженности (включительно).

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу суммы кредитов, проценты за пользование кредитами и неустойку за нарушение срока возврата кредитов и процентов за пользование кредитами.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что она составляет 673 856,77 рублей, в том числе: основной долг – 643 355,61 рублей, задолженность по процентам – 27 519,48 рублей, неустойка – 2 981,68 рублей.

Указанный размер задолженности ответчика по кредитному договору судом проверен, признается достоверным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора.

Каких-либо доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, равно как и доказательств о наличии задолженности в ином размере, ответчиком суду не представлено и в материалах дела не имеется.

О снижении неустойки – штрафных процентов ответчик не заявляла, доказательств ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, суду не привела.

Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно разъяснениям, указанным в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Из смысла вышеуказанных положений следует, что кредитор вправе в судебном порядке потребовать взыскание с заемщика причитающихся процентов по кредитному договору и неустойки до момента фактического исполнения обязательств.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с ответчика в пользу истца процентов, начисленных с 09 августа 2023 г. на сумму непросроченного основного долга по договору № <данные изъяты> г. по ставке 13,80 % до момента вступления решения суда в законную силу.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Каких-либо достоверных, достаточных письменных доказательств в опровержение доводов истца, ответчиком суду не представлено.

Факт получения кредита и ненадлежащее исполнение обязательств по его возврату подтвержден материалами дела, ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнут.

С учетом изложенного, заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 9 938,57 рублей, что подтверждено документально, оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не представлено, судом не установлено, поэтому суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Банк ЗЕНИТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> (паспорт РФ серии <данные изъяты>, выдан Отделением Управления по г. Сочи УФМС России по Краснодарскому краю в Хостинском районе 27 марта 2013 г., код подразделения 230-011) в пользу ПАО «Банк ЗЕНИТ» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> г. в размере 673 856 (шестьсот семьдесят три тысячи восемьсот пятьдесят шесть) рублей 77 копеек, в том числе: основной долг – 643 355,61 рублей, задолженность по процентам – 27 519,48 рублей, неустойка – 2 981,68 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> (паспорт РФ серии <данные изъяты>, выдан Отделением Управления по г. Сочи УФМС России по Краснодарскому краю в Хостинском районе 27 марта 2013 г., код подразделения 230-011) в пользу ПАО «Банк ЗЕНИТ» (ИНН <данные изъяты>) проценты, начисленные на непросроченный основной долг с 09 августа 2023 г. по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 13,80 % годовых.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> (паспорт РФ серии <данные изъяты>, выдан Отделением Управления по г. Сочи УФМС России по Краснодарскому краю в Хостинском районе 27 марта 2013 г., код подразделения 230-011) в пользу ПАО «Банк ЗЕНИТ» (ИНН <данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 938 (девять тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей 57 копеек.

Копию заочного решения суда выслать ответчику, а также истцу не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.С. Ткаченко