Решение по делу № 2-1430/2024 от 14.01.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело №2-1430/2024

УИД: 52RS0005-01-2024-012300-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2025 года г. Нижний Новгород

Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Вахомской Л.С.

при секретаре Петровой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бэтта» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что 12.12.2019 г. между ПАО «Сбербанк» и ФИО3ФИО2 заключен кредитный договор ФИО1, ответчиком был получен кредит на следующих условиях:

-сумма кредита 200 000,00 руб.

-срок 60 месяцев с даты предоставления кредита

-процентная ставка 19,10 % процентов годовых.

06.12.2021 г. вынесен cудебный приказ 2-4879/2021 по заявлению ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору ФИО1 с ФИО3ФИО2 в размере 250016,42 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 2 850,08 руб.

Нижегородским РОСП возбуждено исполнительное производство ФИО1 от 21.12.2023, которое находится на исполнении в настоящее время.

01.08.2023 г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) №ФИО1.

В результате состоявшейся переуступки прав (требований), право требования задолженности ФИО8 перешло к ООО «Бэтта».

В соответствии с п. 13 кредитного договора, кредитор вправе полностью или частично уступить свои права по Договору любым третьим лицам.

30.08.2023г. ООО «Бэтта» осуществило смену наименования на ООО ПКО «Бэтта».

Заемщиком не исполняются обязательства, установленные договором. По состоянию на 08.08.2023 г. (дата перехода прав требований по договору цессии/дата подписания акта приема-передачи прав (требований)) у ответчика имеется просроченная задолженность по договору ФИО1 в сумме 315 242,26 руб., из которых:

-187 420,99 руб. - основной долг,

-112 877,68 руб. - просроченные проценты (50 501,92 руб. из которых взысканы судебным приказом/решением),

-12 093,51 руб. – неустойка,

-2 850,08 руб. - расходы по оплате госпошлины.

До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.

Поскольку задолженность ответчиком не погашается, первоначальным кредитором начислены проценты за пользование кредитом по ставке 19,10 % на сумму основного долга за период с 11.11.2021 (следующий день после расчетной даты по судебному приказу) по 07.10.2024г.(дата подачи иска) в размере 104 080,45 руб.

Кроме того, на сумму основного долга по договору ФИО1 с 08.10.2024 г. и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться проценты по ставке 19,10 % годовых.

На сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу с 08.10.2024 г. и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться штрафные проценты (неустойка, пени) с размера 20,00% годовых (пункт 12 условий кредитного договора).

Сумма штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу (69 244,91 руб.) за период с 08.08.2023 (следующий день после даты передачи цессии) по 07.10.2024 (дата подачи иска) составляет 16 172,28 руб.

Истец просит взыскать с ФИО3ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договоруФИО1, а именно:

- сумму процентов за пользование кредитом с 11.11.2021 по 07.10.2024 (дата подачи иска) по ставке 19,10 % на сумму основного долга в размере 104 080,45 руб.

- сумму процентов за пользование кредитом по ставке 19,10 % годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга (сумма непогашенного основного долга - 187 420,99 руб.), с 08.10.2024 (следующий день после даты подачи иска) по дату фактического погашения основного долга.

- сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 09.08.2023 (следующий день после даты передачи прав по договору цессии) по 07.10.2024 (дата подачи иска) в размере 16 172,28 руб.

- сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу (сумма просроченной задолженности по процентам и основному долгу- 69 244,91 руб.) за период с 08.10.2024 (следующий день после даты подачи иска) по дату фактического погашения основного долга и процентов.

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 068,00 руб., а также издержек, связанных с оказанием юридических услуг в сумме 1200 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Бэтта» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд в силу статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, представителя третьего лица в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласноч.1 ст.14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии сп.21 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком 12.12.2019 года заключен кредитный договор ФИО1, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит на сумму 200 000 рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом 19,10 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 5199 рублей 12 копеек (п. 6 договора). Платежная дата: 12 число месяца.

Согласно п. 13 договора кредитор вправе полностью или частично уступить свои права по договору любым третьим лицам.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет ответчика.

Однако ответчик систематически не исполнял свои обязательства перед Банком, нарушая установленные кредитным договором сроки погашения основного долга и процентов по кредиту.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ФИО1 Нижегородского судебного района г.Н.Новгорода от 06 декабря 2021 года по делу ФИО1 с ФИО3 ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк взыскана сумма задолженности по кредитному договору ФИО1 от 12.12.2019 года за период с 13.07.2020 года по 10.11.2021 (включительно) в размере 250 016 рублей 42 копейки из которых: 50501 рублей 92 копейки – просроченные проценты, 187420 рублей 99 копеек – просроченный основной долг, 5404 рубля 24 копейки – неустойка за просроченный основной долг, 6689 рублей 27 копеек – неустойка за просроченные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2850 рублей 08 копеек.

01 августа 2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) № ПЦП33-4. В результате состоявшейся переуступки прав (требований), право требования задолженности с должника перешло к ООО «Бэтта».

30.08.2023г. ООО «Бэтта» осуществило смену наименования на ООО ПКО «Бэтта».

Обращаясь в суд с настоящим иском истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму процентов за пользование кредитом с 11 ноября 2021 года по 07 октября 2024 года (дата подачи иска) по ставке 19,10% на сумму основного долга в размере 104 080 рублей 45 копеек; сумму процентов за пользование кредитом по ставке 19.10 % годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга (сумма непогашенного основного долга – 187420 рублей 99 копеек), с 08.10.2024 (следующий день после даты подачи иска) по дату фактического погашения основного долга; сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20,00 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 09.08.2023 (следующий день после даты передачи прав по договору цессии) по 07.10.2024 (дата подачи иска) в размере 16172 рубля 28 копеек; сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20,00 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу (сумма просроченной задолженности по процентам и основному долгу – 69244 рубля 91 копейка) за период с 08.10.2024 г. (следующий день после даты подачи иска) по дату фактического погашения основного долга и процентов.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями статей 309, 310, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации суд исходит из того, что заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Согласно положениям ст.ст. 809, 819 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно до дня возврата кредита включительно; иная, отличная от установленной ст. 819, 809 ГК РФ (об уплате процентов за пользование кредитом до дня возврата кредита включительно), регламентация спорных правоотношений сторонами по соглашению не устанавливалась; тем самым, взыскание суммы основного долга по кредитному договору на основании предыдущего судебного решения само по себе заемщика от исполнения обязанности по внесению платы по кредиту за период фактического пользования кредитом согласно закону изначально не освобождает.

Доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности в полном объеме в материалах гражданского дела не имеется, такие доказательства со стороны ответчика суду не представлялись, долг подтвержден документально обоснованными расчетами, которые ответчиком не опровергнуты.

Принимая во внимание, что обязательства сторон не были прекращены, сумма основного долга ответчиком до настоящего времени не погашена, требования истца о взыскании суммы процентов за пользование кредитом с 11.11.2021 по 07.10.2024 (дата подачи иска) по ставке 19.10 % на сумму основного долга в размере – 104080 рублей 45 копеек, а также сумма процентов за пользование кредитом по ставке 19,10% годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга (сумма непогашенного основного долга – 187420 рублей 99 копеек),с 08.10.2024 года (следующий день после даты подачи иска) по дату фактического погашения основного долга подлежат удовлетворению.

Разрешая требования о взыскании неустойки (пени) за просрочку возврата основного долга и процентов, суд исходит из следующего.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы неустойки за период с 09 августа 2023 года по 07 октября 2024 года в размере 16172 рубля 28 копеек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях установленных законом - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками иными кредитными организациями. Должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав - исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 220 ГК РФ, ст. 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, на сумму просроченной задолженности по основному долгу с 08 октября 2024 года и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться проценты за пользование кредитом по ставке 20,00 % годовых.

На сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу с 08 октября 2024 и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться штрафные проценты (неустойка, пени) по ставке 20% годовых (пункт 12 Индивидуальных условий кредитного договора).

С учетом изложенного, требования истца о взыскании неустойки по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам (сумма просроченной задолженности по процентам и основному долгу – 69244 рубля 91 копейка), за период с 08 октября 2024 года по дату фактического погашения долга подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг представителей.

В силу части 1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец просит суд взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг в общей сумме 1200 руб. 00 коп.

Согласно приложенному к исковому заявлению договору об оказании юридических услуг от 17 июня 2024 года, заключенному между ИП ФИО1 и ООО ПКО «Бэтта», заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказывать заказчику следующие виды услуг: подготовка заявлений и пакетов документов для обращения в суды в порядке приказного производства; подготовка исков и пакетов документов для обращения в суды в порядке искового производства, расчет госпошлины. В соответствии с п.3.1 договора стоимость услуг согласована сторонами в следующих размерах: подготовка пакетов документов для обращения в суды в порядке искового производства- 1200 рублей за составление одного пакета документов.

Суд полагает, что данные расходы истца относятся к издержкам, понесенным в связи с рассмотрением настоящего дела, данная сумма соответствует требованиям разумности и справедливости и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 4068 рублей 00 копеек. Данные расходы документально подтверждены и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бэтта» к ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО10 кызы (паспорт ФИО1) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бэтта» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору ФИО1 от 12 декабря 2019 года:

- сумму процентов за пользование кредитом с 11.11.2021 по 07.10.2024 в размере 104 080,45 руб.

- сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20,00% годовых, за период с 09.08.2023 по 07.10.2024 в размере 16 172,28 руб.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4068 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 1200 рублей, всего 125 520 (сто двадцать пять тысяч рублей пятьсот двадцать) рублей 73 копейки.

Взыскать с ФИО11 Кызы (паспорт ФИО1) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бэтта» проценты за пользование кредитом по ставке 19,10 % годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга (сумма непогашенного основного долга - 187 420,99 руб.), с 08.10.2024 по дату фактического погашения основного долга.

Взыскать с ФИО13 (паспорт ФИО1) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бэтта» неустойку по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу (сумма просроченной задолженности по процентам и основному долгу- 69 244,91 руб.) за период с 08.10.2024 по дату фактического погашения данной задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Вахомская Л.С.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 января 2025 года.