УИД 23RS0номер-59

К делу номера-2648/2025

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 28 августа 2025 года

Лазаревский районный суд г. ФИО2 <адрес>, в составе:

председательствующего Трухан Н.И.

секретаря ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России номер по <адрес> к ФИО3 о взыскании налогов

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в порядке главы 22 КАС РФ, в котором просит:

Взыскать с ФИО3 в пользу Межрайонной ИФНС России номер по <адрес> задолженность в сумме 43499,03 руб., которая состоит из: налога на имущество за 2021 год в сумме 37931 руб. и 5568,03 руб. пени, начисленные период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Налоговый орган начислил земельный налог за 2021 год в сумме 37931 руб. В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление за 2021 год со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Изложенное явилось поводом для обращения Инспекции в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением.

Административный истец будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

Административный ответчик ФИО3 будучи надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явилась.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России номер по <адрес> (далее - налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика ФИО3 и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязана уплачивать законно установленные налоги, взносы.

ФИО3 является плательщиком налога на имущество. Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость (п. 1 ст. 403 НК РФ).

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (п. 1 ст. 406 НК РФ).

Пунктом 3 Решения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ номер «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории города ФИО2» установлены ставки налога на имущество.

Исчисление налога на имущество произведено на основании кадастровой стоимости имущества, количества месяцев владения, доли, ставки налога.

Налоговый орган начислил земельный налог за 2021 год в сумме 37931 руб.

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление за 2021 год со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ быда начислена пеня.

В соответствии со статьей 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размер отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражен совокупной обязанности.

На едином налоговом счёте - ЕНС у административного ответчика числите задолженность в размере 43499,03 руб.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога являет» основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об упла налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговым органом в отношении должника выставлено требование(я) от ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и сумме начисленной на сумму недоимки пени.

Уведомления и требования налогового органа не исполнены.

Так, согласно п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком. Оснований для прекращения обязанности по уплате налогов налогоплательщика не имеется.

Инспекция обратилась в судебный участок номер с заявлением о взыскании судебного приказа с ФИО3 о взыскании задолженности в сумме 68302,30 руб. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ определением су. отменен. Долг сохранился в сумме 43499,03 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был вынесен судебный приказ номера-3543/95/2023 в последующем отмененный определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 6 ст. 289 КАС РФ установлено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Из ч. 2 ст. 286 КАС РФ следует, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Данный срок с учетом времени превышения задолженности по уплате обязательных платежей и санкций был соблюден при обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Инспекция обратилась в суд с административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, требования административного иска подлежат полному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика в доход государства следует взыскать государственную пошлину в размере 4000 рублей (подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования административного искового заявления Межрайонной инспекции ФНС России номер по <адрес> к ФИО3 о взыскании налогов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Межрайонной ИФЬ России номер по <адрес> задолженность в сумме 43 499,03 руб., которая состоит из: налога на имущество за 2021 год в сумме 37931 руб. и 5568,03 руб. пени, начисленные период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход государства в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд г. ФИО2 в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Лазаревского

районного суда г. ФИО2 Трухан Н.И.